Ремонт основных средств документооБорот
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт основных средств документооБорот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 309-ЭС19-12517 по делу N А50-25895/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены недостоверность представленных документов и фактическое отсутствие хозяйственных операций, контрагент обладал признаками "анонимной" структуры, хозяйственную деятельность не осуществлял, движение денежных средств носило транзитный характер.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебные инстанции согласились с выводом налогового органа о том, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальность строительно-монтажных работ, осуществленных контрагентом заявителя - ООО "СталкерСтрой", затраты по которым в сумме 13 700 000 рублей включены налогоплательщиком в расходы, направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды, поскольку указанный контрагент не мог выполнять обязательства по договору в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, собственных или арендованных складских и производственных помещений, движение денежных средств за выполненные работы носило транзитный характер по цепочке взаимозависимых организаций, работы фактически выполнялись предпринимателем Соловьевым В.И.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены недостоверность представленных документов и фактическое отсутствие хозяйственных операций, контрагент обладал признаками "анонимной" структуры, хозяйственную деятельность не осуществлял, движение денежных средств носило транзитный характер.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебные инстанции согласились с выводом налогового органа о том, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальность строительно-монтажных работ, осуществленных контрагентом заявителя - ООО "СталкерСтрой", затраты по которым в сумме 13 700 000 рублей включены налогоплательщиком в расходы, направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды, поскольку указанный контрагент не мог выполнять обязательства по договору в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, собственных или арендованных складских и производственных помещений, движение денежных средств за выполненные работы носило транзитный характер по цепочке взаимозависимых организаций, работы фактически выполнялись предпринимателем Соловьевым В.И.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 309-КГ17-6159 по делу N А76-30394/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Доказано отсутствие реальных хозяйственных взаимоотношений с контрагентами, подписи от имени директоров контрагентов в финансово-хозяйственных документах выполнены иными лицами, у контрагентов отсутствуют материальные ресурсы для осуществления сделок; 2) Ремонт проведен силами налогоплательщика, здание продано по цене, почти равной цене ремонта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, с учетом свидетельских показаний, выводов почерковедческой экспертизы, суды первой и апелляционной инстанций установили, что представленные обществом документы не свидетельствуют о реальности произведенных хозяйственных операций общества с контрагентами, поскольку содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами; у контрагентов не имеется реальной возможности для осуществления спорных хозяйственных операций ввиду отсутствия персонала, основных средств, материальных ресурсов, текущих хозяйственных расходов, а также расходов, подтверждающих приобретение товара (работ); налогоплательщик не проявил должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов; действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды ввиду создания формального документооборота, о чем свидетельствует, в том числе, иной порядок оформления и состав реквизитов на документах по поставке товара от спорных контрагентов, отсутствие экономической целесообразности предпродажного ремонта, с учетом реализации здания по цене схожей со стоимостью ремонта и проведения ремонта новым собственником.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Доказано отсутствие реальных хозяйственных взаимоотношений с контрагентами, подписи от имени директоров контрагентов в финансово-хозяйственных документах выполнены иными лицами, у контрагентов отсутствуют материальные ресурсы для осуществления сделок; 2) Ремонт проведен силами налогоплательщика, здание продано по цене, почти равной цене ремонта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, с учетом свидетельских показаний, выводов почерковедческой экспертизы, суды первой и апелляционной инстанций установили, что представленные обществом документы не свидетельствуют о реальности произведенных хозяйственных операций общества с контрагентами, поскольку содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами; у контрагентов не имеется реальной возможности для осуществления спорных хозяйственных операций ввиду отсутствия персонала, основных средств, материальных ресурсов, текущих хозяйственных расходов, а также расходов, подтверждающих приобретение товара (работ); налогоплательщик не проявил должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов; действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды ввиду создания формального документооборота, о чем свидетельствует, в том числе, иной порядок оформления и состав реквизитов на документах по поставке товара от спорных контрагентов, отсутствие экономической целесообразности предпродажного ремонта, с учетом реализации здания по цене схожей со стоимостью ремонта и проведения ремонта новым собственником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить и отразить в учете учреждения техническое перевооружение, достройку и дооборудование основных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о проведении технического перевооружения, достройки и дооборудования основного средства оформите распорядительным актом учреждения (например, приказом руководителя), если его составление предусмотрено правилами документооборота. В приказе укажите причины и сроки проведения, лиц, ответственных за проведение, сведения об основном средстве (наименование, инвентарный номер, срок эксплуатации, остаточную стоимость).
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о проведении технического перевооружения, достройки и дооборудования основного средства оформите распорядительным актом учреждения (например, приказом руководителя), если его составление предусмотрено правилами документооборота. В приказе укажите причины и сроки проведения, лиц, ответственных за проведение, сведения об основном средстве (наименование, инвентарный номер, срок эксплуатации, остаточную стоимость).
"Основные средства и нематериальные активы"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)РЕМОНТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ДОКУМЕНТООБОРОТ
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)РЕМОНТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ДОКУМЕНТООБОРОТ
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 05.08.2022 N МШ/74227/22
"О новых стандартах бухгалтерского учета, подлежащих применению начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год"Новыми стандартами бухгалтерского учета изменены классификация затрат с точки зрения принадлежности к объектам бухгалтерского учета (активы или расходы) на дату их осуществления, порядок переноса величины затрат (например, затраты на ремонт, обесценение основных средств, затраты по долгосрочным договорам аренды) в состав расходов, признаваемых для целей формирования финансового результата деятельности, подходы к формированию стоимости основных средств и к документальному подтверждению понесенных затрат для целей признания их в бухгалтерском учете.
"О новых стандартах бухгалтерского учета, подлежащих применению начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год"Новыми стандартами бухгалтерского учета изменены классификация затрат с точки зрения принадлежности к объектам бухгалтерского учета (активы или расходы) на дату их осуществления, порядок переноса величины затрат (например, затраты на ремонт, обесценение основных средств, затраты по долгосрочным договорам аренды) в состав расходов, признаваемых для целей формирования финансового результата деятельности, подходы к формированию стоимости основных средств и к документальному подтверждению понесенных затрат для целей признания их в бухгалтерском учете.
Приказ Минтруда России от 04.06.2018 N 347н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист (инженер) в области технического обслуживания и ремонта на атомной станции"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2018 N 51753)Разработка типовых форм и контроль документооборота при проведении ТОиР
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист (инженер) в области технического обслуживания и ремонта на атомной станции"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2018 N 51753)Разработка типовых форм и контроль документооборота при проведении ТОиР