Ремонт основных средств документооборот
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт основных средств документооборот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 309-ЭС19-12517 по делу N А50-25895/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены недостоверность представленных документов и фактическое отсутствие хозяйственных операций, контрагент обладал признаками "анонимной" структуры, хозяйственную деятельность не осуществлял, движение денежных средств носило транзитный характер.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебные инстанции согласились с выводом налогового органа о том, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальность строительно-монтажных работ, осуществленных контрагентом заявителя - ООО "СталкерСтрой", затраты по которым в сумме 13 700 000 рублей включены налогоплательщиком в расходы, направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды, поскольку указанный контрагент не мог выполнять обязательства по договору в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, собственных или арендованных складских и производственных помещений, движение денежных средств за выполненные работы носило транзитный характер по цепочке взаимозависимых организаций, работы фактически выполнялись предпринимателем Соловьевым В.И.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены недостоверность представленных документов и фактическое отсутствие хозяйственных операций, контрагент обладал признаками "анонимной" структуры, хозяйственную деятельность не осуществлял, движение денежных средств носило транзитный характер.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебные инстанции согласились с выводом налогового органа о том, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальность строительно-монтажных работ, осуществленных контрагентом заявителя - ООО "СталкерСтрой", затраты по которым в сумме 13 700 000 рублей включены налогоплательщиком в расходы, направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды, поскольку указанный контрагент не мог выполнять обязательства по договору в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, собственных или арендованных складских и производственных помещений, движение денежных средств за выполненные работы носило транзитный характер по цепочке взаимозависимых организаций, работы фактически выполнялись предпринимателем Соловьевым В.И.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 309-КГ17-6159 по делу N А76-30394/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о законности решения налогового органа.Изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, с учетом свидетельских показаний, выводов почерковедческой экспертизы, суды первой и апелляционной инстанций установили, что представленные обществом документы не свидетельствуют о реальности произведенных хозяйственных операций общества с контрагентами, поскольку содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами; у контрагентов не имеется реальной возможности для осуществления спорных хозяйственных операций ввиду отсутствия персонала, основных средств, материальных ресурсов, текущих хозяйственных расходов, а также расходов, подтверждающих приобретение товара (работ); налогоплательщик не проявил должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов; действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды ввиду создания формального документооборота, о чем свидетельствует, в том числе, иной порядок оформления и состав реквизитов на документах по поставке товара от спорных контрагентов, отсутствие экономической целесообразности предпродажного ремонта, с учетом реализации здания по цене схожей со стоимостью ремонта и проведения ремонта новым собственником.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о законности решения налогового органа.Изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, с учетом свидетельских показаний, выводов почерковедческой экспертизы, суды первой и апелляционной инстанций установили, что представленные обществом документы не свидетельствуют о реальности произведенных хозяйственных операций общества с контрагентами, поскольку содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами; у контрагентов не имеется реальной возможности для осуществления спорных хозяйственных операций ввиду отсутствия персонала, основных средств, материальных ресурсов, текущих хозяйственных расходов, а также расходов, подтверждающих приобретение товара (работ); налогоплательщик не проявил должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов; действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды ввиду создания формального документооборота, о чем свидетельствует, в том числе, иной порядок оформления и состав реквизитов на документах по поставке товара от спорных контрагентов, отсутствие экономической целесообразности предпродажного ремонта, с учетом реализации здания по цене схожей со стоимостью ремонта и проведения ремонта новым собственником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)Например, в них описывается экономическая обоснованность приобретения и порядок использования программного обеспечения, запасов, основных средств, использованные на ремонт, комплектующие и т.п. Указываются лица, получившие ТМЦ, инвентарные номера и наименования перемещаемых между подразделениями объектов и др.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)Например, в них описывается экономическая обоснованность приобретения и порядок использования программного обеспечения, запасов, основных средств, использованные на ремонт, комплектующие и т.п. Указываются лица, получившие ТМЦ, инвентарные номера и наименования перемещаемых между подразделениями объектов и др.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Например, в них описывается экономическая обоснованность приобретения и порядок использования программного обеспечения, технической поддержки программного обеспечения, запасов, основных средств и т.п. При проведении ремонта офисной техники путем замены комплектующих собственными силами указываются отремонтированные основные средства с инвентарными номерами и использованные на их ремонт комплектующие. Указываются лица, получившие малоценные основные средства, либо подразделения, получившие МПЗ. В случае внутреннего перемещения объектов основных средств указываются инвентарные номера и наименования перемещаемых объектов, лица, ответственные за сохранность объектов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Например, в них описывается экономическая обоснованность приобретения и порядок использования программного обеспечения, технической поддержки программного обеспечения, запасов, основных средств и т.п. При проведении ремонта офисной техники путем замены комплектующих собственными силами указываются отремонтированные основные средства с инвентарными номерами и использованные на их ремонт комплектующие. Указываются лица, получившие малоценные основные средства, либо подразделения, получившие МПЗ. В случае внутреннего перемещения объектов основных средств указываются инвентарные номера и наименования перемещаемых объектов, лица, ответственные за сохранность объектов.
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 20.07.1998 N 33н
(ред. от 28.03.2000)
"Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств"полное определение затрат, связанных с поддержанием основных средств в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение всех видов ремонта);
(ред. от 28.03.2000)
"Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств"полное определение затрат, связанных с поддержанием основных средств в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение всех видов ремонта);
<Письмо> ФАС России от 05.08.2022 N МШ/74227/22
"О новых стандартах бухгалтерского учета, подлежащих применению начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год"Новыми стандартами бухгалтерского учета изменены классификация затрат с точки зрения принадлежности к объектам бухгалтерского учета (активы или расходы) на дату их осуществления, порядок переноса величины затрат (например, затраты на ремонт, обесценение основных средств, затраты по долгосрочным договорам аренды) в состав расходов, признаваемых для целей формирования финансового результата деятельности, подходы к формированию стоимости основных средств и к документальному подтверждению понесенных затрат для целей признания их в бухгалтерском учете.
"О новых стандартах бухгалтерского учета, подлежащих применению начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год"Новыми стандартами бухгалтерского учета изменены классификация затрат с точки зрения принадлежности к объектам бухгалтерского учета (активы или расходы) на дату их осуществления, порядок переноса величины затрат (например, затраты на ремонт, обесценение основных средств, затраты по долгосрочным договорам аренды) в состав расходов, признаваемых для целей формирования финансового результата деятельности, подходы к формированию стоимости основных средств и к документальному подтверждению понесенных затрат для целей признания их в бухгалтерском учете.