Рекомендации совета директоров по выплате дивидендов
Подборка наиболее важных документов по запросу Рекомендации совета директоров по выплате дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дивидендная политика
(КонсультантПлюс, 2025)"...истец... [акционер - ред.] обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к акционерному обществу... о признании недействительным решения Совета директоров... в части предварительного утверждения Положения о принципах распределения и использования чистой прибыли АО... признав недействительными следующие пункты Положения: подпункт 2 пункта 3.4 "формирование рекомендаций совета директоров по распределению прибыли, размеру и порядку выплаты дивидендов Общества должно производиться на основе анализа плановых показателей Общества, в том числе чистой прибыли, на среднесрочный период (не менее 3 лет), с учетом поступивших предложений акционеров Общества"...
(КонсультантПлюс, 2025)"...истец... [акционер - ред.] обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к акционерному обществу... о признании недействительным решения Совета директоров... в части предварительного утверждения Положения о принципах распределения и использования чистой прибыли АО... признав недействительными следующие пункты Положения: подпункт 2 пункта 3.4 "формирование рекомендаций совета директоров по распределению прибыли, размеру и порядку выплаты дивидендов Общества должно производиться на основе анализа плановых показателей Общества, в том числе чистой прибыли, на среднесрочный период (не менее 3 лет), с учетом поступивших предложений акционеров Общества"...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дивиденды в АО с единственным акционером
(КонсультантПлюс, 2025)...Из представленных в материалы дела пояснений истца следует, что данный размер определен по рекомендации совета директоров о направлении на выплату дивидендов 50% суммы чистой прибыли...
(КонсультантПлюс, 2025)...Из представленных в материалы дела пояснений истца следует, что данный размер определен по рекомендации совета директоров о направлении на выплату дивидендов 50% суммы чистой прибыли...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Дивиденды8. Рекомендации совета директоров (наблюдательного совета) по размеру и порядку выплаты дивидендов
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Распределение прибыли между участниками общества (аналог дивиденда в акционерном обществе) происходит также за счет чистой прибыли и на основании решения собрания участников. При этом в отличие от акционерных обществ, где максимальный размер выплачиваемых дивидендов ограничен рекомендациями совета директоров, в обществе с ограниченной ответственностью такие ограничения на величину чистой прибыли к распределению отсутствуют.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Распределение прибыли между участниками общества (аналог дивиденда в акционерном обществе) происходит также за счет чистой прибыли и на основании решения собрания участников. При этом в отличие от акционерных обществ, где максимальный размер выплачиваемых дивидендов ограничен рекомендациями совета директоров, в обществе с ограниченной ответственностью такие ограничения на величину чистой прибыли к распределению отсутствуют.
Готовое решение: Как распределяется чистая прибыль в АО
(КонсультантПлюс, 2025)Орган, без рекомендаций которого решение о выплате дивидендов не принимается, - совет директоров (наблюдательный совет). Именно к его исключительной компетенции относится вопрос определения максимального размера дивидендов и порядка их выплаты. Без рекомендаций совета директоров (наблюдательного совета) акционеры не вправе принимать решение об их выплате, а размер дивидендов не может превышать рекомендованный указанным органом (п. п. 3, 4 ст. 42, пп. 11 п. 1 ст. 65 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)Орган, без рекомендаций которого решение о выплате дивидендов не принимается, - совет директоров (наблюдательный совет). Именно к его исключительной компетенции относится вопрос определения максимального размера дивидендов и порядка их выплаты. Без рекомендаций совета директоров (наблюдательного совета) акционеры не вправе принимать решение об их выплате, а размер дивидендов не может превышать рекомендованный указанным органом (п. п. 3, 4 ст. 42, пп. 11 п. 1 ст. 65 Закона об АО).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)4. Совет директоров не наделен исключительным правом принимать решение об отказе во включении в повестку дня общего собрания акционеров предложений акционеров о выплате (объявлении) дивидендов. Обратный вывод не может быть сделан на основании того, что совет директоров принимает рекомендации о выплате дивидендов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)4. Совет директоров не наделен исключительным правом принимать решение об отказе во включении в повестку дня общего собрания акционеров предложений акционеров о выплате (объявлении) дивидендов. Обратный вывод не может быть сделан на основании того, что совет директоров принимает рекомендации о выплате дивидендов.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судами подтверждается действие принципа недопустимости произвольного вмешательства в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ) и невозможность обязать участников голосовать за решение о распределении прибыли. Как указано в одном из дел, "...корпоративное законодательство не содержит нормы, обязывающей членов совета директоров и акционеров, участвующих в общем собрании, в обязательном порядке голосовать за принятие решения о выплате дивидендов. Решение совета директоров носит рекомендательный характер и не может обязать акционеров, участвующих в общем собрании, голосовать определенным образом" <3>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судами подтверждается действие принципа недопустимости произвольного вмешательства в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ) и невозможность обязать участников голосовать за решение о распределении прибыли. Как указано в одном из дел, "...корпоративное законодательство не содержит нормы, обязывающей членов совета директоров и акционеров, участвующих в общем собрании, в обязательном порядке голосовать за принятие решения о выплате дивидендов. Решение совета директоров носит рекомендательный характер и не может обязать акционеров, участвующих в общем собрании, голосовать определенным образом" <3>.
Готовое решение: Как подготовить и провести годовое заседание общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)рекомендации совета директоров общества относительно размера дивиденда по акциям общества и порядка его выплаты;
(КонсультантПлюс, 2025)рекомендации совета директоров общества относительно размера дивиденда по акциям общества и порядка его выплаты;
Готовое решение: В каком порядке выплачиваются дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2025)размер дивидендов не больше рекомендованного советом директоров. А если, например, совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды, то есть установил нулевой размер дивидендов, то общее собрание акционеров не вправе их объявлять;
(КонсультантПлюс, 2025)размер дивидендов не больше рекомендованного советом директоров. А если, например, совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды, то есть установил нулевой размер дивидендов, то общее собрание акционеров не вправе их объявлять;