Регулирование интернет-торговли
Подборка наиболее важных документов по запросу Регулирование интернет-торговли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование национальной цифровой экосистемы как основа реализации принципа недискриминации в международных частноправовых отношениях
(Александрина М.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Возрастание роли негосударственного регулирования применительно к киберпространству особенно очевидно и обусловлено объективными техническими условиями. Принцип автономии воли также подвержен влиянию актуальных проблем правового регулирования отношений в настоящее время. В современных условиях интенсивного развития информационных технологий и формирования цифрового общества создается система норм негосударственного характера, исходящая от создателей интернет-платформ и интернет-операторов. Эта система норм часто именуется как lex informatica и применяется для регулирования, прежде всего, интернет-торговли, киберделиктов, обращения цифровых финансовых активов и разрешения споров посредством онлайн-арбитража. В частности, Федеральный закон N 259-ФЗ регулирует выпуск и оборот цифровых финансовых активов и определяет правовой статус операторов информационной системы и операторов обмена цифровых финансовых активов. При этом оператор информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, обязан утвердить правила указанной информационной системы (п. 3 ст. 5 закона). И оператор обмена цифровых финансовых активов также утверждает правила обмена цифровых финансовых активов, подлежащие согласованию с Банком России (п. 1 ст. 11).
(Александрина М.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Возрастание роли негосударственного регулирования применительно к киберпространству особенно очевидно и обусловлено объективными техническими условиями. Принцип автономии воли также подвержен влиянию актуальных проблем правового регулирования отношений в настоящее время. В современных условиях интенсивного развития информационных технологий и формирования цифрового общества создается система норм негосударственного характера, исходящая от создателей интернет-платформ и интернет-операторов. Эта система норм часто именуется как lex informatica и применяется для регулирования, прежде всего, интернет-торговли, киберделиктов, обращения цифровых финансовых активов и разрешения споров посредством онлайн-арбитража. В частности, Федеральный закон N 259-ФЗ регулирует выпуск и оборот цифровых финансовых активов и определяет правовой статус операторов информационной системы и операторов обмена цифровых финансовых активов. При этом оператор информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, обязан утвердить правила указанной информационной системы (п. 3 ст. 5 закона). И оператор обмена цифровых финансовых активов также утверждает правила обмена цифровых финансовых активов, подлежащие согласованию с Банком России (п. 1 ст. 11).
Статья: Автономия воли и система источников международного частного права
(Александрина М.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)С одной стороны, в рамках такого традиционного вида источников МЧП, как национальное законодательство, наблюдается увеличение числа нормативных актов, направленных на регулирование отношений в киберпространстве. С другой - складывается система правил негосударственного характера, исходящих от иных лиц. Речь идет о так называемом lex informatics. Возрастание роли негосударственного регулирования применительно к киберпространству особенно очевидно и технически обусловлено. Принцип автономии воли также подвержен влиянию актуальных проблем правового регулирования отношений в настоящее время. В современных условиях интенсивного развития информационных технологий и формирования цифрового общества создается система норм негосударственного характера, исходящая от создателей интернет-платформ и интернет-операторов. Эта система норм часто именуется как lex informatics и применяется для регулирования прежде всего интернет-торговли, киберделиктов, обращения цифровых финансовых активов и разрешения споров посредством онлайн-арбитража. В частности, указанный выше Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ определяет правовой статус операторов информационной системы и операторов обмена цифровых финансовых активов. При этом оператор информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, обязан утвердить правила указанной информационной системы. Оператор обмена цифровых финансовых активов также утверждает правила обмена цифровых финансовых активов, подлежащие согласованию с Банком России.
(Александрина М.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)С одной стороны, в рамках такого традиционного вида источников МЧП, как национальное законодательство, наблюдается увеличение числа нормативных актов, направленных на регулирование отношений в киберпространстве. С другой - складывается система правил негосударственного характера, исходящих от иных лиц. Речь идет о так называемом lex informatics. Возрастание роли негосударственного регулирования применительно к киберпространству особенно очевидно и технически обусловлено. Принцип автономии воли также подвержен влиянию актуальных проблем правового регулирования отношений в настоящее время. В современных условиях интенсивного развития информационных технологий и формирования цифрового общества создается система норм негосударственного характера, исходящая от создателей интернет-платформ и интернет-операторов. Эта система норм часто именуется как lex informatics и применяется для регулирования прежде всего интернет-торговли, киберделиктов, обращения цифровых финансовых активов и разрешения споров посредством онлайн-арбитража. В частности, указанный выше Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ определяет правовой статус операторов информационной системы и операторов обмена цифровых финансовых активов. При этом оператор информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, обязан утвердить правила указанной информационной системы. Оператор обмена цифровых финансовых активов также утверждает правила обмена цифровых финансовых активов, подлежащие согласованию с Банком России.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 21.12.2018 N 279н
(ред. от 02.06.2023)
"Об определении требований к назначенным операторам почтовой связи и условий совершения операций по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях"
(вместе с "Требованиями к назначенным операторам почтовой связи, осуществляющим таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях, от имени и по поручению физического лица - приобретателя товаров")
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2018 N 53197)При осуществлении своей деятельности уполномоченный оператор имеет право запрашивать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании требований, и представлять такие сведения таможенным органам для целей осуществления таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в рамках интернет-торговли в адрес физического лица - приобретателя товаров.
(ред. от 02.06.2023)
"Об определении требований к назначенным операторам почтовой связи и условий совершения операций по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях"
(вместе с "Требованиями к назначенным операторам почтовой связи, осуществляющим таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, приобретенных физическим лицом в рамках международной электронной торговли, пересылаемых в адрес такого лица в международных почтовых отправлениях, от имени и по поручению физического лица - приобретателя товаров")
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2018 N 53197)При осуществлении своей деятельности уполномоченный оператор имеет право запрашивать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании требований, и представлять такие сведения таможенным органам для целей осуществления таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в рамках интернет-торговли в адрес физического лица - приобретателя товаров.
Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2021 N 256-р
<Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2025 года>Неконтролируемый трансграничный оборот промышленных товаров, построенный на использовании путей и методов "открытой" международной интернет-торговли, в полной мере использует недостаточную эффективность законодательной базы регулирования международных потоков товаров в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") в рамках Всемирной торговой организации и на национальном уровне, облегчает проникновение контрафактной и фальсифицированной продукции на рынки различных стран, позволяет теневому рынку успешно конкурировать с национальными производителями за счет использования незаконных механизмов оборота продукции. Такая ситуация в большинстве случаев приводит к затруднениям в осуществлении контрольной и надзорной функций государственных органов в области противодействия незаконному обороту промышленной продукции, недостаточной развитости механизмов защиты добросовестных производителей на законодательном уровне и создает риски исчезновения качественной продукции с торговых рынков тех или иных стран.
<Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2025 года>Неконтролируемый трансграничный оборот промышленных товаров, построенный на использовании путей и методов "открытой" международной интернет-торговли, в полной мере использует недостаточную эффективность законодательной базы регулирования международных потоков товаров в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") в рамках Всемирной торговой организации и на национальном уровне, облегчает проникновение контрафактной и фальсифицированной продукции на рынки различных стран, позволяет теневому рынку успешно конкурировать с национальными производителями за счет использования незаконных механизмов оборота продукции. Такая ситуация в большинстве случаев приводит к затруднениям в осуществлении контрольной и надзорной функций государственных органов в области противодействия незаконному обороту промышленной продукции, недостаточной развитости механизмов защиты добросовестных производителей на законодательном уровне и создает риски исчезновения качественной продукции с торговых рынков тех или иных стран.
Интервью: Потребительский терроризм - не более чем выдумка со стороны бизнеса
("Закон", 2021, N 9)По нашим прогнозам, количество обращений, тем более в электронном виде, будет расти, так как зачастую бизнес заинтересован именно в досудебном порядке урегулирования.
("Закон", 2021, N 9)По нашим прогнозам, количество обращений, тем более в электронном виде, будет расти, так как зачастую бизнес заинтересован именно в досудебном порядке урегулирования.
Статья: В Госдуму внесен большой законопроект о регулировании деятельности маркетплейсов в России + показательное решение Верховного Суда РФ
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)В конце января Андрей Кутепов заявил о подготовке другого законопроекта, в котором предлагал ограничить возможность открывать новые логистические объекты в регионах, где доля маркетплейса на рынке превышает 25%, ввести регулирование комиссии площадок со стороны ФАС и др. В Ассоциации компаний интернет-торговли называли инициативу "не только избыточной, но и вредной", объяснив это негативными последствиями для покупателей и малого и среднего бизнеса.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 5)В конце января Андрей Кутепов заявил о подготовке другого законопроекта, в котором предлагал ограничить возможность открывать новые логистические объекты в регионах, где доля маркетплейса на рынке превышает 25%, ввести регулирование комиссии площадок со стороны ФАС и др. В Ассоциации компаний интернет-торговли называли инициативу "не только избыточной, но и вредной", объяснив это негативными последствиями для покупателей и малого и среднего бизнеса.
Статья: Правовое регулирование построения внутрикорпоративной системы информационного комплаенса
(Дорожинская Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)В корпорациях гарантированно существует как минимум одно направление внутренней регламентации обработки персональных данных - применительно к работникам организации. При этом стоит разделять трудоправовую сферу регулирования обработки персональных данных самих сотрудников и определения обязанностей работников корпораций, которые на основании своей должностной инструкции выполняют работу, связанную с обработкой персональных данных граждан - клиентов корпорации. Например, в сфере интернет-торговли при заключении договора представителю корпорации становятся известны персональные данные гражданина - потребителя товаров, работ и услуг, защиту которых также необходимо обеспечить. Кроме того, не стоит забывать о постоянном изменении требований к правовому регулированию трансграничной передачи персональных данных применительно к деятельности сотрудников корпорации, сопровождающейся постоянным расширением запретов и ограничений, а также необходимостью уведомления Роскомнадзора.
(Дорожинская Е.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)В корпорациях гарантированно существует как минимум одно направление внутренней регламентации обработки персональных данных - применительно к работникам организации. При этом стоит разделять трудоправовую сферу регулирования обработки персональных данных самих сотрудников и определения обязанностей работников корпораций, которые на основании своей должностной инструкции выполняют работу, связанную с обработкой персональных данных граждан - клиентов корпорации. Например, в сфере интернет-торговли при заключении договора представителю корпорации становятся известны персональные данные гражданина - потребителя товаров, работ и услуг, защиту которых также необходимо обеспечить. Кроме того, не стоит забывать о постоянном изменении требований к правовому регулированию трансграничной передачи персональных данных применительно к деятельности сотрудников корпорации, сопровождающейся постоянным расширением запретов и ограничений, а также необходимостью уведомления Роскомнадзора.
Статья: Договор оказания цифровых услуг: к вопросу об отграничении от смежных понятий
(Абрамова Е.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 11)<3> Доклад о развитии цифровой (интернет) торговли ЕАЭС // ЕЭК. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/workgroup/Documents/цифровая%20торговля.pdf (дата обращения: 27.09.2024).
(Абрамова Е.Н.)
("Хозяйство и право", 2025, N 11)<3> Доклад о развитии цифровой (интернет) торговли ЕАЭС // ЕЭК. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/workgroup/Documents/цифровая%20торговля.pdf (дата обращения: 27.09.2024).
Статья: О разрешении потребительских споров на российских онлайн-платформах
(Бурова А.Ю.)
("Юрист", 2024, N 8)Объем онлайн-торговли в России продолжает расти: за 2022 г. оборот увеличился почти на 30%, и примерно такие же темпы роста ожидаются в 2023 г. <1>. Однако дистанционный формат продаж порождает ряд качественно новых вопросов, связанных с посредничеством на рынке интернет-торговли. И даже несмотря на имеющееся нормативное регулирование дистанционных продаж, некоторые вопросы (модели взаимоотношений пользователей и владельцев посреднических онлайн-платформ, пределы ответственности последних) остаются до конца не решенными.
(Бурова А.Ю.)
("Юрист", 2024, N 8)Объем онлайн-торговли в России продолжает расти: за 2022 г. оборот увеличился почти на 30%, и примерно такие же темпы роста ожидаются в 2023 г. <1>. Однако дистанционный формат продаж порождает ряд качественно новых вопросов, связанных с посредничеством на рынке интернет-торговли. И даже несмотря на имеющееся нормативное регулирование дистанционных продаж, некоторые вопросы (модели взаимоотношений пользователей и владельцев посреднических онлайн-платформ, пределы ответственности последних) остаются до конца не решенными.
Статья: Особенности правового регулирования предпринимательских отношений в сфере внешней торговли услугами
(Ворникова Е.Д.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)В сфере внешней торговли услугами саморегулирование может применяться в двух измерениях. Во-первых, крупные цифровые платформы могут устанавливать стандарты качества реализуемых товаров и услуг, соблюдение которых может быть обеспечено путем саморегулирования. Во-вторых, сами операторы платформ и иные цифровые посредники могут быть членами саморегулируемых организаций. Например, на территории России предпринимались попытки создания такой саморегулируемой организации на базе Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), уставными целями которой являются в том числе координация предпринимательской деятельности членов в области интернет-торговли товарами, работами и услугами в России, противодействие монополизму и т.д. Инициатива не была реализована, однако правовая база для создания саморегулируемых организаций в рассматриваемой сфере существует.
(Ворникова Е.Д.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)В сфере внешней торговли услугами саморегулирование может применяться в двух измерениях. Во-первых, крупные цифровые платформы могут устанавливать стандарты качества реализуемых товаров и услуг, соблюдение которых может быть обеспечено путем саморегулирования. Во-вторых, сами операторы платформ и иные цифровые посредники могут быть членами саморегулируемых организаций. Например, на территории России предпринимались попытки создания такой саморегулируемой организации на базе Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), уставными целями которой являются в том числе координация предпринимательской деятельности членов в области интернет-торговли товарами, работами и услугами в России, противодействие монополизму и т.д. Инициатива не была реализована, однако правовая база для создания саморегулируемых организаций в рассматриваемой сфере существует.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Однако в нашей стране есть другой опыт урегулирования споров, не относящийся в его точном понимании к процедурам АРС. Так, с помощью технологий разрешаются споры в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) и в "Яндекс Маркете", также относительно широко потребителями используются находящиеся вне территории России площадки для разрешения споров AliExpress, Airbnb <17> и пр. При этом во всех этих случаях все-таки нет полностью автоматизированного порядка принятия, как относительно непрозрачен и сам порядок принятия решения. Эти споры, в основном связанные с защитой прав потребителей, элементарно незаметны и не оцениваются при анализах как разрешенные споры (прежде всего потому, что они урегулируются через сервисы по доставке товаров, перевозке, аренде жилья, включающие в качестве одной из опций урегулирование споров). Любопытно отметить, что нередко споры ведутся по весьма незначительным суммам (иногда несколько десятков рублей), и очевидно, что при отсутствии таких сервисов сами споры вряд ли были бы переданы на рассмотрение куда бы то ни было еще, т.е. права граждан безусловно оставались бы нарушенными. Следовательно, такой формат урегулирования споров в итоге повышает уровень правовой защищенности отдельных лиц <18>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Однако в нашей стране есть другой опыт урегулирования споров, не относящийся в его точном понимании к процедурам АРС. Так, с помощью технологий разрешаются споры в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) и в "Яндекс Маркете", также относительно широко потребителями используются находящиеся вне территории России площадки для разрешения споров AliExpress, Airbnb <17> и пр. При этом во всех этих случаях все-таки нет полностью автоматизированного порядка принятия, как относительно непрозрачен и сам порядок принятия решения. Эти споры, в основном связанные с защитой прав потребителей, элементарно незаметны и не оцениваются при анализах как разрешенные споры (прежде всего потому, что они урегулируются через сервисы по доставке товаров, перевозке, аренде жилья, включающие в качестве одной из опций урегулирование споров). Любопытно отметить, что нередко споры ведутся по весьма незначительным суммам (иногда несколько десятков рублей), и очевидно, что при отсутствии таких сервисов сами споры вряд ли были бы переданы на рассмотрение куда бы то ни было еще, т.е. права граждан безусловно оставались бы нарушенными. Следовательно, такой формат урегулирования споров в итоге повышает уровень правовой защищенности отдельных лиц <18>.
Статья: Отдельные вопросы деятельности маркетплейсов через призму судебной практики
(Быкова Т.А., Филиппов С.А., Мангушева Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Законодательное регулирование должно обеспечить справедливые возможности участникам цифровых маркетплейсов, хотя, по мнению Ассоциации компаний интернет-торговли, "в отрасли уже существует достаточно хорошо развитый институт саморегулирования, который, по сути, формулирует общеотраслевые принципы" <14>. Пока закон о платформенной экономике находится на стадии ожидания вступления в силу, представители маркетплейсов высказывают свои пожелания о снижении уровня будущего государственного регулирования. Параллельно с этим площадки электронной торговли готовятся к переходу на модель саморегулирования, разрабатывая соответствующие меры (например, требования по настройке алгоритмов удаления контрафактных товаров с маркетплейсов, создание реестра операторов и системы досудебного рассмотрения жалоб на e-commerce). К тому же участники рынка, которых не обошел стороной закон о платформенной экономике, работают над документом, определяющим ключевые принципы саморегулирования. В него войдут, в частности, нормы по контролю инвестиций маркетплейсов в скидки, направленные на предотвращение монополизации, а также механизмы удаления контрафактной продукции с площадок. Законопроект может содержать детализацию ряда пунктов закона: например, создание списка операторов, механизм внесудебного разрешения спорных ситуаций, условия предоставления сервисов за плату, которые оказывают воздействие на результаты поиска и др.
(Быкова Т.А., Филиппов С.А., Мангушева Т.С.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Законодательное регулирование должно обеспечить справедливые возможности участникам цифровых маркетплейсов, хотя, по мнению Ассоциации компаний интернет-торговли, "в отрасли уже существует достаточно хорошо развитый институт саморегулирования, который, по сути, формулирует общеотраслевые принципы" <14>. Пока закон о платформенной экономике находится на стадии ожидания вступления в силу, представители маркетплейсов высказывают свои пожелания о снижении уровня будущего государственного регулирования. Параллельно с этим площадки электронной торговли готовятся к переходу на модель саморегулирования, разрабатывая соответствующие меры (например, требования по настройке алгоритмов удаления контрафактных товаров с маркетплейсов, создание реестра операторов и системы досудебного рассмотрения жалоб на e-commerce). К тому же участники рынка, которых не обошел стороной закон о платформенной экономике, работают над документом, определяющим ключевые принципы саморегулирования. В него войдут, в частности, нормы по контролю инвестиций маркетплейсов в скидки, направленные на предотвращение монополизации, а также механизмы удаления контрафактной продукции с площадок. Законопроект может содержать детализацию ряда пунктов закона: например, создание списка операторов, механизм внесудебного разрешения спорных ситуаций, условия предоставления сервисов за плату, которые оказывают воздействие на результаты поиска и др.
Статья: Цифровизация экономики и ее влияние на реновацию институтов гражданского права
(Емельянцев В.П.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Приобретает актуальность и проблема даунсайзинга (от англ. "downsizing" - уменьшение размера). По различным оценкам, с 2012 по 2018 г. производители товаров FMCG (товары повседневного спроса) уменьшили количество продукта (вес товаров) в своих упаковках на 7 - 20%. Эти действия формально законом не запрещены. Вместе с тем такое поведение участников рынка уже давно является предметом государственного регулирования. С развитием интернет-торговли маркетинговые технологии даунсайзинга будут демонстрировать очередные "новации".
(Емельянцев В.П.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Приобретает актуальность и проблема даунсайзинга (от англ. "downsizing" - уменьшение размера). По различным оценкам, с 2012 по 2018 г. производители товаров FMCG (товары повседневного спроса) уменьшили количество продукта (вес товаров) в своих упаковках на 7 - 20%. Эти действия формально законом не запрещены. Вместе с тем такое поведение участников рынка уже давно является предметом государственного регулирования. С развитием интернет-торговли маркетинговые технологии даунсайзинга будут демонстрировать очередные "новации".
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В литературе отмечается формирование цифровых правоотношений как предмета цифрового права, в основе которых лежат цифровые технологии и технологические системы, такие как искусственный интеллект, робототехника, технологии виртуальной и дополненной реальности, нейротехнологии, технологии на принципах распределенного реестра, глобальные базы данных, облачные компьютерные сервисы, интернет-торговля и др. <39>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В литературе отмечается формирование цифровых правоотношений как предмета цифрового права, в основе которых лежат цифровые технологии и технологические системы, такие как искусственный интеллект, робототехника, технологии виртуальной и дополненной реальности, нейротехнологии, технологии на принципах распределенного реестра, глобальные базы данных, облачные компьютерные сервисы, интернет-торговля и др. <39>.