Регистрация программы для эвм реферат
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация программы для эвм реферат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2024 N 13АП-8878/2024 по делу N А56-93096/2022
Категория спора: Защита прав на программы для ЭВМ.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ.
Обстоятельства: В качестве подтверждения исключительных прав на программу для ЭВМ истец указывает на наличие свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ, ссылаясь на то, что ответчик использует спорную программу в кадровой работе и извлекает из нее полезные свойства.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство подтверждают сведения, представленные Администрацией Губернатора и Правительства Ленинградской области в составе дополнительной письменной позиции, а именно - представлены результаты сравнения реферата свидетельства о регистрации N 2021667103 на программу для ЭВМ "Электронный реестр полномочий 2.0" с требованиями государственных контрактов, заключенных с 2016 по 2019 год на создание и развитие ГИС "Электронный реестр полномочий" государственным заказчиком ГКУ ЛО "Оператор электронного правительства" и прилагаемых к государственным контрактам технических заданий.
Категория спора: Защита прав на программы для ЭВМ.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ.
Обстоятельства: В качестве подтверждения исключительных прав на программу для ЭВМ истец указывает на наличие свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ, ссылаясь на то, что ответчик использует спорную программу в кадровой работе и извлекает из нее полезные свойства.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство подтверждают сведения, представленные Администрацией Губернатора и Правительства Ленинградской области в составе дополнительной письменной позиции, а именно - представлены результаты сравнения реферата свидетельства о регистрации N 2021667103 на программу для ЭВМ "Электронный реестр полномочий 2.0" с требованиями государственных контрактов, заключенных с 2016 по 2019 год на создание и развитие ГИС "Электронный реестр полномочий" государственным заказчиком ГКУ ЛО "Оператор электронного правительства" и прилагаемых к государственным контрактам технических заданий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок регистрации программного обеспечения для ЭВМ и баз данных
(КонсультантПлюс, 2026)Главное, чтобы депонируемые материалы, в том числе реферат, были подготовлены так, что с их помощью можно однозначно идентифицировать регистрируемую программу для ЭВМ или базу данных (п. 26 Правил оформления заявки).
(КонсультантПлюс, 2026)Главное, чтобы депонируемые материалы, в том числе реферат, были подготовлены так, что с их помощью можно однозначно идентифицировать регистрируемую программу для ЭВМ или базу данных (п. 26 Правил оформления заявки).
Статья: Фиксация и оборот исключительных прав на объекты авторского права с помощью смарт-контрактов: миф или реальность?
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)У такого способа фиксации есть и недостатки. В частности, поскольку депонирования результата интеллектуальной деятельности не происходит, убедиться в том, что депонент является правообладателем конкретного произведения, в отношении которого выдан сертификат, практически невозможно. Решить эту проблему можно, если по аналогии с процедурой регистрации программ для ЭВМ (которую совершенно справедливо считают необходимым переименовать в "депонирование" <7>) предлагать автору предоставить реферат с описанием произведения, который позволил бы идентифицировать этот РИД в случае спора. Безусловно, это решение довольно спорно с точки зрения реализации прав автора, поскольку такой способ фиксации повышает риск спора о тождестве объекта, в отношении которого был выдан сертификат, подтверждающий факт депонирования, и РИД, в отношении которого ведется спор.
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)У такого способа фиксации есть и недостатки. В частности, поскольку депонирования результата интеллектуальной деятельности не происходит, убедиться в том, что депонент является правообладателем конкретного произведения, в отношении которого выдан сертификат, практически невозможно. Решить эту проблему можно, если по аналогии с процедурой регистрации программ для ЭВМ (которую совершенно справедливо считают необходимым переименовать в "депонирование" <7>) предлагать автору предоставить реферат с описанием произведения, который позволил бы идентифицировать этот РИД в случае спора. Безусловно, это решение довольно спорно с точки зрения реализации прав автора, поскольку такой способ фиксации повышает риск спора о тождестве объекта, в отношении которого был выдан сертификат, подтверждающий факт депонирования, и РИД, в отношении которого ведется спор.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)- истец, считая себя правообладателем программы для ЭВМ, не представил исходного материала, который был передан ему в качестве экземпляра программы для ЭВМ от прежнего правообладателя в виде исполняемой программы на каком-либо носителе либо листинга программы, как не было представлено и доказательств того, что такие материалы передавались истцу. Сама программа либо ее реферат отсутствуют и в Роспатенте, где в 2004 г. регистрировалась данная программа для ЭВМ, а в 2011 г. регистрировалась сделка в отношении данного объекта интеллектуальной собственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)- истец, считая себя правообладателем программы для ЭВМ, не представил исходного материала, который был передан ему в качестве экземпляра программы для ЭВМ от прежнего правообладателя в виде исполняемой программы на каком-либо носителе либо листинга программы, как не было представлено и доказательств того, что такие материалы передавались истцу. Сама программа либо ее реферат отсутствуют и в Роспатенте, где в 2004 г. регистрировалась данная программа для ЭВМ, а в 2011 г. регистрировалась сделка в отношении данного объекта интеллектуальной собственности.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них;
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них;
Статья: Практика рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет (за 9 месяцев 2022 года)
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств нарушения исключительных прав истца на объект интеллектуальной собственности отклонен. Суд указал, что администрация не доказала недостоверность представленного истцом протокола осмотра автоматизированной системы "Вебджастис", а равно наличия в нем случайной или преднамеренной подмены данных. Автоматизированная система "Вебджастис", являющаяся программным комплексом фиксации информации в сети Интернет, зарегистрирована Роспатентом в реестре программ для ЭВМ N 2018666835. В патентной документации (реферат программы), на общедоступном сайте автоматизированной системы "Вебджастис" https://www.screenshot.legal/, а также в каждом создаваемом системой протоколе фиксации имеется в достаточной степени подробное описание процедуры фиксации доказательств и процедуры проверки достоверности созданного протокола. Автоматическая фиксация информации в сети Интернет с использованием автоматизированной системы "Вебджастис" позволяет получить стабильно повторяющиеся результаты в виде изображений (снимков) заданных интернет-страниц, обеспечивая тем самым объективное закрепление доказательств с возможностью проверки результатов любым заинтересованным лицом и судом.
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств нарушения исключительных прав истца на объект интеллектуальной собственности отклонен. Суд указал, что администрация не доказала недостоверность представленного истцом протокола осмотра автоматизированной системы "Вебджастис", а равно наличия в нем случайной или преднамеренной подмены данных. Автоматизированная система "Вебджастис", являющаяся программным комплексом фиксации информации в сети Интернет, зарегистрирована Роспатентом в реестре программ для ЭВМ N 2018666835. В патентной документации (реферат программы), на общедоступном сайте автоматизированной системы "Вебджастис" https://www.screenshot.legal/, а также в каждом создаваемом системой протоколе фиксации имеется в достаточной степени подробное описание процедуры фиксации доказательств и процедуры проверки достоверности созданного протокола. Автоматическая фиксация информации в сети Интернет с использованием автоматизированной системы "Вебджастис" позволяет получить стабильно повторяющиеся результаты в виде изображений (снимков) заданных интернет-страниц, обеспечивая тем самым объективное закрепление доказательств с возможностью проверки результатов любым заинтересованным лицом и судом.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> См.: Приказы Минэкономразвития России от 5 апреля 2016 г. N 210 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных и выдаче свидетельств о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, их дубликатов"; N 211 "Об утверждении Правил оформления заявки на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин или базы данных, Правил составления документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, и их форм, Порядка государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин и базы данных, Перечня сведений о зарегистрированной программе для электронных вычислительных машин или базе данных, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Перечня сведений, указываемых в свидетельстве о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, формы свидетельства о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин, формы свидетельства о государственной регистрации базы данных".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> См.: Приказы Минэкономразвития России от 5 апреля 2016 г. N 210 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных и выдаче свидетельств о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, их дубликатов"; N 211 "Об утверждении Правил оформления заявки на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин или базы данных, Правил составления документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, и их форм, Порядка государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин и базы данных, Перечня сведений о зарегистрированной программе для электронных вычислительных машин или базе данных, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Перечня сведений, указываемых в свидетельстве о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, формы свидетельства о государственной регистрации программы для электронных вычислительных машин, формы свидетельства о государственной регистрации базы данных".
Статья: Проблема включения произведений литературы в состав наследственной массы
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2024, N 4)"Заявка на регистрацию должна содержать...
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2024, N 4)"Заявка на регистрацию должна содержать...
Статья: Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов
(Гончаров А.И., Иншакова А.О., Матыцин Д.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)Так, например, в России существует институт добровольной регистрации авторами программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и баз данных. Факультативная регистрация указанных объектов авторских прав предусмотрена п. 4 ст. 1259 ГК РФ. А согласно п. 3 ст. 1334 ГК РФ базы данных могут быть зарегистрированы как объекты смежных прав. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных осуществляется Роспатентом. Автор должен подать в указанный орган исполнительной власти заявление установленного образца и депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных (включая реферат).
(Гончаров А.И., Иншакова А.О., Матыцин Д.Е.)
("Юрист", 2022, N 2)Так, например, в России существует институт добровольной регистрации авторами программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и баз данных. Факультативная регистрация указанных объектов авторских прав предусмотрена п. 4 ст. 1259 ГК РФ. А согласно п. 3 ст. 1334 ГК РФ базы данных могут быть зарегистрированы как объекты смежных прав. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных осуществляется Роспатентом. Автор должен подать в указанный орган исполнительной власти заявление установленного образца и депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных (включая реферат).
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат.
Статья: Три взгляда на компьютерную программу: исходный текст, производное и служебное произведение
(Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В Реестре публикуются материалы, "идентифицирующие программу для ЭВМ", включая реферат программы, а также дополнительные материалы (например, графическое представление интерфейса). Исходный текст программы в открытом доступе не публикуется. Требования к реферату программы формальны: он должен обеспечивать "однозначную идентификацию регистрируемой программы для ЭВМ" <45>, а также содержать название, область применения и функциональные возможности программы, ее объем и язык программирования, а также платформу (устройство и операционную систему), для которой программа написана. Содержание реферата должно укладываться в 900 знаков <46> - ровно столько содержит абзац, который вы только что прочитали.
(Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В Реестре публикуются материалы, "идентифицирующие программу для ЭВМ", включая реферат программы, а также дополнительные материалы (например, графическое представление интерфейса). Исходный текст программы в открытом доступе не публикуется. Требования к реферату программы формальны: он должен обеспечивать "однозначную идентификацию регистрируемой программы для ЭВМ" <45>, а также содержать название, область применения и функциональные возможности программы, ее объем и язык программирования, а также платформу (устройство и операционную систему), для которой программа написана. Содержание реферата должно укладываться в 900 знаков <46> - ровно столько содержит абзац, который вы только что прочитали.
Статья: Регистрация интеллектуальной собственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат (п. 2 ст. 1262 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат (п. 2 ст. 1262 ГК РФ).
Статья: Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)В 2021 г. Роспатент зарегистрировал и внес в реестр программ для ЭВМ компьютерную программу "Искусственное зрение" ("Artificial Vision") по заявке ПАО "Сбербанк России", в качестве авторов было указано пять разработчиков подразделения банка Sber AI. Исходя из реферата к заявке "программа создана посредством нейросети ruGPT-3", в качестве инструмента для создания программы разработчики использовали нейросеть, прошедшую дополнительное обучение на корпусе языков программирования. Программа "Искусственное зрение" является частью комплекса, разработанного в рамках научного поиска сильного искусственного интеллекта, и обеспечивает распознавание визуальных образов по подобию сетчатки искусственного глаза <24>.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)В 2021 г. Роспатент зарегистрировал и внес в реестр программ для ЭВМ компьютерную программу "Искусственное зрение" ("Artificial Vision") по заявке ПАО "Сбербанк России", в качестве авторов было указано пять разработчиков подразделения банка Sber AI. Исходя из реферата к заявке "программа создана посредством нейросети ruGPT-3", в качестве инструмента для создания программы разработчики использовали нейросеть, прошедшую дополнительное обучение на корпусе языков программирования. Программа "Искусственное зрение" является частью комплекса, разработанного в рамках научного поиска сильного искусственного интеллекта, и обеспечивает распознавание визуальных образов по подобию сетчатки искусственного глаза <24>.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Также суды исходили из того, что во всех экспертных заключениях, которые составлены в ходе проведенных судебных экспертиз, проанализированы отдельно программы верхнего и нижнего логического уровня. Эти программы написаны на различных языках программирования, исполняются на различных ЭВМ под различными операционными системами и выполняют различные задачи.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Также суды исходили из того, что во всех экспертных заключениях, которые составлены в ходе проведенных судебных экспертиз, проанализированы отдельно программы верхнего и нижнего логического уровня. Эти программы написаны на различных языках программирования, исполняются на различных ЭВМ под различными операционными системами и выполняют различные задачи.