Регистрация программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка с учетом сведений в реестре российского программного обеспечения
(КонсультантПлюс, 2026)...заказчиком вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в обоснование которого указано на невыполнение условия о регистрации программного обеспечения в реестре отечественного программного обеспечения.
(КонсультантПлюс, 2026)...заказчиком вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в обоснование которого указано на невыполнение условия о регистрации программного обеспечения в реестре отечественного программного обеспечения.
Важнейшая практика по ст. 1262 ГК РФРегистрация чужой программы для ЭВМ на свое имя признается нарушением исключительного права на нее >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Формы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<4> Беликов В.В., Милитеев А.Н., Кочетков В.В. Комплекс программ для расчета волн прорыва (БОР) // Российское агентство по патентным и товарным знакам. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ N 2001610638. М., 2001.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<4> Беликов В.В., Милитеев А.Н., Кочетков В.В. Комплекс программ для расчета волн прорыва (БОР) // Российское агентство по патентным и товарным знакам. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ N 2001610638. М., 2001.
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Общая информацияВнимание! В отношении зарегистрированных программы для ЭВМ или базы данных государственной регистрации подлежит, в частности, переход исключительного права. Предоставление права использования программы для ЭВМ или базы данных государственной регистрации не подлежат (п. 2 ст. 1235, п. 7 ст. 1232, п. 5 ст. 1262 ГК РФ, п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 1 статьи 1249 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления) предусмотрено, что за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 1 статьи 1249 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи заявления) предусмотрено, что за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
Статья: Интеллектуальные права на программное обеспечение в цифровую эпоху
(Кучина А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Ключевые слова: программное обеспечение, авторское право, патентное право, техническое решение, регистрация программного обеспечения.
(Кучина А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Ключевые слова: программное обеспечение, авторское право, патентное право, техническое решение, регистрация программного обеспечения.
Статья: Цифровой ассистент оценщика - от сбора данных до валидации результатов оценки
(Лейфер Л.А., Савельев К.И., Соловьева А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Программный комплекс Smart Appraiser Assistant зарегистрирован в Реестре программ для ЭВМ (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ от 23 мая 2024 года).
(Лейфер Л.А., Савельев К.И., Соловьева А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Программный комплекс Smart Appraiser Assistant зарегистрирован в Реестре программ для ЭВМ (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ от 23 мая 2024 года).
Статья: К вопросу о возможности квалификации приобретения имущественных интеллектуальных прав как мошенничества
(Зазирная М.М., Бастраков А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Так, Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы лицо признано виновным в совершении мошенничества путем регистрации программ для ЭВМ в реестре программ для ЭВМ с указанием в качестве правообладателя исключительных прав на них иной организации, нежели лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу. Способ совершения преступления суд усмотрел в сообщении Федеральному институту промышленной собственности (ФИПС) заведомо ложных сведений о том, что указанная выше организация является правообладателем исключительных прав на приведенные программы для ЭВМ. При этом в данном приговоре одновременно содержатся следующие утверждения:
(Зазирная М.М., Бастраков А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Так, Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы лицо признано виновным в совершении мошенничества путем регистрации программ для ЭВМ в реестре программ для ЭВМ с указанием в качестве правообладателя исключительных прав на них иной организации, нежели лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу. Способ совершения преступления суд усмотрел в сообщении Федеральному институту промышленной собственности (ФИПС) заведомо ложных сведений о том, что указанная выше организация является правообладателем исключительных прав на приведенные программы для ЭВМ. При этом в данном приговоре одновременно содержатся следующие утверждения:
Статья: Отчет об инновационном капитале учреждений высшего образования: перспективы формирования и аналитическая направленность
(Яхина Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)В качестве показателей патентного капитала-ресурса используются данные о количестве охранных документов в отношении РИД, поддерживаемых университетом. За 2021 - 2023 гг. РУДН значительно увеличил количество имеющихся свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных. В отчете об инновационном капитале деятельность по получению патентов и свидетельств, являющихся РИД, представлена показателями интеллектуального капитала-результата.
(Яхина Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)В качестве показателей патентного капитала-ресурса используются данные о количестве охранных документов в отношении РИД, поддерживаемых университетом. За 2021 - 2023 гг. РУДН значительно увеличил количество имеющихся свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных. В отчете об инновационном капитале деятельность по получению патентов и свидетельств, являющихся РИД, представлена показателями интеллектуального капитала-результата.
Ситуация: Какие льготы предусмотрены при уплате госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)граждане РФ, являющиеся авторами программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы и правообладателями на нее, испрашивающие свидетельство о регистрации на свое имя, если такие граждане относятся к инвалидам, к обучающимся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, к определенным лицам, принимающим (принимавшим) участие в СВО, и к некоторым другим категориям - за совершение действий по регистрации программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, предусмотренных пп. 1, 2 и 4 ст. 333.30 НК РФ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)граждане РФ, являющиеся авторами программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы и правообладателями на нее, испрашивающие свидетельство о регистрации на свое имя, если такие граждане относятся к инвалидам, к обучающимся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, к определенным лицам, принимающим (принимавшим) участие в СВО, и к некоторым другим категориям - за совершение действий по регистрации программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, предусмотренных пп. 1, 2 и 4 ст. 333.30 НК РФ;
Готовое решение: Какие гарантии и льготы положены работникам из числа мобилизованных, добровольцев или контрактников, а также членам их семей
(КонсультантПлюс, 2026)госрегистрацией перехода исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральной микросхемы к другому лицу без договора.
(КонсультантПлюс, 2026)госрегистрацией перехода исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральной микросхемы к другому лицу без договора.
Статья: Отдельные проблемы программ для ЭВМ
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2025, N 2)Статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования программ для ЭВМ, которые являются одним из ключевых объектов интеллектуальной собственности в условиях стремительного технологического развития. Автор рассматривает правовой режим программ для ЭВМ, установленный в законодательстве Российской Федерации. Особое внимание уделено проблемам, связанным с квалификацией программ для ЭВМ в качестве служебных произведений, и сложностям, возникающим при определении субъектного состава правообладателей. В статье анализируются судебные акты, в которых отражены вопросы доказывания правового режима служебных произведений. Рассматриваются также вопросы государственной регистрации программ для ЭВМ и их влияние на установление исключительных прав. Автор приходит к выводу, что, несмотря на схожесть доказывания правового режима служебного произведения программ для ЭВМ с другими произведениями, существуют специфические аспекты, учитываемые судом при оценке правового режима программ для ЭВМ.
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2025, N 2)Статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования программ для ЭВМ, которые являются одним из ключевых объектов интеллектуальной собственности в условиях стремительного технологического развития. Автор рассматривает правовой режим программ для ЭВМ, установленный в законодательстве Российской Федерации. Особое внимание уделено проблемам, связанным с квалификацией программ для ЭВМ в качестве служебных произведений, и сложностям, возникающим при определении субъектного состава правообладателей. В статье анализируются судебные акты, в которых отражены вопросы доказывания правового режима служебных произведений. Рассматриваются также вопросы государственной регистрации программ для ЭВМ и их влияние на установление исключительных прав. Автор приходит к выводу, что, несмотря на схожесть доказывания правового режима служебного произведения программ для ЭВМ с другими произведениями, существуют специфические аспекты, учитываемые судом при оценке правового режима программ для ЭВМ.