Регистрация мигрантов в нежилых помещениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация мигрантов в нежилых помещениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2016 N 305-ЭС16-13291 по делу N А40-45391/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, определении долей, обязании устранить препятствия для круглосуточного входа и выхода через лестничную клетку первого этажа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку лестничные клетки подвала и первого этажа принадлежат на праве общей долевой собственности истцу-1 и Российской Федерации как собственникам здания, при этом данное право принадлежит им в силу закона, вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симплекс А.И." и некоммерческого образовательного частного учреждения культуры "Смайл Театр" на решение арбитражного суда города Москвы от 30.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 по делу N А40-45391/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Симплекс А.И.", Некоммерческого образовательного частного учреждения культуры "Смайл Театр" к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения общего пользования, определении размера долей в праве общей долевой собственности и об обязании устранить препятствия в ограничении права пользования спорными нежилыми помещениями,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, определении долей, обязании устранить препятствия для круглосуточного входа и выхода через лестничную клетку первого этажа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку лестничные клетки подвала и первого этажа принадлежат на праве общей долевой собственности истцу-1 и Российской Федерации как собственникам здания, при этом данное право принадлежит им в силу закона, вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симплекс А.И." и некоммерческого образовательного частного учреждения культуры "Смайл Театр" на решение арбитражного суда города Москвы от 30.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 по делу N А40-45391/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Симплекс А.И.", Некоммерческого образовательного частного учреждения культуры "Смайл Театр" к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения общего пользования, определении размера долей в праве общей долевой собственности и об обязании устранить препятствия в ограничении права пользования спорными нежилыми помещениями,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2018, N 21)Уголовная статья за фиктивную постановку на учет иностранцев в домах и квартирах появилась еще в 2013 г. Но вместо "резиновых" квартир стали массово появляться "резиновые" офисы. Теперь виновных в фиктивной регистрации мигрантов в нежилом помещении будут наказывать:
("Главная книга", 2018, N 21)Уголовная статья за фиктивную постановку на учет иностранцев в домах и квартирах появилась еще в 2013 г. Но вместо "резиновых" квартир стали массово появляться "резиновые" офисы. Теперь виновных в фиктивной регистрации мигрантов в нежилом помещении будут наказывать:
Статья: Миграционные процессы в России: основные проблемы и правовой механизм их координации
(Гайнутдинова Е.И.)
("Международное публичное и частное право", 2019, N 4)В настоящее время на территории РФ находится около 17,5 млн иностранных мигрантов. Трудовая деятельность большинства (60%) прибывших мигрантов носит нелегальный характер. Работодатели заинтересованы в приеме на работу мигрантов, так как им можно платить зарплату неофициально и значительно меньшую по размеру. А это вызывает социальную напряженность в трудоустройстве и оплате труда у граждан РФ. Поддержанию и развитию нелегальной миграции способствует возможность регистрации мигрантов по месту пребывания в жилых и нежилых помещениях (по месту нахождения предприятия, в жилых помещениях без учета социальной нормы жилой площади на одного человека, так называемые резиновые квартиры) <7>. Государственная политика по управлению миграционными процессами носит пассивный характер. Отсюда можно сделать вывод, что требуется формирование управленческого механизма по легализации и адаптации мигрантов в РФ.
(Гайнутдинова Е.И.)
("Международное публичное и частное право", 2019, N 4)В настоящее время на территории РФ находится около 17,5 млн иностранных мигрантов. Трудовая деятельность большинства (60%) прибывших мигрантов носит нелегальный характер. Работодатели заинтересованы в приеме на работу мигрантов, так как им можно платить зарплату неофициально и значительно меньшую по размеру. А это вызывает социальную напряженность в трудоустройстве и оплате труда у граждан РФ. Поддержанию и развитию нелегальной миграции способствует возможность регистрации мигрантов по месту пребывания в жилых и нежилых помещениях (по месту нахождения предприятия, в жилых помещениях без учета социальной нормы жилой площади на одного человека, так называемые резиновые квартиры) <7>. Государственная политика по управлению миграционными процессами носит пассивный характер. Отсюда можно сделать вывод, что требуется формирование управленческого механизма по легализации и адаптации мигрантов в РФ.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2023 по делу N 3а-19/2023
<О признании недействующим пункта 3277 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утв. приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 23.12.2019 N 166-п>Заинтересованные лица К.Э.П., Б.Е.В., О.А.В., С.А.Н., С.И.И., Л.В.В., М.С.Г., М.Д.Ш., М.Р.Б., К.И.Н., Ф.Н.Г., С.С.А., П.Е.Е., Б.О.В., Р.Т.М., Г.Г.П., Б.Ж.А., Б.С.В., Л.Л.А., И.В.В., М.О.И., Ч.В.Г., И.Г.С., С.В.В., Д.А.В., А.В.А., К.Т.В., Р.Ю.З., С.Н.Ю., Е.А.С., Д.И.Э., З.И.А., Ч.М.Г., Г.Ю.А., О.В.П., Г.Н.М., Г.Л.В., Л.А.И., М.С.В., Р.Н.О., В.Н.В., Д.С.А., Ш.Т.В., К.Н.В., С.А.П., С.А.Г., Я.Н.Н., Я.Р.Р., С.Е.Д., Е.А.А., М.В.Н., С.К.К., Е.Ю.Н., С.Л.П., С.Д.В., С.Ю.А., К.В.Н., А.Т.С., Щ.Б.В., К.С.А., В.А.К., Б.О.П., К.Е.В., С.А.В., П.К.П., Б.А.Ю., П.Т.В., Е.А.М., С.Н.А., Д.Л.С., Х.Л.А., М.А.В., Д.-Д.А.С., Р.Т.Р., Р.П.А., К.В.А., С.О.С., К.А.С., К.В.Б., З.В.В., П.В.В., В.Д.В., П.(Ф.).Б.А., З.С.Б., М.А.А., Г.М.К., П.О.А., В.М.И., И.Е.В., Л.А.В., В.А.В., К.Л.И. (привлечены судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, поскольку являлись собственниками нежилых помещений в Здании в юридически значимый период) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, посредством передачи телефонограммы, принимая во внимание положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также и то, что явка заинтересованных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
<О признании недействующим пункта 3277 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утв. приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 23.12.2019 N 166-п>Заинтересованные лица К.Э.П., Б.Е.В., О.А.В., С.А.Н., С.И.И., Л.В.В., М.С.Г., М.Д.Ш., М.Р.Б., К.И.Н., Ф.Н.Г., С.С.А., П.Е.Е., Б.О.В., Р.Т.М., Г.Г.П., Б.Ж.А., Б.С.В., Л.Л.А., И.В.В., М.О.И., Ч.В.Г., И.Г.С., С.В.В., Д.А.В., А.В.А., К.Т.В., Р.Ю.З., С.Н.Ю., Е.А.С., Д.И.Э., З.И.А., Ч.М.Г., Г.Ю.А., О.В.П., Г.Н.М., Г.Л.В., Л.А.И., М.С.В., Р.Н.О., В.Н.В., Д.С.А., Ш.Т.В., К.Н.В., С.А.П., С.А.Г., Я.Н.Н., Я.Р.Р., С.Е.Д., Е.А.А., М.В.Н., С.К.К., Е.Ю.Н., С.Л.П., С.Д.В., С.Ю.А., К.В.Н., А.Т.С., Щ.Б.В., К.С.А., В.А.К., Б.О.П., К.Е.В., С.А.В., П.К.П., Б.А.Ю., П.Т.В., Е.А.М., С.Н.А., Д.Л.С., Х.Л.А., М.А.В., Д.-Д.А.С., Р.Т.Р., Р.П.А., К.В.А., С.О.С., К.А.С., К.В.Б., З.В.В., П.В.В., В.Д.В., П.(Ф.).Б.А., З.С.Б., М.А.А., Г.М.К., П.О.А., В.М.И., И.Е.В., Л.А.В., В.А.В., К.Л.И. (привлечены судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, поскольку являлись собственниками нежилых помещений в Здании в юридически значимый период) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, посредством передачи телефонограммы, принимая во внимание положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также и то, что явка заинтересованных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Распоряжение префектуры ЮВАО г. Москвы от 01.11.2013 N 1065
"О создании окружной рабочей группы по контролю соблюдения на территории Юго-Восточного административного округа города Москвы миграционного законодательства"2.2. Организовать проведение комплексной проверки подвальных и подсобных помещений в жилых домах и нежилых помещений, в том числе подлежащих освобождению, учреждениях системы здравоохранения, культуры и спорта, потребительского рынка (торговых предприятий, рынков, ярмарок, торговых комплексов и центров), гостиничных предприятий, а также иных мест возможного скопления нелегальных мигрантов.
"О создании окружной рабочей группы по контролю соблюдения на территории Юго-Восточного административного округа города Москвы миграционного законодательства"2.2. Организовать проведение комплексной проверки подвальных и подсобных помещений в жилых домах и нежилых помещений, в том числе подлежащих освобождению, учреждениях системы здравоохранения, культуры и спорта, потребительского рынка (торговых предприятий, рынков, ярмарок, торговых комплексов и центров), гостиничных предприятий, а также иных мест возможного скопления нелегальных мигрантов.