Региональный перечень услуг рс я
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональный перечень услуг рс я (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2020 N 302-ЭС20-18310 по делу N А58-7033/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке грузов.
Обжалуемый результат спора: Дело в части направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не проверены возражения заказчика о том, что соответствующая сумма провозной платы была уплачена им в полном объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска в оспариваемой части, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 424, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 165 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)", приказами Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 13.01.2014 N 1 и N 2, установив, что перевозки грузов, пассажиров и багажа морским, речным и воздушным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях включены в перечень услуг, по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок, пришел к выводу об отсутствии у истца права самостоятельно устанавливать повышающие коэффициенты к тарифам на перевозку.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке грузов.
Обжалуемый результат спора: Дело в части направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не проверены возражения заказчика о том, что соответствующая сумма провозной платы была уплачена им в полном объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска в оспариваемой части, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 424, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 165 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)", приказами Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 13.01.2014 N 1 и N 2, установив, что перевозки грузов, пассажиров и багажа морским, речным и воздушным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях включены в перечень услуг, по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок, пришел к выводу об отсутствии у истца права самостоятельно устанавливать повышающие коэффициенты к тарифам на перевозку.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование законодательства Российской Федерации в рамках реализации положений Конвенции о правах инвалидов
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Радуто В.И., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2016, N 2)Перечень региональных, муниципальных мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг (дорожные карты) к настоящему времени разработан и утвержден 65 органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - Республики Адыгея, Республики Мордовия, Республики Саха (Якутия), Кемеровской области, Курганской области, Хабаровского края, ХМАО-Югры и др.
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Радуто В.И., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2016, N 2)Перечень региональных, муниципальных мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг (дорожные карты) к настоящему времени разработан и утвержден 65 органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - Республики Адыгея, Республики Мордовия, Республики Саха (Якутия), Кемеровской области, Курганской области, Хабаровского края, ХМАО-Югры и др.
Статья: Перспективы развития социальной сферы
(Кузнецов Ф.С.)
("Руководитель бюджетной организации", 2016, N 7)Сейчас через МФЦ предоставляется 29 услуг федерального уровня: оформление имущественных прав, регистрация сделок с недвижимостью, регистрация по месту жительства, предоставление материнского капитала и т.д. Планируется расширение данного перечня до 33 услуг, в том числе получение общегражданского и заграничного паспорта, замена водительских удостоверений.
(Кузнецов Ф.С.)
("Руководитель бюджетной организации", 2016, N 7)Сейчас через МФЦ предоставляется 29 услуг федерального уровня: оформление имущественных прав, регистрация сделок с недвижимостью, регистрация по месту жительства, предоставление материнского капитала и т.д. Планируется расширение данного перечня до 33 услуг, в том числе получение общегражданского и заграничного паспорта, замена водительских удостоверений.
Нормативные акты
Государственный доклад ГКАП РФ
"Защита прав потребителей в Российской Федерации (1992 - 1993 гг.)"
(вместе с письмом ГКАП РФ N ЛБ/184, МВД РФ N 1/209, Минприроды РФ N 01-01/72-81, Госкомсанэпиднадзора РФ N 01-20/1-11, Госстандарта РФ N 230-7/1, ГТК РФ N 01-13/56, Роскомторга N 1-021/32-19, Верховного Суда РФ N НК/7-6, Прокуратуры РФ N 1-ГП-2-93 от 16.01.1993; письмом ГКАП РФ N ЮХ/1342, Минтранса РФ N АЛ-3/52 от 08.04.1993; Соглашением между Правительством РФ и Правительством Украины от 23.05.1994; Соглашением между Правительством РФ и Правительством Кыргызской Республики от 08.07.1993; Соглашением между ГКАП РФ и Центром потребительского права Католического Университета г. Лувен-ла-Нев (Бельгия) от 10.02.1994)Значительная часть органов по сертификации и аккредитованных испытательных лабораторий создана в городах Москве, Санкт-Петербурге, в центральных районах Европейской части Российской Федерации. По ряду испытаний для целей сертификации занимают монопольное положение на региональных рынках сертификационных услуг Иркутский, Сахалинский, Алтайский, Брянский, Волго-Вятский, Кабардино-Балкарский центры стандартизации и метрологии Госстандарта России.
"Защита прав потребителей в Российской Федерации (1992 - 1993 гг.)"
(вместе с письмом ГКАП РФ N ЛБ/184, МВД РФ N 1/209, Минприроды РФ N 01-01/72-81, Госкомсанэпиднадзора РФ N 01-20/1-11, Госстандарта РФ N 230-7/1, ГТК РФ N 01-13/56, Роскомторга N 1-021/32-19, Верховного Суда РФ N НК/7-6, Прокуратуры РФ N 1-ГП-2-93 от 16.01.1993; письмом ГКАП РФ N ЮХ/1342, Минтранса РФ N АЛ-3/52 от 08.04.1993; Соглашением между Правительством РФ и Правительством Украины от 23.05.1994; Соглашением между Правительством РФ и Правительством Кыргызской Республики от 08.07.1993; Соглашением между ГКАП РФ и Центром потребительского права Католического Университета г. Лувен-ла-Нев (Бельгия) от 10.02.1994)Значительная часть органов по сертификации и аккредитованных испытательных лабораторий создана в городах Москве, Санкт-Петербурге, в центральных районах Европейской части Российской Федерации. По ряду испытаний для целей сертификации занимают монопольное положение на региональных рынках сертификационных услуг Иркутский, Сахалинский, Алтайский, Брянский, Волго-Вятский, Кабардино-Балкарский центры стандартизации и метрологии Госстандарта России.
Административная практика
Решение Якутского УФАС России от 14.11.2018 по делу N 06-1285/18
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 24 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Из текста жалобы заявителя следует, что требование о необходимости подтверждения прав на модификацию и иное использование Единой региональной медицинской информационной системы Республики Саха (Якутия) не соответствует фактическим целям и фактическому перечню услуг, указанных в части 2 "Описание объекта закупки". Исполнителем должна быть выполнена настройка программного комплекса МИС, которая не требует внесения изменений в исходный код МИС. Для выполнения работ модернизация ЕРМИС (МИС), как программного обеспечения, не требуется Заказчиком в один лот включены технологически и функционально не связанные между собой работы, что приведет к ограничению конкуренции при проведении торгов и сокращению количества участников закупки.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 24 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Из текста жалобы заявителя следует, что требование о необходимости подтверждения прав на модификацию и иное использование Единой региональной медицинской информационной системы Республики Саха (Якутия) не соответствует фактическим целям и фактическому перечню услуг, указанных в части 2 "Описание объекта закупки". Исполнителем должна быть выполнена настройка программного комплекса МИС, которая не требует внесения изменений в исходный код МИС. Для выполнения работ модернизация ЕРМИС (МИС), как программного обеспечения, не требуется Заказчиком в один лот включены технологически и функционально не связанные между собой работы, что приведет к ограничению конкуренции при проведении торгов и сокращению количества участников закупки.
Решение Якутского УФАС России от 27.11.2017 по делу N 03-51/17
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно пункту 4.1 договора N 29 стоимость выполненных работ и оказываемых услуг по договору определяется на основании постановления Региональной энергетической комиссии РС (Я) по тарифам, а также калькуляции порта на услуги, не входящие в перечень погрузочно-разгрузочных работ и хранение грузов, оказываемые по договору.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Согласно пункту 4.1 договора N 29 стоимость выполненных работ и оказываемых услуг по договору определяется на основании постановления Региональной энергетической комиссии РС (Я) по тарифам, а также калькуляции порта на услуги, не входящие в перечень погрузочно-разгрузочных работ и хранение грузов, оказываемые по договору.
Статья: Региональные подходы к регулированию закупок отдельными видами юридических лиц
(Кошелева В.В.)
("Книга по Требованию", 2016)В настоящем докладе представлены примеры отдельных региональных практик управления закупками по Закону N 223-ФЗ: Москва, Московская область, Мурманская область, Иркутская область, Республика Саха (Якутия).
(Кошелева В.В.)
("Книга по Требованию", 2016)В настоящем докладе представлены примеры отдельных региональных практик управления закупками по Закону N 223-ФЗ: Москва, Московская область, Мурманская область, Иркутская область, Республика Саха (Якутия).