Региональный оператор коми
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональный оператор коми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 N 02АП-3456/2024, 02АП-3460/2024 по делу N А29-6643/2023
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Предложенный Региональным оператором применительно к остальным находящимся в Здании помещениям площадью 631, 8 кв. м проект договора от 11.01.2021 N 6775/РО-П/2021 (далее - Договор на оказание Услуг), который предусматривал размещение Потребителем образующихся в Здании ТКО в месте накопления по адресу: Республика Коми, город Усинск, улица Молодежная, дом N 25 (далее - Место накопления), Общество не подписало, но в силу указанного выше нормативного регулирования отсутствие подписанного обеими сторонами Договора на оказание Услуг само по себе не освобождает Потребителя от исполнения установленной законом обязанности оплатить фактически оказанные Региональным оператором Услуги.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Предложенный Региональным оператором применительно к остальным находящимся в Здании помещениям площадью 631, 8 кв. м проект договора от 11.01.2021 N 6775/РО-П/2021 (далее - Договор на оказание Услуг), который предусматривал размещение Потребителем образующихся в Здании ТКО в месте накопления по адресу: Республика Коми, город Усинск, улица Молодежная, дом N 25 (далее - Место накопления), Общество не подписало, но в силу указанного выше нормативного регулирования отсутствие подписанного обеими сторонами Договора на оказание Услуг само по себе не освобождает Потребителя от исполнения установленной законом обязанности оплатить фактически оказанные Региональным оператором Услуги.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2024 N 02АП-4502/2024 по делу N А29-4155/2024
Требование: О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию.
Решение: Требование удовлетворено.Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. АО "Коми энергосбытовая компания" считает, что сведения, указанные в Протоколе от 18.04.2015 N 1 предусматривала лишь возможность перехода жителей только на "прямые расчеты", что не тождественно заключению прямых договоров. А в протоколе внеочередного общего собрания от 06.12.2019 N 92 о принятии общим собранием собственников решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями не свидетельствуют; из содержания указанного протокола следует, что собственниками принято решение о заключении от своего имени договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором в соответствии с пунктов 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями представленные ответчиком протокол не содержит. Факт заселенности помещений, по мнению истца, в данном случае не имеет никакого значения, управляющая компания вправе обратиться с требованиями к нанимателям данных жилых помещений о взыскании долга за коммунальную услугу электроснабжения.
Требование: О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию.
Решение: Требование удовлетворено.Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. АО "Коми энергосбытовая компания" считает, что сведения, указанные в Протоколе от 18.04.2015 N 1 предусматривала лишь возможность перехода жителей только на "прямые расчеты", что не тождественно заключению прямых договоров. А в протоколе внеочередного общего собрания от 06.12.2019 N 92 о принятии общим собранием собственников решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями не свидетельствуют; из содержания указанного протокола следует, что собственниками принято решение о заключении от своего имени договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором в соответствии с пунктов 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями представленные ответчиком протокол не содержит. Факт заселенности помещений, по мнению истца, в данном случае не имеет никакого значения, управляющая компания вправе обратиться с требованиями к нанимателям данных жилых помещений о взыскании долга за коммунальную услугу электроснабжения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лишение юридического лица статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)Регулируя требования к содержанию соглашения, региональные акты в основном предусматривают требования о наличии в нем основания и порядка расторжения соглашения, при этом не раскрывая их <16>. Исключением, например, является акт уполномоченного органа Ульяновской области, согласно которому соглашение может быть расторгнуто при лишении статуса регионального оператора; расторжение осуществляется сторонами путем подписания соглашения о расторжении, либо в одностороннем порядке на условиях, указанных в соглашении, либо по решению суда.
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)Регулируя требования к содержанию соглашения, региональные акты в основном предусматривают требования о наличии в нем основания и порядка расторжения соглашения, при этом не раскрывая их <16>. Исключением, например, является акт уполномоченного органа Ульяновской области, согласно которому соглашение может быть расторгнуто при лишении статуса регионального оператора; расторжение осуществляется сторонами путем подписания соглашения о расторжении, либо в одностороннем порядке на условиях, указанных в соглашении, либо по решению суда.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2015 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2016)Указанные обстоятельства, как правило, устанавливались судом путем исследования письменных доказательств, представляемых органами опеки и попечительства, федеральным и региональным операторами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2016)Указанные обстоятельства, как правило, устанавливались судом путем исследования письменных доказательств, представляемых органами опеки и попечительства, федеральным и региональным операторами.