Реформа лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)2. Чем были вызваны реформы в учете операций,
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)2. Чем были вызваны реформы в учете операций,
Статья: Заключение суда ЕАЭС по делу о лизинге: новые аспекты консультативной юрисдикции
(Кадышева О.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)<12> Судьи ЕАЭС поспорили о реформе лизинга в России // Федерация лизинга: сайт. 2020. 16 июля. URL: http://fedleasing.ru/articles/reforma/sudi-eaes-posporili-o-reforme-lizinga-v-rossii/ (дата обращения: 22.12.2021).
(Кадышева О.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)<12> Судьи ЕАЭС поспорили о реформе лизинга в России // Федерация лизинга: сайт. 2020. 16 июля. URL: http://fedleasing.ru/articles/reforma/sudi-eaes-posporili-o-reforme-lizinga-v-rossii/ (дата обращения: 22.12.2021).
Нормативные акты
Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 10.07.2020 N СЕ-2-1/2-20-БК
<По заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о разъяснении подпункта 4 пункта 2 статьи 67 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014, пункта 62 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций (приложение N 16 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014), пунктов 3 и 15 Протокола по финансовым услугам (приложение N 17 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014)>2. Министерство юстиции обратилось в Суд с заявлением о предоставлении консультативного заключения в связи с имеющейся, по его мнению, в праве Союза неопределенностью по вопросу о допустимости распространения пруденциального регулирования на деятельность лизинговых компаний, не являющихся банками. Основанием для обращения послужила проводимая в Российской Федерации реформа регулирования лизинговой деятельности, в рамках которой проектом Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Законопроект) предусматривается введение пруденциального надзора в отношении субъектов лизинговой деятельности, не являющихся банками, посредством установления требований к минимальному размеру собственных средств (капитала), введению финансовых нормативов и отчетности.
<По заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о разъяснении подпункта 4 пункта 2 статьи 67 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014, пункта 62 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций (приложение N 16 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014), пунктов 3 и 15 Протокола по финансовым услугам (приложение N 17 к Договору о ЕАЭС от 29.05.2014)>2. Министерство юстиции обратилось в Суд с заявлением о предоставлении консультативного заключения в связи с имеющейся, по его мнению, в праве Союза неопределенностью по вопросу о допустимости распространения пруденциального регулирования на деятельность лизинговых компаний, не являющихся банками. Основанием для обращения послужила проводимая в Российской Федерации реформа регулирования лизинговой деятельности, в рамках которой проектом Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Законопроект) предусматривается введение пруденциального надзора в отношении субъектов лизинговой деятельности, не являющихся банками, посредством установления требований к минимальному размеру собственных средств (капитала), введению финансовых нормативов и отчетности.
Статья: Некоторые таможенные аспекты международного лизинга
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Одна из причин, по которой лизинг стал таким успешным институтом, заключается в том, что требуемые по закону элементы настолько минимальны, что дают сторонам большую гибкость в структурировании других аспектов их отношений с использованием конкретных условий аренды, адаптированных к их индивидуальным потребностям и обстоятельствам. Эта свобода структурирования договоров аренды индивидуализированными способами имеет особое значение для реализации экономических функций, которые выполняет аренда. Те, кто заинтересован в реформировании закона о лизинге, должны знать о множестве экономических причин, по которым стороны предпочитают строить свои отношения на основе аренды, и должны позаботиться о том, чтобы любые реформы не подорвали многие преимущества лизинга, которые объясняют его устойчивость и рост <20>.
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Одна из причин, по которой лизинг стал таким успешным институтом, заключается в том, что требуемые по закону элементы настолько минимальны, что дают сторонам большую гибкость в структурировании других аспектов их отношений с использованием конкретных условий аренды, адаптированных к их индивидуальным потребностям и обстоятельствам. Эта свобода структурирования договоров аренды индивидуализированными способами имеет особое значение для реализации экономических функций, которые выполняет аренда. Те, кто заинтересован в реформировании закона о лизинге, должны знать о множестве экономических причин, по которым стороны предпочитают строить свои отношения на основе аренды, и должны позаботиться о том, чтобы любые реформы не подорвали многие преимущества лизинга, которые объясняют его устойчивость и рост <20>.
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Согласно другому представлению надлежит держаться практики Сената, поскольку соотношение интересов сторон финансового лизинга не изменилось с реформой обязательственного права (Erman/Jendrek, BGB, 12. Aufl., Anh. zu § 535 Rdnr. 32; Beckmann, Finanzierungsleasing, 3. Aufl., S. 219; он же в WM 2006, 952, 958; , 5. Aufl., Leasing Rdnr. 104; Staudinger/Stoffels, BGB (2004), Leasing Rdnr. 244; Palandt/Weidenkaff, BGB, 69. Aufl., Einf v § 535 Rdnr. 58; комментарий Френха в: , BGB, 5. Aufl., Anhang zu § 488 - 515 Rdnr. 148).
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Согласно другому представлению надлежит держаться практики Сената, поскольку соотношение интересов сторон финансового лизинга не изменилось с реформой обязательственного права (Erman/Jendrek, BGB, 12. Aufl., Anh. zu § 535 Rdnr. 32; Beckmann, Finanzierungsleasing, 3. Aufl., S. 219; он же в WM 2006, 952, 958; , 5. Aufl., Leasing Rdnr. 104; Staudinger/Stoffels, BGB (2004), Leasing Rdnr. 244; Palandt/Weidenkaff, BGB, 69. Aufl., Einf v § 535 Rdnr. 58; комментарий Френха в: , BGB, 5. Aufl., Anhang zu § 488 - 515 Rdnr. 148).
Статья: Актуальные проблемы соотношения права и экономики: обзор работы Енг-Шик Ли "Общая теория права и развитие"
(Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)У России, пошедшей в 90-х годах прошлого века на поводу лжеэкспертов западных стран-доноров, в этом смысле имеется печальный опыт: под давлением западных экспертов, под предлогом приватизации сельскохозяйственных земель российские реформаторы первой волны разрушили крупноземельные совхозы и колхозы и получили малоэффективное лоскутное земледелие. В результате на мелких фрагментах фермерских земельных участков не применишь высокопроизводительную сельхозтехнику и орошение, новшества аграрной науки и техники, да и банки никак не хотят предоставлять кредиты мелким землевладельцам, оформлять технику в лизинг, страховать их риски и т.д. Другими словами, к сожалению, сбылись грозные предупреждения английского ученого-юриста, экс-министра юстиции Великобритании К. Джаппа: "Вы отдадите Родину на растерзание шакалам, и без земли вы погибнете или станете рабами чужой воли" <5>. На начальных стадиях развития частный сектор бывает слабым, и поэтому должно применяться успешное гибкое сочетание государства и рынка. "На заре экономических реформ в РК негибкий и предписывающий подход "один размер подходит всем" не был очень успешным и вряд ли будет успешным в будущем", - заключает Е-Ш. Ли. На опыте РК и других стран Восточной Азии (Китай, Япония и др.) этим автором вскрыт весьма интересный феномен, полезный и для России, который позволил опровергнуть казавшийся ранее аксиоматичным либертарианский вывод, в том числе теоретиков рынка Макса Вебера <6> и Фридриха Хайека <7>, что успешного экономического развития страны могут достигнуть только на пути демократического развития. Однако оказалось, что высокого уровня развития экономика бедных стран может достигать и при авторитарных режимах, но при наличии высокой политической воли лидера страны.
(Ибрагимов К.Х., Ибрагимов А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)У России, пошедшей в 90-х годах прошлого века на поводу лжеэкспертов западных стран-доноров, в этом смысле имеется печальный опыт: под давлением западных экспертов, под предлогом приватизации сельскохозяйственных земель российские реформаторы первой волны разрушили крупноземельные совхозы и колхозы и получили малоэффективное лоскутное земледелие. В результате на мелких фрагментах фермерских земельных участков не применишь высокопроизводительную сельхозтехнику и орошение, новшества аграрной науки и техники, да и банки никак не хотят предоставлять кредиты мелким землевладельцам, оформлять технику в лизинг, страховать их риски и т.д. Другими словами, к сожалению, сбылись грозные предупреждения английского ученого-юриста, экс-министра юстиции Великобритании К. Джаппа: "Вы отдадите Родину на растерзание шакалам, и без земли вы погибнете или станете рабами чужой воли" <5>. На начальных стадиях развития частный сектор бывает слабым, и поэтому должно применяться успешное гибкое сочетание государства и рынка. "На заре экономических реформ в РК негибкий и предписывающий подход "один размер подходит всем" не был очень успешным и вряд ли будет успешным в будущем", - заключает Е-Ш. Ли. На опыте РК и других стран Восточной Азии (Китай, Япония и др.) этим автором вскрыт весьма интересный феномен, полезный и для России, который позволил опровергнуть казавшийся ранее аксиоматичным либертарианский вывод, в том числе теоретиков рынка Макса Вебера <6> и Фридриха Хайека <7>, что успешного экономического развития страны могут достигнуть только на пути демократического развития. Однако оказалось, что высокого уровня развития экономика бедных стран может достигать и при авторитарных режимах, но при наличии высокой политической воли лидера страны.
Статья: Невзаимозаменяемые токены: технический аспект работы, ограничения и перспективы развития
(Какаулина М.О., Ильянов Д.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)3. Загидуллин Д.Р. Перспективы развития технологии блокчейна в формате NFT / Д.Р. Загидуллин, Н.С. Пулявина // Лизинг. 2021. N 1. С. 40 - 44.
(Какаулина М.О., Ильянов Д.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)3. Загидуллин Д.Р. Перспективы развития технологии блокчейна в формате NFT / Д.Р. Загидуллин, Н.С. Пулявина // Лизинг. 2021. N 1. С. 40 - 44.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В рамках такой концепции в категорию ограниченных вещных прав попадает, например, сервитут, право оперативного управления, несколько поименованных в ЖК РФ в качестве вещных прав жилищных узуфруктов, заклад (посессорный залог в форме заклада или антихреза <1>), право удержания вещи, а также право законного владения и пользования вещью, переданной покупателю с оговоркой об удержании титула или переданной лизингополучателю по договору выкупного лизинга. К этой же категории можно отнести предлагаемые к закреплению в ГК РФ в рамках проекта реформы вещного права, подготовленного Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (далее - Проект реформы вещного права) <2>, эмфитевзис (право постоянного землепользования, представляющее собой по большому счету долгосрочную аренду земли <3>), узуфрукт (право личного пользования, мало чем отличающееся по существу от аренды <4>), а также суперфиций (право застройки, которое, по задумке разработчиков, должно выступить заменой аренды под застройку <5>). Все эти конструкции предоставляют контрагенту собственника как минимум возможности владеть и использовать (жилищный узуфрукт), либо только использовать (сервитут) вещь собственника, либо владеть ею для целей последующего присвоения или распоряжения в обеспечительных целях (как в случае с закладом или удержанием вещи), либо владеть в ожидании дальнейшего приобретения права собственности (как в случае с владением покупателя по договору купли-продажи с удержанием титула или владением лизингополучателя), т.е. наделяют его производным абсолютным правом на вещь, которое можно осуществлять своими действиями.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В рамках такой концепции в категорию ограниченных вещных прав попадает, например, сервитут, право оперативного управления, несколько поименованных в ЖК РФ в качестве вещных прав жилищных узуфруктов, заклад (посессорный залог в форме заклада или антихреза <1>), право удержания вещи, а также право законного владения и пользования вещью, переданной покупателю с оговоркой об удержании титула или переданной лизингополучателю по договору выкупного лизинга. К этой же категории можно отнести предлагаемые к закреплению в ГК РФ в рамках проекта реформы вещного права, подготовленного Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (далее - Проект реформы вещного права) <2>, эмфитевзис (право постоянного землепользования, представляющее собой по большому счету долгосрочную аренду земли <3>), узуфрукт (право личного пользования, мало чем отличающееся по существу от аренды <4>), а также суперфиций (право застройки, которое, по задумке разработчиков, должно выступить заменой аренды под застройку <5>). Все эти конструкции предоставляют контрагенту собственника как минимум возможности владеть и использовать (жилищный узуфрукт), либо только использовать (сервитут) вещь собственника, либо владеть ею для целей последующего присвоения или распоряжения в обеспечительных целях (как в случае с закладом или удержанием вещи), либо владеть в ожидании дальнейшего приобретения права собственности (как в случае с владением покупателя по договору купли-продажи с удержанием титула или владением лизингополучателя), т.е. наделяют его производным абсолютным правом на вещь, которое можно осуществлять своими действиями.
Вопрос: О предложении по внесению изменений в части установления бессрочного действия освобождения от НДС услуг по обращению с ТКО.
(Письмо Минфина России от 27.04.2024 N 03-07-07/40102)Установление освобождения от НДС с 1 января 2020 г. наряду с целью снижения социальной напряженности при осуществлении реформы по обращению с ТКО имело также целью обеспечить возможности региональных операторов инвестировать свободные денежные средства в создание инфраструктуры сферы обращения с отходами.
(Письмо Минфина России от 27.04.2024 N 03-07-07/40102)Установление освобождения от НДС с 1 января 2020 г. наряду с целью снижения социальной напряженности при осуществлении реформы по обращению с ТКО имело также целью обеспечить возможности региональных операторов инвестировать свободные денежные средства в создание инфраструктуры сферы обращения с отходами.
Статья: Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения или расторжения договора
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<26> Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<26> Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Статья: Договор лизинга в современном гражданском праве России
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2025, N 1)В России лизинговый бизнес совсем недавно получил признание, начал быть более распространенной, актуальной и востребованной услугой. На Западе подобный вид услуг уже давно имеет достаточно широкое распространение: к примеру, в США более половины всех кредитов производится как раз благодаря системе лизинговых отношений. Опираясь на статистику, отметим, что в нашей стране за последние двадцать лет лизингом воспользовалось немалое количество физических и юридических лиц, что говорит о развитии данного вида деятельности.
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2025, N 1)В России лизинговый бизнес совсем недавно получил признание, начал быть более распространенной, актуальной и востребованной услугой. На Западе подобный вид услуг уже давно имеет достаточно широкое распространение: к примеру, в США более половины всех кредитов производится как раз благодаря системе лизинговых отношений. Опираясь на статистику, отметим, что в нашей стране за последние двадцать лет лизингом воспользовалось немалое количество физических и юридических лиц, что говорит о развитии данного вида деятельности.
Статья: Лизинг как эффективный инструмент финансирования предпринимательства: правовые аспекты
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Таким образом, накопившаяся практика и современные экономические вызовы выявляют необходимость дальнейшего совершенствования нормативной базы. Развитие института лизинга требует адекватного реагирования как на изменение рыночной конъюнктуры, так и на потребности предпринимательского сообщества, что обусловливает необходимость системных реформ правового регулирования.
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Таким образом, накопившаяся практика и современные экономические вызовы выявляют необходимость дальнейшего совершенствования нормативной базы. Развитие института лизинга требует адекватного реагирования как на изменение рыночной конъюнктуры, так и на потребности предпринимательского сообщества, что обусловливает необходимость системных реформ правового регулирования.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<20> См. по этому поводу, среди другой литературы, комментарий профессора П. Шлехтрима (Peter Schlechtriem) к проекту части первой ГК РФ: "Правда, сравнительные исследования европейского и англосаксонского обязательственного права показали, что по сути дела существует весьма сильная тенденция к гарантийной ответственности, не зависящей от вины. <...> Такую тенденцию к ужесточению ответственности и связанному с этим ограничению принципа виновности проект зафиксировал, например, <...> в результате перенесения бремени доказывания на другую сторону в § 339 абз. 1 [положение проекта аналогично сегодняшнему п. 2 ст. 401 ГК РФ. - С.Т.] <...> Эти предписания, находящиеся в полном соответствии с современными западноевропейскими кодификациями и проектами реформ (например, с проектом комиссии по реформированию обязательственного права ФРГ), в текстуальном оформлении, возможно, могли бы охватывать даже случаи недобросовестного исполнения обязательств в виде предметов с дефектами, однако следует предположить, что отдельные еще подлежащие регламентации типы договоров, такие как договор купли-продажи, договор подряда, договор мены (бартер), лизинг, в этом отношении будут содержать еще более специальные предписания, что делает в настоящее время невозможным вынесение окончательного суждения по поводу общей регламентации договорной ответственности [курсив наш. - С.Т.]" (Отзыв профессора П. Шлехтрима на проект ГК РФ от 23 декабря 1993 г. // Законодательная история части первой ГК РФ (1991 - 1994 гг.): Собрание материалов в электронном виде (инициатор проекта - А.Л. Маковский, 24 декабря 2019 г.). С. 3671 // https://zakon.ru/blog/2019/12/24/zakonodatelnaya_istoriya_chasti_pervoj_gk_rf_19911994_gg_sobranie_materialov_v_elektronnom_vide).
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)<20> См. по этому поводу, среди другой литературы, комментарий профессора П. Шлехтрима (Peter Schlechtriem) к проекту части первой ГК РФ: "Правда, сравнительные исследования европейского и англосаксонского обязательственного права показали, что по сути дела существует весьма сильная тенденция к гарантийной ответственности, не зависящей от вины. <...> Такую тенденцию к ужесточению ответственности и связанному с этим ограничению принципа виновности проект зафиксировал, например, <...> в результате перенесения бремени доказывания на другую сторону в § 339 абз. 1 [положение проекта аналогично сегодняшнему п. 2 ст. 401 ГК РФ. - С.Т.] <...> Эти предписания, находящиеся в полном соответствии с современными западноевропейскими кодификациями и проектами реформ (например, с проектом комиссии по реформированию обязательственного права ФРГ), в текстуальном оформлении, возможно, могли бы охватывать даже случаи недобросовестного исполнения обязательств в виде предметов с дефектами, однако следует предположить, что отдельные еще подлежащие регламентации типы договоров, такие как договор купли-продажи, договор подряда, договор мены (бартер), лизинг, в этом отношении будут содержать еще более специальные предписания, что делает в настоящее время невозможным вынесение окончательного суждения по поводу общей регламентации договорной ответственности [курсив наш. - С.Т.]" (Отзыв профессора П. Шлехтрима на проект ГК РФ от 23 декабря 1993 г. // Законодательная история части первой ГК РФ (1991 - 1994 гг.): Собрание материалов в электронном виде (инициатор проекта - А.Л. Маковский, 24 декабря 2019 г.). С. 3671 // https://zakon.ru/blog/2019/12/24/zakonodatelnaya_istoriya_chasti_pervoj_gk_rf_19911994_gg_sobranie_materialov_v_elektronnom_vide).