Реформа гражданского законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа гражданского законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12
Статья: Договор возмездного оказания услуг в современном гражданском праве: теоретическая конструкция и перспективы законодательной регламентации
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Реформа российского гражданского законодательства, начавшаяся в 2008 г., до сих пор не затрагивала особенную часть Гражданского кодекса об отдельных видах договоров и остается незавершенной. При этом одним из самых проблемных договоров является договор возмездного оказания услуг, регулирование которого в Кодексе имеет общий и фрагментарный характер. В условиях возрастающей роли сферы услуг в современном экономическом обороте такое состояние правового регулирования договора возмездного оказания услуг в отечественном гражданском праве является неприемлемым. Выбор направлений совершенствования законодательной регламентации договора оказания услуг должен быть основан на анализе правовой природы этого договора и особенностях его теоретической конструкции.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Реформа российского гражданского законодательства, начавшаяся в 2008 г., до сих пор не затрагивала особенную часть Гражданского кодекса об отдельных видах договоров и остается незавершенной. При этом одним из самых проблемных договоров является договор возмездного оказания услуг, регулирование которого в Кодексе имеет общий и фрагментарный характер. В условиях возрастающей роли сферы услуг в современном экономическом обороте такое состояние правового регулирования договора возмездного оказания услуг в отечественном гражданском праве является неприемлемым. Выбор направлений совершенствования законодательной регламентации договора оказания услуг должен быть основан на анализе правовой природы этого договора и особенностях его теоретической конструкции.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)В рамках проводимой в последнее время в Российской Федерации реформы гражданского законодательства были изменены правовые нормы о судебной защите нематериальных благ, устанавливающие более широкие средства правовой защиты для лиц, в отношении которых распространены сведения диффамационного характера, в том числе и в сети "Интернет".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)В рамках проводимой в последнее время в Российской Федерации реформы гражданского законодательства были изменены правовые нормы о судебной защите нематериальных благ, устанавливающие более широкие средства правовой защиты для лиц, в отношении которых распространены сведения диффамационного характера, в том числе и в сети "Интернет".
Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Статья 4. Впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью первой Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и иные акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", Постановлениями Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 года "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" и от 3 марта 1993 года "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации", применяются постольку, поскольку они не противоречат части первой Кодекса.
(ред. от 28.12.2025)
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Статья 4. Впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью первой Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и иные акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", Постановлениями Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 года "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" и от 3 марта 1993 года "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации", применяются постольку, поскольку они не противоречат части первой Кодекса.
Статья: Концепции дематериализации ценных бумаг по законодательству Швейцарии
(Чистов Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Реформа гражданского законодательства в связи с регламентацией распределенных реестров касается токенов, отражающих правовое положение субъектов (права требования, членства), которые приближены к ценным бумагам, поэтому в ходе консультаций было решено использовать основные положения теории ценных бумаг <28>.
(Чистов Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Реформа гражданского законодательства в связи с регламентацией распределенных реестров касается токенов, отражающих правовое положение субъектов (права требования, членства), которые приближены к ценным бумагам, поэтому в ходе консультаций было решено использовать основные положения теории ценных бумаг <28>.
Статья: Субсидиарная ответственность генерального директора специализированного застройщика в роли руководителя девелоперского проекта
(Коган Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)О.В. Гутников в исследовании "Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа" четко указывает, что в рамках реформы гражданского законодательства нормам о субсидиарной ответственности надлежащего внимания уделено не было. Признана лишь специфика субсидиарной ответственности в законодательстве о юридических лицах, а непосредственно реформации самого института субсидиарной ответственности либо ввода каких-либо норм не предполагалось. В результате нормы о субсидиарной ответственности в законодательстве, регулирующем деятельность юридических лиц, характеризуются отсутствием системности и вызывают множество вопросов как теоретического, так и практического характера. В законодательстве о юридических лицах отсутствуют и общие положения, регулирующие субсидиарную ответственность в корпоративных отношениях. В юридической науке и законодательстве до сих пор не сформировано единого подхода к определению юридической природы субсидиарной ответственности и ее разновидностей. Общие нормы ГК РФ не дают ответа на ключевые вопросы, связанные с порядком применения субсидиарной ответственности, включая характер и объем требований, которые кредитор вправе предъявить субсидиарному должнику <17>.
(Коган Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)О.В. Гутников в исследовании "Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа" четко указывает, что в рамках реформы гражданского законодательства нормам о субсидиарной ответственности надлежащего внимания уделено не было. Признана лишь специфика субсидиарной ответственности в законодательстве о юридических лицах, а непосредственно реформации самого института субсидиарной ответственности либо ввода каких-либо норм не предполагалось. В результате нормы о субсидиарной ответственности в законодательстве, регулирующем деятельность юридических лиц, характеризуются отсутствием системности и вызывают множество вопросов как теоретического, так и практического характера. В законодательстве о юридических лицах отсутствуют и общие положения, регулирующие субсидиарную ответственность в корпоративных отношениях. В юридической науке и законодательстве до сих пор не сформировано единого подхода к определению юридической природы субсидиарной ответственности и ее разновидностей. Общие нормы ГК РФ не дают ответа на ключевые вопросы, связанные с порядком применения субсидиарной ответственности, включая характер и объем требований, которые кредитор вправе предъявить субсидиарному должнику <17>.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)В связи с осознанием необходимости в совершенствовании устаревшего и неполного законодательства, регулирующего залог обязательственных прав, данный институт стал предметом реформы гражданского законодательства, вследствие которой с 01.07.2014 в ГК РФ было введено и специально обособлено в отдельный блок большинство норм, регулирующих институт залога обязательственных прав (ст. 358.1 - 358.8 ГК РФ <4>). В пореформенных положениях можно найти множество новых правил, касающихся различных вопросов института залога обязательственных прав.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)В связи с осознанием необходимости в совершенствовании устаревшего и неполного законодательства, регулирующего залог обязательственных прав, данный институт стал предметом реформы гражданского законодательства, вследствие которой с 01.07.2014 в ГК РФ было введено и специально обособлено в отдельный блок большинство норм, регулирующих институт залога обязательственных прав (ст. 358.1 - 358.8 ГК РФ <4>). В пореформенных положениях можно найти множество новых правил, касающихся различных вопросов института залога обязательственных прав.
Статья: Ответственность консультанта перед третьими лицами за предоставление недостоверного заключения: опыт немецкого правопорядка
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Несмотря на сложившуюся судебную практику и доктринальную поддержку, институт фидуциарной ответственности консультантов долгое время не находил законодательного обоснования. Однако вопрос о месте фидуциарной ответственности в систематике ГГУ приобрел новое значение после проведенной в 2002 году реформы гражданского законодательства.
(Клементьева М.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Несмотря на сложившуюся судебную практику и доктринальную поддержку, институт фидуциарной ответственности консультантов долгое время не находил законодательного обоснования. Однако вопрос о месте фидуциарной ответственности в систематике ГГУ приобрел новое значение после проведенной в 2002 году реформы гражданского законодательства.
Статья: Актуальные проблемы исполнения договоров аренды недвижимого имущества
(Мосьпан В.В.)
("Современное право", 2024, N 8)Принцип противопоставимости заключенного договора аренды недвижимости третьим лицам был развит в результате реформы гражданского законодательства 2015 года, в ходе которой незарегистрированный договор считался для третьих лиц заключенным только после его регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ <4>). Однако, следуя принципу приоритета специальной нормы над общей, введение данного положения в состав гражданского законодательства не является удовлетворительным решением рассматриваемой проблемы. Трудно признать эффективным установление нормы п. 3 ст. 433 ГК РФ в обход норме о заключенности договора аренды здания или сооружения на срок не менее года с момента такой регистрации. Также можно отметить, что правовые последствия сделки наступают после регистрации данной сделки, если таковая предусмотрена законом, что также является общей нормой по отношению к положениям о договоре аренды (ст. 164 ГК РФ).
(Мосьпан В.В.)
("Современное право", 2024, N 8)Принцип противопоставимости заключенного договора аренды недвижимости третьим лицам был развит в результате реформы гражданского законодательства 2015 года, в ходе которой незарегистрированный договор считался для третьих лиц заключенным только после его регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ <4>). Однако, следуя принципу приоритета специальной нормы над общей, введение данного положения в состав гражданского законодательства не является удовлетворительным решением рассматриваемой проблемы. Трудно признать эффективным установление нормы п. 3 ст. 433 ГК РФ в обход норме о заключенности договора аренды здания или сооружения на срок не менее года с момента такой регистрации. Также можно отметить, что правовые последствия сделки наступают после регистрации данной сделки, если таковая предусмотрена законом, что также является общей нормой по отношению к положениям о договоре аренды (ст. 164 ГК РФ).
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<2> Ранее данная норма располагалась в ст. 1240, но после реформы гражданского законодательства нумерация Кодекса подверглась изменению. Текстуально норма не изменила своего содержания. Актуальную редакцию ФГК на русском языке см.: Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des (Code ) / пер. с фр. М., 2012.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<2> Ранее данная норма располагалась в ст. 1240, но после реформы гражданского законодательства нумерация Кодекса подверглась изменению. Текстуально норма не изменила своего содержания. Актуальную редакцию ФГК на русском языке см.: Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des (Code ) / пер. с фр. М., 2012.
Статья: Пробелы законодательства в области защиты жилищных прав граждан
(Пушкина А.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)<4> Подробнее об этом см.: Пушкина А.В. Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства // Имущественные отношения в РФ. 2021. N 12. С. 96.
(Пушкина А.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)<4> Подробнее об этом см.: Пушкина А.В. Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства // Имущественные отношения в РФ. 2021. N 12. С. 96.
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Одним из результатов реформы гражданского законодательства, состоявшейся в 2013 - 2015 годах, стало появление с 1 октября 2014 года в части четвертой ГК РФ специальной нормы, рассчитанной на случаи совместного нарушения исключительного права. В соответствии с п. 6.1 ст. 1252 ГК если нарушение исключительного права совершено несколькими лицами и при этом является совместным, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно. Содержательно данная норма дублирует известное из деликтного права правило о том, что лица, совместно причинившие вред, несут перед потерпевшим солидарную ответственность (абз. 1 ст. 1080 ГК).
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Одним из результатов реформы гражданского законодательства, состоявшейся в 2013 - 2015 годах, стало появление с 1 октября 2014 года в части четвертой ГК РФ специальной нормы, рассчитанной на случаи совместного нарушения исключительного права. В соответствии с п. 6.1 ст. 1252 ГК если нарушение исключительного права совершено несколькими лицами и при этом является совместным, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно. Содержательно данная норма дублирует известное из деликтного права правило о том, что лица, совместно причинившие вред, несут перед потерпевшим солидарную ответственность (абз. 1 ст. 1080 ГК).
Статья: Заверения об обстоятельствах в сделках купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственного общества
(Голикова Ю.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 4)В 2015 г. в результате реформы гражданского законодательства был внедрен такой инструмент, как заверения об обстоятельствах, позволяющий сбалансировать интересы участников договорных правоотношений путем перераспределения соответствующих рисков и издержек. Предоставляя заверения, лицо принимает на себя "ответственность за соответствие заверений действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств" <1>.
(Голикова Ю.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 4)В 2015 г. в результате реформы гражданского законодательства был внедрен такой инструмент, как заверения об обстоятельствах, позволяющий сбалансировать интересы участников договорных правоотношений путем перераспределения соответствующих рисков и издержек. Предоставляя заверения, лицо принимает на себя "ответственность за соответствие заверений действительности дополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств" <1>.
Статья: Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: основные направления реформирования
(Баукин В.Г.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Представление об автономности железнодорожного транспортного законодательства существенно повышает значение УЖДТ РФ и требует уделять особое внимание его оптимизации. С момента введения в действие УЖДТ РФ прошло более 20 лет, из девяти уставов железных дорог только два (Общий устав российских железных дорог 1885 г. и Устав железных дорог Союза ССР 1964 г.), да и то скорее формально, действовали более продолжительное время. За указанный период в системе частноправового регулирования произошли существенные изменения. Совершенствовалась практика договорного регулирования, была проведена достаточно масштабная реформа гражданского законодательства <2>, в том числе значительная корректировка общих положений обязательственного права. Оптимизировались правила, применяемые для регулирования предпринимательской деятельности, заметное распространение получала цифровизация права. Транспортное законодательство находилось в состоянии постоянной трансформации, в частности Воздушный кодекс РФ подвергался заметной переделке более 60 раз за двадцатилетие, Кодекс торгового мореплавания РФ и Кодекс внутреннего водного транспорта - более 50 раз.
(Баукин В.Г.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Представление об автономности железнодорожного транспортного законодательства существенно повышает значение УЖДТ РФ и требует уделять особое внимание его оптимизации. С момента введения в действие УЖДТ РФ прошло более 20 лет, из девяти уставов железных дорог только два (Общий устав российских железных дорог 1885 г. и Устав железных дорог Союза ССР 1964 г.), да и то скорее формально, действовали более продолжительное время. За указанный период в системе частноправового регулирования произошли существенные изменения. Совершенствовалась практика договорного регулирования, была проведена достаточно масштабная реформа гражданского законодательства <2>, в том числе значительная корректировка общих положений обязательственного права. Оптимизировались правила, применяемые для регулирования предпринимательской деятельности, заметное распространение получала цифровизация права. Транспортное законодательство находилось в состоянии постоянной трансформации, в частности Воздушный кодекс РФ подвергался заметной переделке более 60 раз за двадцатилетие, Кодекс торгового мореплавания РФ и Кодекс внутреннего водного транспорта - более 50 раз.