Рецидив при замене исправительных работ на лишение свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецидив при замене исправительных работ на лишение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2023 N 32-УД23-9-К1
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ (кража; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключены указания о наличии у осужденного непогашенной судимости и наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений с признанием наличия опасного рецидива преступлений; окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; наказание, избранное осужденному в порядке ст. 80 УК РФ, смягчено до 1 года 9 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием части заработка в доход государства.Поскольку наказание, назначенное Куликову А.Г., подлежит смягчению ввиду неправильного определения судом вида рецидива преступлений, требуется также смягчить наказание, которое было избрано ему при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами.
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ (кража; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключены указания о наличии у осужденного непогашенной судимости и наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений с признанием наличия опасного рецидива преступлений; окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; наказание, избранное осужденному в порядке ст. 80 УК РФ, смягчено до 1 года 9 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием части заработка в доход государства.Поскольку наказание, назначенное Куликову А.Г., подлежит смягчению ввиду неправильного определения судом вида рецидива преступлений, требуется также смягчить наказание, которое было избрано ему при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2025 N 66-УД25-12-А5
Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115, п. п. "а", "в", "г", "ж" ч. 2 ст. 126, п. "а" ч. 3 ст. 126, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ (пособничество; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью; похищение человека; вымогательство; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконное изготовление оружия).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если оно ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. При этом по делу нет исключений, указанных в ч. 4 ст. 18 УК РФ. Диспозиция данного уголовного закона сформулирована таким образом, что решение оспариваемого вопроса нельзя ставить в зависимость от того, отбывали ли виновные лица по предыдущему приговору реальное лишение свободы. В рассматриваемом случае речь идет о наказании в виде штрафа, которое было заменено на исправительные работы.
Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115, п. п. "а", "в", "г", "ж" ч. 2 ст. 126, п. "а" ч. 3 ст. 126, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ (пособничество; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью; похищение человека; вымогательство; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконное изготовление оружия).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если оно ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. При этом по делу нет исключений, указанных в ч. 4 ст. 18 УК РФ. Диспозиция данного уголовного закона сформулирована таким образом, что решение оспариваемого вопроса нельзя ставить в зависимость от того, отбывали ли виновные лица по предыдущему приговору реальное лишение свободы. В рассматриваемом случае речь идет о наказании в виде штрафа, которое было заменено на исправительные работы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008)Под осуждением виновного к реальному лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда. Нельзя признавать осуждением к реальному лишению свободы фактическое отбывание наказание в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются осужденными соответственно к исправительным работам или ограничению свободы.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008)Под осуждением виновного к реальному лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда. Нельзя признавать осуждением к реальному лишению свободы фактическое отбывание наказание в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются осужденными соответственно к исправительным работам или ограничению свободы.
"Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ"
(постатейный)
(Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Определяя вид исправительного учреждения для осужденного необходимо правильно определить категорию лиц, которых следует считать не отбывавшими лишение свободы. К этой категории лиц необходимо отнести:
(постатейный)
(Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Определяя вид исправительного учреждения для осужденного необходимо правильно определить категорию лиц, которых следует считать не отбывавшими лишение свободы. К этой категории лиц необходимо отнести:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)На основании изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор и апелляционное определение: исключил указание о судимости Х. по приговору от 13 июля 2011 г. и вместо особо опасного рецидива преступлений признал в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. Отбывание наказания в виде лишения свободы в течение первых 5 лет назначил осужденному в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)На основании изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор и апелляционное определение: исключил указание о судимости Х. по приговору от 13 июля 2011 г. и вместо особо опасного рецидива преступлений признал в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. Отбывание наказания в виде лишения свободы в течение первых 5 лет назначил осужденному в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2014 N 142
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности судов общей юрисдикции и судимости и форм статистической отчетности о деятельности судов общей юрисдикции и судимости"Не отбыли исправительные работы (из гр. 22)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности судов общей юрисдикции и судимости и форм статистической отчетности о деятельности судов общей юрисдикции и судимости"Не отбыли исправительные работы (из гр. 22)
"Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов и факультетов"
(Малинин В.Б., Смирнов Л.Б.)
("Межрегиональный институт экономики и права", "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)Контроль играет важную роль в закреплении результатов исправления и предупреждения рецидива со стороны лиц, отбывших уголовные наказания.
(Малинин В.Б., Смирнов Л.Б.)
("Межрегиональный институт экономики и права", "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)Контроль играет важную роль в закреплении результатов исправления и предупреждения рецидива со стороны лиц, отбывших уголовные наказания.
"Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. В.И. Селиверстова)
("Проспект", 2011)7. Важным критерием классификации осужденных является не только пол и возраст, но и степень общественной опасности личности. Осужденные, представляющие большую общественную опасность, должны содержаться раздельно с осужденными с относительно невысокой степенью социальной запущенности, осужденные, имеющие опыт пребывания в местах лишения свободы, должны содержаться отдельно от осужденных, не отбывавших наказание в местах лишения свободы. В последнем плане исключение составляют осужденные женщины, содержащиеся в исправительных учреждениях совместно. Исходя из этого, при отбывании лишения свободы отдельно от других содержатся лица, впервые осужденные к лишению свободы, от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.
(постатейный)
(под ред. В.И. Селиверстова)
("Проспект", 2011)7. Важным критерием классификации осужденных является не только пол и возраст, но и степень общественной опасности личности. Осужденные, представляющие большую общественную опасность, должны содержаться раздельно с осужденными с относительно невысокой степенью социальной запущенности, осужденные, имеющие опыт пребывания в местах лишения свободы, должны содержаться отдельно от осужденных, не отбывавших наказание в местах лишения свободы. В последнем плане исключение составляют осужденные женщины, содержащиеся в исправительных учреждениях совместно. Исходя из этого, при отбывании лишения свободы отдельно от других содержатся лица, впервые осужденные к лишению свободы, от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.