Реальный ущерб это
Подборка наиболее важных документов по запросу Реальный ущерб это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"3.1. Что понимается под реальным ущербом
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 39.11 "Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФ"Доводы заявителей жалоб о неприменении судом закона, подлежащего применению (пункт 8 статьи 39.11 ЗК РФ во взаимосвязи с пунктом 24 статьи 39.11 ЗК РФ) и неправильном применении закона (пункт 4 статьи 448 ГК РФ, без учета пункта 24 статьи 39.11 ЗК РФ), отклоняются судом как основанные на неверном понимании норм материального права, поскольку в случае установленных нарушений (в данном случае нарушение срока отказа в проведении аукциона) в законе есть прямое указание на последствие отказа организатора торгов от их проведения с нарушением указанных сроков - возмещение участникам торгов понесенного ими реального ущерба. При этом мотивы такого отказа в данном случае не имеют определяющего значения, поскольку указанные заявителями обстоятельства влекут возникновение обязанности организатора возместить ущерб (убытки)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2026)Реальный ущерб включает в себя (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25):
(КонсультантПлюс, 2026)Реальный ущерб включает в себя (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25):
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Реальный ущерб при утрате имущества - стоимость утраченного имущества или предстоящие расходы на приобретение нового взамен. При повреждении имущества или несоответствии его характеристик условиям договора - предстоящие затраты на ремонт или устранение недостатков либо снижение рыночной стоимости имущества.
(Издательство "Главная книга", 2026)Реальный ущерб при утрате имущества - стоимость утраченного имущества или предстоящие расходы на приобретение нового взамен. При повреждении имущества или несоответствии его характеристик условиям договора - предстоящие затраты на ремонт или устранение недостатков либо снижение рыночной стоимости имущества.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Статья: Биржевые облигации как предмет хищения, злоупотребления полномочиями и манипулирования рынком: проблемы квалификации
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В статье рассматриваются вопросы определения стоимости биржевых облигаций в случае, когда они выступают предметом хищения, злоупотребления полномочиями или манипулирования рынком, возникающие в связи с тем, что они имеют как рыночную, так и номинальную стоимость. Авторы приходят к выводу, что покупка за счет вверенных средств облигаций по цене выше рыночной образует состав хищения, поскольку потерпевшему причиняется реальный ущерб. При этом продажа вверенных облигаций по цене ниже их рыночной должна квалифицироваться как злоупотребление полномочиями, поскольку наличие встречного предоставления денежных средств не позволяет с уверенностью судить о безвозмездности, а следовательно, и о хищении. В статье также анализируются подходы судов к определению крупного ущерба для целей ст. 185.3 УК РФ в случае, когда действия, вменяемые лицу в качестве объективной стороны манипулирования рынком, фактически содержат признаки хищения, в связи с чем встает вопрос о вменении соответствующей статьи по совокупности.
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В статье рассматриваются вопросы определения стоимости биржевых облигаций в случае, когда они выступают предметом хищения, злоупотребления полномочиями или манипулирования рынком, возникающие в связи с тем, что они имеют как рыночную, так и номинальную стоимость. Авторы приходят к выводу, что покупка за счет вверенных средств облигаций по цене выше рыночной образует состав хищения, поскольку потерпевшему причиняется реальный ущерб. При этом продажа вверенных облигаций по цене ниже их рыночной должна квалифицироваться как злоупотребление полномочиями, поскольку наличие встречного предоставления денежных средств не позволяет с уверенностью судить о безвозмездности, а следовательно, и о хищении. В статье также анализируются подходы судов к определению крупного ущерба для целей ст. 185.3 УК РФ в случае, когда действия, вменяемые лицу в качестве объективной стороны манипулирования рынком, фактически содержат признаки хищения, в связи с чем встает вопрос о вменении соответствующей статьи по совокупности.
Готовое решение: Как заполнить транспортную накладную
(КонсультантПлюс, 2026)По нашему мнению, вопрос о том, нужно ли при определении объявленной стоимости учитывать НДС, необходимо решать в каждом конкретном случае исходя из того, повлечет ли неполучение этих сумм реальный ущерб. Как правило, объявленная стоимость указывается с НДС.
(КонсультантПлюс, 2026)По нашему мнению, вопрос о том, нужно ли при определении объявленной стоимости учитывать НДС, необходимо решать в каждом конкретном случае исходя из того, повлечет ли неполучение этих сумм реальный ущерб. Как правило, объявленная стоимость указывается с НДС.
Статья: О составе убытков обладателя исключительного права
(Овчинников И.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Можно высказать еще одно соображение. Убытки правообладателя от тривиализации средства индивидуализации и связанные с этим потери в инвестициях, кажется, легко могут быть объяснены в рамках категории упущенной выгоды. Исключительное право сводится к монополии на использование, притом говорить о размытии бренда возможно в контексте не любого, а только коммерческого использования правообладателем принадлежащего ему объекта. В связи с этим такое размытие по сути означает лишь, что вследствие нарушения правообладатель получит от использования в будущем меньшую сумму, чем та, на которую он мог бы рассчитывать в отсутствие нарушения. Вероятно, средствами лингвистики можно переформулировать такие потери в реальный ущерб, однако это едва ли изменит общую оценку: речь идет о снижении прогнозируемых доходов вследствие ухудшения репутации в глазах потребителя.
(Овчинников И.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Можно высказать еще одно соображение. Убытки правообладателя от тривиализации средства индивидуализации и связанные с этим потери в инвестициях, кажется, легко могут быть объяснены в рамках категории упущенной выгоды. Исключительное право сводится к монополии на использование, притом говорить о размытии бренда возможно в контексте не любого, а только коммерческого использования правообладателем принадлежащего ему объекта. В связи с этим такое размытие по сути означает лишь, что вследствие нарушения правообладатель получит от использования в будущем меньшую сумму, чем та, на которую он мог бы рассчитывать в отсутствие нарушения. Вероятно, средствами лингвистики можно переформулировать такие потери в реальный ущерб, однако это едва ли изменит общую оценку: речь идет о снижении прогнозируемых доходов вследствие ухудшения репутации в глазах потребителя.
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При этом лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые данное лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При этом лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые данное лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ).
Статья: Актуальные вопросы возмещения вреда в гражданско-правовом и уголовно-правовом аспекте
(Рязанцева Е.А., Шикула И.Р.)
("Право и экономика", 2025, N 7)Зачастую законодатель, используя термин "вред", не дает его определения, при этом вред рассматривается как родовое понятие, охватывающее ущерб, т.е. стоимостную оценку вреда, который является частью убытков. На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Из этого следует, что вред является понятием более широким, чем убытки, а убытки шире, чем ущерб.
(Рязанцева Е.А., Шикула И.Р.)
("Право и экономика", 2025, N 7)Зачастую законодатель, используя термин "вред", не дает его определения, при этом вред рассматривается как родовое понятие, охватывающее ущерб, т.е. стоимостную оценку вреда, который является частью убытков. На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Из этого следует, что вред является понятием более широким, чем убытки, а убытки шире, чем ущерб.
Статья: Сделки невменяемых лиц (статья 177 ГК РФ)
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)10.1. Статья 177 ГК РФ содержит также отсылку к предписаниям абз. 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ, тем самым устанавливая в качестве дополнительного последствия обязанность контрагента невменяемого лица возместить последнему понесенный им реальный ущерб, если этот контрагент был недобросовестен, т.е. осознавал или должен был осознавать, что имеет дело с невменяемым лицом <63>.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)10.1. Статья 177 ГК РФ содержит также отсылку к предписаниям абз. 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ, тем самым устанавливая в качестве дополнительного последствия обязанность контрагента невменяемого лица возместить последнему понесенный им реальный ущерб, если этот контрагент был недобросовестен, т.е. осознавал или должен был осознавать, что имеет дело с невменяемым лицом <63>.
Статья: Как рассчитать убытки за некачественное исполнение договора
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Закон предусматривает два вида убытков - реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода - неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Доктринально можно выделить и другие виды убытков, например убытки по замещающей сделке или абстрактные убытки, о них мы расскажем ниже. Если причинены убытки нескольких видов, то каждый такой вид надо рассчитать отдельно и после этого суммировать их.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Закон предусматривает два вида убытков - реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода - неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Доктринально можно выделить и другие виды убытков, например убытки по замещающей сделке или абстрактные убытки, о них мы расскажем ниже. Если причинены убытки нескольких видов, то каждый такой вид надо рассчитать отдельно и после этого суммировать их.
Статья: Возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда по делам об административных правонарушениях
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Потерпевший - это процессуальная фигура, которой действиями (или бездействием) виновного лица причинен имущественный ущерб или моральный вред. Понятие имущественного ущерба четко не определено. В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации <3> (далее - ГК РФ) реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Потерпевший - это процессуальная фигура, которой действиями (или бездействием) виновного лица причинен имущественный ущерб или моральный вред. Понятие имущественного ущерба четко не определено. В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации <3> (далее - ГК РФ) реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Статья: Нотариальное удостоверение сделок как гарантия конституционного права на жилище
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)Это означает, во-первых, что в результате нотариально удостоверенной сделки должен наступить гражданско-правовой вред. Подчеркну, что это понятие в нормах действующего гражданского законодательства не раскрывается. Гражданский кодекс регулирует лишь убытки, которые могут выражаться в причинении лицу реального ущерба и упущенной выгоды. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как справедливо указывают авторы, "деление убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду отражает различие в проявлении убытков как имущественных потерь. В случае реального ущерба это реально наступающие (физические) потери в имуществе, в то время как в случае упущенной выгоды это предполагаемые потери от неполучения ожидаемых доходов, которые могли и должны были быть получены при надлежащем исполнении норм гражданского права" <4>.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариус", 2025, N 4)Это означает, во-первых, что в результате нотариально удостоверенной сделки должен наступить гражданско-правовой вред. Подчеркну, что это понятие в нормах действующего гражданского законодательства не раскрывается. Гражданский кодекс регулирует лишь убытки, которые могут выражаться в причинении лицу реального ущерба и упущенной выгоды. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как справедливо указывают авторы, "деление убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду отражает различие в проявлении убытков как имущественных потерь. В случае реального ущерба это реально наступающие (физические) потери в имуществе, в то время как в случае упущенной выгоды это предполагаемые потери от неполучения ожидаемых доходов, которые могли и должны были быть получены при надлежащем исполнении норм гражданского права" <4>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно частям 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно частям 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).