Разрешение городских конфликтов
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение городских конфликтов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2024 по делу N 33-15404/2024 (УИД 50RS0002-01-2023-005495-24)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Истец указал, что подача заявления об увольнении не являлась добровольным волеизъявлением, а носила вынужденный характер, связана с конфликтной ситуацией на рабочем месте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая вопрос о признании незаконным приказа Бирюлевского экспериментального завода - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи" от 24 июня 2022 года <данные изъяты> об увольнении ФИО по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, судебная коллегия принимает во внимание тот факт, что с момента увольнения и до обращения в суд истцом предпринимались многократные попытки разрешения конфликта в досудебном порядке, путем направления обращений в Видновскую городскую прокуратуру Московской области, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, пропуск срока на обращение в суд признается судебной коллегией уважительным.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Истец указал, что подача заявления об увольнении не являлась добровольным волеизъявлением, а носила вынужденный характер, связана с конфликтной ситуацией на рабочем месте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая вопрос о признании незаконным приказа Бирюлевского экспериментального завода - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи" от 24 июня 2022 года <данные изъяты> об увольнении ФИО по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, судебная коллегия принимает во внимание тот факт, что с момента увольнения и до обращения в суд истцом предпринимались многократные попытки разрешения конфликта в досудебном порядке, путем направления обращений в Видновскую городскую прокуратуру Московской области, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, пропуск срока на обращение в суд признается судебной коллегией уважительным.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Конфликт интересов на муниципальной службе
(КонсультантПлюс, 2025)...доводы апелляционных жалоб, в том числе о том, что административные ответчики в нарушение законодательства фактически наделили председателя Городской Думы новыми властно-распорядительными полномочиями в отношении аудиторов и председателя Контрольно-счетной палаты округа, что свидетельствует о конфликте интересов, являются несостоятельными и необоснованными..."
(КонсультантПлюс, 2025)...доводы апелляционных жалоб, в том числе о том, что административные ответчики в нарушение законодательства фактически наделили председателя Городской Думы новыми властно-распорядительными полномочиями в отношении аудиторов и председателя Контрольно-счетной палаты округа, что свидетельствует о конфликте интересов, являются несостоятельными и необоснованными..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)<7> Как указывают суды, факт привлечения юридических лиц не свидетельствует о нарушении прав истцов и является лишь мерой воздействия со стороны государства. См.: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2014 г. N 33-19218/2014 // СПС "КонсультантПлюс". Интересный пример о незащищенности интересов граждан приводится в книге И.Р. Медведева. См.: Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 148.
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)<7> Как указывают суды, факт привлечения юридических лиц не свидетельствует о нарушении прав истцов и является лишь мерой воздействия со стороны государства. См.: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2014 г. N 33-19218/2014 // СПС "КонсультантПлюс". Интересный пример о незащищенности интересов граждан приводится в книге И.Р. Медведева. См.: Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 148.
Статья: Застраивать или не застраивать земельный участок? Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2024 года N 50-П
(Краснова Т.С.)
("Закон", 2025, N 3)<15> Общие подходы к изъятию земельных участков хорошо описаны, например, здесь: Поветкина Е.Л. Изъятие имущества для публичных нужд: цивилистические устои и современные тенденции // Закон. 2004. N 2. С. 41 - 60; Поветкина Е.Л., Кучин С.А. Изъятие в пользу частных лиц: практика Германии и США // Вестник ВАС РФ. 2014. N 7. С. 4 - 19. О концепции "право на город" см., к примеру: Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов. М., 2018.
(Краснова Т.С.)
("Закон", 2025, N 3)<15> Общие подходы к изъятию земельных участков хорошо описаны, например, здесь: Поветкина Е.Л. Изъятие имущества для публичных нужд: цивилистические устои и современные тенденции // Закон. 2004. N 2. С. 41 - 60; Поветкина Е.Л., Кучин С.А. Изъятие в пользу частных лиц: практика Германии и США // Вестник ВАС РФ. 2014. N 7. С. 4 - 19. О концепции "право на город" см., к примеру: Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов. М., 2018.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 5-П
"По делу о проверке конституционности статьи 12 Закона СССР от 9 октября 1989 года "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" (в редакции от 20 мая 1991 года) в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, в связи с жалобой Профсоюза летного состава Российской Федерации"5. В соответствии с частью третьей статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" дело по иску к Профсоюзу летного состава Российской Федерации (решение Московского городского суда от 19 мая 1994 года) подлежит пересмотру, если основанием решения явилась статья 12 Закона СССР "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" в той мере, в какой она признана пунктом 2 резолютивной части настоящего Постановления не соответствующей Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статьи 12 Закона СССР от 9 октября 1989 года "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" (в редакции от 20 мая 1991 года) в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, в связи с жалобой Профсоюза летного состава Российской Федерации"5. В соответствии с частью третьей статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" дело по иску к Профсоюзу летного состава Российской Федерации (решение Московского городского суда от 19 мая 1994 года) подлежит пересмотру, если основанием решения явилась статья 12 Закона СССР "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" в той мере, в какой она признана пунктом 2 резолютивной части настоящего Постановления не соответствующей Конституции Российской Федерации.
Приказ Минстроя России от 30.12.2020 N 913/пр
(ред. от 02.09.2022)
"Об утверждении методических рекомендаций по вовлечению граждан, их объединений и иных лиц в решение вопросов развития городской среды"формирования лояльного городского сообщества, повышение уровня доверия среди жителей населенного пункта;
(ред. от 02.09.2022)
"Об утверждении методических рекомендаций по вовлечению граждан, их объединений и иных лиц в решение вопросов развития городской среды"формирования лояльного городского сообщества, повышение уровня доверия среди жителей населенного пункта;
Статья: Особенности практики рассмотрения споров с применением норм иностранного права
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Романова Валерия Евгеньевна, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, tutor совместной программы LLM Programme in International Business Law by the University of London/RANEPA, преподаватель Департамента правового регулирования бизнеса Факультета права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", более 10 лет опыта по разрешению крупных коммерческих и корпоративных конфликтов, осложненных иностранным элементом, в государственных судах и арбитражах.
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Романова Валерия Евгеньевна, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, tutor совместной программы LLM Programme in International Business Law by the University of London/RANEPA, преподаватель Департамента правового регулирования бизнеса Факультета права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", более 10 лет опыта по разрешению крупных коммерческих и корпоративных конфликтов, осложненных иностранным элементом, в государственных судах и арбитражах.
Статья: Медиация в корпоративных спорах: опыт Испании
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 5)Алексеева Светлана Александровна, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина, нотариус города Москвы, член комиссии по международным связям Московской городской нотариальной палаты.
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 5)Алексеева Светлана Александровна, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина, нотариус города Москвы, член комиссии по международным связям Московской городской нотариальной палаты.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)...Разрешение социального конфликта является источником развития (прогрессивного или регрессивного) самих противоборствующих субъектов и того общественного целого, в котором возник социальный конфликт. Наиболее важным этапом развития социального конфликта является именно разрешение. В зависимости от его характера происходит преобладание прогресса или регресса в развитии того явления, содержанием которого выступает данный социальный конфликт: общества, государства, города, предприятия.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)...Разрешение социального конфликта является источником развития (прогрессивного или регрессивного) самих противоборствующих субъектов и того общественного целого, в котором возник социальный конфликт. Наиболее важным этапом развития социального конфликта является именно разрешение. В зависимости от его характера происходит преобладание прогресса или регресса в развитии того явления, содержанием которого выступает данный социальный конфликт: общества, государства, города, предприятия.
Статья: Принцип социального партнерства: конституционно-правовое измерение
(Ильина О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)В зависимости от цели взаимодействия социальных партнеров можно выделить два подхода - узкий и широкий, согласно первому из них социальное партнерство предназначено исключительно для разрешения конфликтов, а второй подход основан на широкой направленности сотрудничества. Пример узкого подхода олицетворяет дефиниция социального партнерства как системы урегулирования конфликтов во всех сферах общества (включая сферу социально-трудовых отношений), включающей теоретические подходы, определенные формы взаимоотношений и методы согласования интересов субъектов социального взаимодействия (партнеров) и обеспечивающей конструктивность взаимоотношений, общественно-политическую и экономическую стабильность в стране, служащей реализации идей ненасилия, установлению культуры мира и согласия <18>. В качестве демонстрации широкого подхода можно привести определение, которое к функциям социального партнерства, помимо урегулирования конфликтов, относит решение общественно важных проблем, согласование интересов различных социально-статусных групп, общественных объединений и движений <19>.
(Ильина О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)В зависимости от цели взаимодействия социальных партнеров можно выделить два подхода - узкий и широкий, согласно первому из них социальное партнерство предназначено исключительно для разрешения конфликтов, а второй подход основан на широкой направленности сотрудничества. Пример узкого подхода олицетворяет дефиниция социального партнерства как системы урегулирования конфликтов во всех сферах общества (включая сферу социально-трудовых отношений), включающей теоретические подходы, определенные формы взаимоотношений и методы согласования интересов субъектов социального взаимодействия (партнеров) и обеспечивающей конструктивность взаимоотношений, общественно-политическую и экономическую стабильность в стране, служащей реализации идей ненасилия, установлению культуры мира и согласия <18>. В качестве демонстрации широкого подхода можно привести определение, которое к функциям социального партнерства, помимо урегулирования конфликтов, относит решение общественно важных проблем, согласование интересов различных социально-статусных групп, общественных объединений и движений <19>.
Статья: Практика рассмотрения межгосударственных жалоб в международных судах: история вопроса и перспективы
(Капустин А.Я., Ковлер А.И., Белялова А.М., Лебедева Я.И., Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)Органы правосудия, рассматривающие споры между государствами, появились еще со времен античной Греции и Древней Индии с зарождением международного права в форме международных договоров между государствами <2>. Конфликты толкования этих договоров, территориальные и имущественные споры между государствами того времени вызвали к жизни форму решения этих проблем путем процедуры, которая на современном юридическом лексиконе именовалась бы арбитражным разбирательством. Так, Плутарх в "Сравнительных жизнеописаниях" свидетельствует, что спор между Афинами и Мегарами по поводу принадлежности острова Саламин решали приглашенные в качестве посредников пять судей из Спарты <3>. С определенной долей модернизации В.Л. Толстых отмечает: "Один из уроков арбитража в Древней Греции состоит в том, что он может служить эффективным средством разрешения споров в рамках интеграционных объединений" <4>. Действительно, Афинская держава (архэ) была союзом десятков городов-полисов, между которыми регулярно возникали конфликты, требовавшие своего мирного (а нередко и военного) разрешения.
(Капустин А.Я., Ковлер А.И., Белялова А.М., Лебедева Я.И., Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)Органы правосудия, рассматривающие споры между государствами, появились еще со времен античной Греции и Древней Индии с зарождением международного права в форме международных договоров между государствами <2>. Конфликты толкования этих договоров, территориальные и имущественные споры между государствами того времени вызвали к жизни форму решения этих проблем путем процедуры, которая на современном юридическом лексиконе именовалась бы арбитражным разбирательством. Так, Плутарх в "Сравнительных жизнеописаниях" свидетельствует, что спор между Афинами и Мегарами по поводу принадлежности острова Саламин решали приглашенные в качестве посредников пять судей из Спарты <3>. С определенной долей модернизации В.Л. Толстых отмечает: "Один из уроков арбитража в Древней Греции состоит в том, что он может служить эффективным средством разрешения споров в рамках интеграционных объединений" <4>. Действительно, Афинская держава (архэ) была союзом десятков городов-полисов, между которыми регулярно возникали конфликты, требовавшие своего мирного (а нередко и военного) разрешения.
Статья: Проблемы судебной практики о праве на вид
(Медведев И.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)<2> Определение Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. по делу N 33-42257/2015; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2016 г. N 5-КГ16-47; решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 июля 2016 г. по делу N 2-3954/2016 // СПС "КонсультантПлюс". См. подробнее: Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 29 - 30.
(Медведев И.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)<2> Определение Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. по делу N 33-42257/2015; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2016 г. N 5-КГ16-47; решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 июля 2016 г. по делу N 2-3954/2016 // СПС "КонсультантПлюс". См. подробнее: Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 29 - 30.
Статья: Возмещение убытков правообладателям земельных участков при внесении изменений в генеральный план: дискуссионные вопросы теории и практики
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Внесение изменений (далее также - корректировка) в генеральный план (далее - генплан) <4> зачастую приводит к невозможности реализации строительных проектов на этапе, когда уже были вложены значительные средства <5>. При этом органы публичной власти, к сожалению, не всегда последовательны при корректировке генпланов. Так, в Санкт-Петербурге возникали городские конфликты, вызванные тем, что законодательный орган запретил застройку находящихся в частной собственности земельных участков через установление рекреационных функциональных зон в генплане, проигнорировав тот факт, что органы исполнительной власти ранее такую застройку санкционировали <6>.
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Внесение изменений (далее также - корректировка) в генеральный план (далее - генплан) <4> зачастую приводит к невозможности реализации строительных проектов на этапе, когда уже были вложены значительные средства <5>. При этом органы публичной власти, к сожалению, не всегда последовательны при корректировке генпланов. Так, в Санкт-Петербурге возникали городские конфликты, вызванные тем, что законодательный орган запретил застройку находящихся в частной собственности земельных участков через установление рекреационных функциональных зон в генплане, проигнорировав тот факт, что органы исполнительной власти ранее такую застройку санкционировали <6>.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При исполнении постановления суда о применении той или иной принудительной меры медицинского характера могут возникать уголовно-процессуальные споры по поводу изменения, продления или прекращения ее применения. Предмет и пределы доказывания в рамках таких споров определяются совокупностью фактических обстоятельств, достаточных для определения наличия или отсутствия необходимости в прекращении, изменении или продлении срока применения соответствующей принудительной меры <827>. В качестве процессуальной гарантии обеспечения законных интересов заинтересованных лиц ч. 3 ст. 445 УПК РФ предусматривает обязанность суда известить их о времени и месте проведения судебного заседания по указанному выше кругу вопросов. При этом Конституционный Суд РФ разъяснил, что положения ст. 445 УПК РФ в нормативном единстве с иными положениями УПК РФ не ограничивают прав потерпевшего на участие в судебном заседании и высказывание своих суждений по вопросам прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера <828>. Также в рассмотрении подобных уголовно-процессуальных споров участвуют прокурор, законный представитель лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, само это лицо, если этого не исключает состояние его здоровья, а также представитель администрации психиатрического стационара. Основным средством доказывания обстоятельств, составляющих фактическую основу промежуточных решений суда в данной стадии уголовного судопроизводства, согласно ч. 5 ст. 445 УПК РФ выступает медицинское заключение психиатрического стационара. При этом закон позволяет суду по собственной инициативе, а также по ходатайствам иных участников судебного заседания получать дополнительные доказательства путем назначения судебно-психиатрической экспертизы, истребования дополнительных документов, а также допроса лица, к которому применена принудительная мера. Согласно ч. 7 ст. 445 УПК РФ о прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в ходе судебного заседания. В случае прекращения применения принудительной меры медицинского характера в связи с выздоровлением лица, к которому применена такая мера, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. В данном случае окончательное разрешение уголовно-правового конфликта переносится на более позднее время, когда завершится расследование уголовного дела в общем порядке и суд первой инстанции постановит решение по существу предъявленного обвинения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При исполнении постановления суда о применении той или иной принудительной меры медицинского характера могут возникать уголовно-процессуальные споры по поводу изменения, продления или прекращения ее применения. Предмет и пределы доказывания в рамках таких споров определяются совокупностью фактических обстоятельств, достаточных для определения наличия или отсутствия необходимости в прекращении, изменении или продлении срока применения соответствующей принудительной меры <827>. В качестве процессуальной гарантии обеспечения законных интересов заинтересованных лиц ч. 3 ст. 445 УПК РФ предусматривает обязанность суда известить их о времени и месте проведения судебного заседания по указанному выше кругу вопросов. При этом Конституционный Суд РФ разъяснил, что положения ст. 445 УПК РФ в нормативном единстве с иными положениями УПК РФ не ограничивают прав потерпевшего на участие в судебном заседании и высказывание своих суждений по вопросам прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера <828>. Также в рассмотрении подобных уголовно-процессуальных споров участвуют прокурор, законный представитель лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, само это лицо, если этого не исключает состояние его здоровья, а также представитель администрации психиатрического стационара. Основным средством доказывания обстоятельств, составляющих фактическую основу промежуточных решений суда в данной стадии уголовного судопроизводства, согласно ч. 5 ст. 445 УПК РФ выступает медицинское заключение психиатрического стационара. При этом закон позволяет суду по собственной инициативе, а также по ходатайствам иных участников судебного заседания получать дополнительные доказательства путем назначения судебно-психиатрической экспертизы, истребования дополнительных документов, а также допроса лица, к которому применена принудительная мера. Согласно ч. 7 ст. 445 УПК РФ о прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в ходе судебного заседания. В случае прекращения применения принудительной меры медицинского характера в связи с выздоровлением лица, к которому применена такая мера, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. В данном случае окончательное разрешение уголовно-правового конфликта переносится на более позднее время, когда завершится расследование уголовного дела в общем порядке и суд первой инстанции постановит решение по существу предъявленного обвинения.
Статья: Леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения: проблемы реализации новелл законодательства
(Лаврентьев А.Р., Тищенко С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 6)Статья посвящена проблемам реализации новелл законодательства о лесах, расположенных на землях, не относящихся к землям лесного фонда, в частности, лесах на землях сельскохозяйственного назначения. Названы предпосылки рассчитанного на текущие два года эксперимента по легализации лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения; выявлены возможные проблемы в применении новелл; предложены пути разрешения конфликта частных и публичных интересов при осуществлении рубки лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения; сформулированы авторские предложения, направленные на совершенствование правового регулирования нового режима использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения.
(Лаврентьев А.Р., Тищенко С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 6)Статья посвящена проблемам реализации новелл законодательства о лесах, расположенных на землях, не относящихся к землям лесного фонда, в частности, лесах на землях сельскохозяйственного назначения. Названы предпосылки рассчитанного на текущие два года эксперимента по легализации лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения; выявлены возможные проблемы в применении новелл; предложены пути разрешения конфликта частных и публичных интересов при осуществлении рубки лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения; сформулированы авторские предложения, направленные на совершенствование правового регулирования нового режима использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения.