Разногласия по порядку продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Разногласия по порядку продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Задачи судопроизводства в арбитражных судах" АПК РФ"Таким образом, в нарушение положений пункта 4 статьи 138, статьи 60 Закона о банкротстве, суды по существу не рассмотрели требования, направленные на урегулирование разногласий относительно порядка продажи имущества должника, то есть не достигнута задача судопроизводства в арбитражных судах, предусмотренная пунктом 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В данном случае дело о банкротстве было возбуждено по заявлению кредитора (банка), требования которого обеспечены залогом, конкурсная масса должника представлена исключительно имуществом (имущественные права), обремененным залогом в пользу кредитора, торги по продаже активов должника проходили значительное время. Поскольку имущество должника не было реализовано в порядке и на условиях положения о порядке продажи имущества должника, разработанного залоговым кредитором, управляющий инициировал спор о разрешении разногласий путем внесения в положение изменений. Лимит финансирования банком установлен не был.
(Арбитражный суд Уральского округа)В данном случае дело о банкротстве было возбуждено по заявлению кредитора (банка), требования которого обеспечены залогом, конкурсная масса должника представлена исключительно имуществом (имущественные права), обремененным залогом в пользу кредитора, торги по продаже активов должника проходили значительное время. Поскольку имущество должника не было реализовано в порядке и на условиях положения о порядке продажи имущества должника, разработанного залоговым кредитором, управляющий инициировал спор о разрешении разногласий путем внесения в положение изменений. Лимит финансирования банком установлен не был.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)В частности, исключительно перечисленным категориям участников рынка услуг ЖКХ можно продать (уступить) дебиторскую задолженность граждан по оплате ЖКУ, образовавшуюся у УК, в отношении которой введено конкурсное производство. Понимая, что реализация прав требований к потребителям ЖКУ возможна только ограниченному кругу лиц, указанному в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, конкурсные управляющие должников - УК (РСО) стали обращаться в суд с заявлениями о разрешении возникших с кредиторами разногласий по порядку реализации прав требований к потребителям. (Кредиторы голосуют за проведение торгов без предъявления специальных требований к участникам торгов.) Судьи поддерживают конкурсных управляющих в том, что при указанных обстоятельствах права (требования) могут быть реализованы посредством проведения аукциона с закрытым составом участников. См. Постановления АС ВСО от 02.06.2020 N Ф02-1557/2020 по делу N А78-3453/2017, от 11.03.2020 N Ф02-204/2020 по делу N А78-2328/2016, от 06.07.2020 N Ф02-2427/2020 по делу N А78-12495/2016 (в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано Определением ВС РФ от 12.10.2020 N 302-ЭС19-10767(2)), АС УО от 22.06.2020 N Ф09-1515/20 по делу N А60-9616/2017, АС ЦО от 22.03.2021 N Ф10-289/2021 по делу N А62-373/2019 (в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано Определением ВС РФ от 22.07.2021 N 310-ЭС21-10986).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)В частности, исключительно перечисленным категориям участников рынка услуг ЖКХ можно продать (уступить) дебиторскую задолженность граждан по оплате ЖКУ, образовавшуюся у УК, в отношении которой введено конкурсное производство. Понимая, что реализация прав требований к потребителям ЖКУ возможна только ограниченному кругу лиц, указанному в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, конкурсные управляющие должников - УК (РСО) стали обращаться в суд с заявлениями о разрешении возникших с кредиторами разногласий по порядку реализации прав требований к потребителям. (Кредиторы голосуют за проведение торгов без предъявления специальных требований к участникам торгов.) Судьи поддерживают конкурсных управляющих в том, что при указанных обстоятельствах права (требования) могут быть реализованы посредством проведения аукциона с закрытым составом участников. См. Постановления АС ВСО от 02.06.2020 N Ф02-1557/2020 по делу N А78-3453/2017, от 11.03.2020 N Ф02-204/2020 по делу N А78-2328/2016, от 06.07.2020 N Ф02-2427/2020 по делу N А78-12495/2016 (в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано Определением ВС РФ от 12.10.2020 N 302-ЭС19-10767(2)), АС УО от 22.06.2020 N Ф09-1515/20 по делу N А60-9616/2017, АС ЦО от 22.03.2021 N Ф10-289/2021 по делу N А62-373/2019 (в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано Определением ВС РФ от 22.07.2021 N 310-ЭС21-10986).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Такой же порядок применяется в случаях обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве); определения о рассмотрении спора между лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, и административным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами (пункт 5 статьи 89 настоящего Закона); определения о признании недействительным полностью или частично плана внешнего управления (пункт 6 статьи 107 Закона); определения о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и органом местного самоуправления по договору о передаче социально значимых объектов в муниципальную собственность (пункт 8 статьи 132 Закона); определения о понуждении органа местного самоуправления к принятию социально значимых объектов (пункт 9 статьи 132 Закона); определения о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (пункт 2 статьи 139 Закона); определения о разрешении разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника (пункт 3 статьи 140 Закона); определения о понуждении органа местного самоуправления к принятию имущества, которое предлагалось к продаже, но не было продано и о правах на которое не было заявлено учредителями (участниками) должника или собственником имущества должника - унитарного предприятия (пункт 3 статьи 148 Закона о банкротстве).
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Такой же порядок применяется в случаях обжалования определения о признании недействительным решения собрания конкурсных кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве); определения о рассмотрении спора между лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, и административным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами (пункт 5 статьи 89 настоящего Закона); определения о признании недействительным полностью или частично плана внешнего управления (пункт 6 статьи 107 Закона); определения о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и органом местного самоуправления по договору о передаче социально значимых объектов в муниципальную собственность (пункт 8 статьи 132 Закона); определения о понуждении органа местного самоуправления к принятию социально значимых объектов (пункт 9 статьи 132 Закона); определения о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (пункт 2 статьи 139 Закона); определения о разрешении разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника (пункт 3 статьи 140 Закона); определения о понуждении органа местного самоуправления к принятию имущества, которое предлагалось к продаже, но не было продано и о правах на которое не было заявлено учредителями (участниками) должника или собственником имущества должника - унитарного предприятия (пункт 3 статьи 148 Закона о банкротстве).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)4. Правом на заявление разногласия относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога наделены собрание и комитет кредиторов, волеизъявление которых формируется путем принятия коллегиального решения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)4. Правом на заявление разногласия относительно порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога наделены собрание и комитет кредиторов, волеизъявление которых формируется путем принятия коллегиального решения.