Разница в цене убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Разница в цене убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"1.1.2. Если просрочка должника привела к досрочному прекращению договора, кредитор вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой в прекращенном договоре и текущей ценой независимо от того, заключалась ли взамен этого договора замещающая сделка (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФДовод Компании о необходимости исчисления убытков исходя из курса евро не на дату заключения замещающих сделок, а на дату платежей обоснованно не принят судами во внимание, поскольку в данном случае убытки определяются разницей цен договоров Компании и замещающих договоров, условия замещенных сделок не применяются к условиям о формировании цены по замещающим сделкам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Взыскание убытков в виде разницы между установленной в договоре стоимостью и ценой по совершенной взамен сделке по п. п. 1 и 2 ст. 524 ГК РФ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)ВС РФ направил на пересмотр дело, в котором суды не взыскали убытки с банка в пользу общества, которое ссылалось на ненадлежащее исполнение банком своих обязательств по договору на оказание брокерских услуг. Установлено, что общество поручило банку приобрести акции ПАО в определенный срок, но банк купил их позже по более высокой цене после получения повторного поручения. Со ссылкой на Указ Президента РФ от 05.08.2022 N 520 суды не взыскали убытки (разницу между ценой акций), указав, что банк производил изменения в процедуре регистрации клиентов участников торгов, из-за чего не мог купить акции. ВС РФ в т.ч. отметил, что банк как профессиональный брокер в момент приема заявки должен был информировать общество о технических мероприятиях и потенциальной невозможности исполнения заявки. После приема заявки должен был сообщить о невозможности покупки ценных бумаг для минимизации убытков клиента, что не сделал. Необходимость перерегистрации клиентов в связи с изданием Указа - не основание для освобождения от ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)ВС РФ направил на пересмотр дело, в котором суды не взыскали убытки с банка в пользу общества, которое ссылалось на ненадлежащее исполнение банком своих обязательств по договору на оказание брокерских услуг. Установлено, что общество поручило банку приобрести акции ПАО в определенный срок, но банк купил их позже по более высокой цене после получения повторного поручения. Со ссылкой на Указ Президента РФ от 05.08.2022 N 520 суды не взыскали убытки (разницу между ценой акций), указав, что банк производил изменения в процедуре регистрации клиентов участников торгов, из-за чего не мог купить акции. ВС РФ в т.ч. отметил, что банк как профессиональный брокер в момент приема заявки должен был информировать общество о технических мероприятиях и потенциальной невозможности исполнения заявки. После приема заявки должен был сообщить о невозможности покупки ценных бумаг для минимизации убытков клиента, что не сделал. Необходимость перерегистрации клиентов в связи с изданием Указа - не основание для освобождения от ответственности.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Но новая продажа не прекращает, как уже говорилось, нарушенное ранее право, которое может поэтому защищаться против его нарушителей, которыми выступают продавец и покупатель доли. Потерпевший совладелец может в этом случае взыскать убытки, прежде всего разницу в цене доли, если он покупает ее у третьего лица. Солидарными ответчиками по этому иску выступают оба нарушителя <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Но новая продажа не прекращает, как уже говорилось, нарушенное ранее право, которое может поэтому защищаться против его нарушителей, которыми выступают продавец и покупатель доли. Потерпевший совладелец может в этом случае взыскать убытки, прежде всего разницу в цене доли, если он покупает ее у третьего лица. Солидарными ответчиками по этому иску выступают оба нарушителя <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Если потребитель обращается к продавцу с требованием об исполнении договора купли-продажи и передаче товара, ссылаясь на то, что им дистанционным образом заключен договор купли-продажи (заказан товар), произведена оплата по договору, впоследствии продавец отказался от договора со ссылкой на отсутствие указанного товара в наличии ввиду приостановления его поставок южнокорейской компанией, то требование потребителя о взыскании в качестве убытков разницы между ценой товара по договору и текущей рыночной ценой товара подлежит удовлетворению с учетом доводов потребителя о том, что товар не передан истцу не по причине его отсутствия, а по причине увеличения цены, что подтверждается данными с официального сайта продавца.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Если потребитель обращается к продавцу с требованием об исполнении договора купли-продажи и передаче товара, ссылаясь на то, что им дистанционным образом заключен договор купли-продажи (заказан товар), произведена оплата по договору, впоследствии продавец отказался от договора со ссылкой на отсутствие указанного товара в наличии ввиду приостановления его поставок южнокорейской компанией, то требование потребителя о взыскании в качестве убытков разницы между ценой товара по договору и текущей рыночной ценой товара подлежит удовлетворению с учетом доводов потребителя о том, что товар не передан истцу не по причине его отсутствия, а по причине увеличения цены, что подтверждается данными с официального сайта продавца.
Готовое решение: Как посредники на УСН учитывают операции при оказании посреднических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы продали товар по цене ниже согласованной с комитентом, то сумму возмещения убытка в виде разницы в цене, выплачиваемую комитенту, в расходах не учитывайте. Это не предусмотрено п. 1 ст. 346.16 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы продали товар по цене ниже согласованной с комитентом, то сумму возмещения убытка в виде разницы в цене, выплачиваемую комитенту, в расходах не учитывайте. Это не предусмотрено п. 1 ст. 346.16 НК РФ.
Готовое решение: Как возместить убытки по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на аналогичные услуги, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на аналогичные услуги, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2025)Возмещения конкретных убытков вы можете потребовать, если после прекращения нарушенного договора заключили замещающий его договор. В этом случае убытки рассчитываются как разница между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары (работы, услуги), предусмотренной замещающим договором (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019)).
(КонсультантПлюс, 2025)Возмещения конкретных убытков вы можете потребовать, если после прекращения нарушенного договора заключили замещающий его договор. В этом случае убытки рассчитываются как разница между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары (работы, услуги), предусмотренной замещающим договором (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019)).
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.
(КонсультантПлюс, 2025)Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа
(КонсультантПлюс, 2025)Практически всегда при мотивированном отказе от договора заказчик может требовать убытки с исполнителя. Если взамен прекращенного договора вы заключили новый, то можете взыскать убытки в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на сопоставимые услуги, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Практически всегда при мотивированном отказе от договора заказчик может требовать убытки с исполнителя. Если взамен прекращенного договора вы заключили новый, то можете взыскать убытки в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на сопоставимые услуги, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой по прекращенному договору и ценой, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой по прекращенному договору и ценой, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как отказаться от преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ от преимущественного права покупки доли в праве собственности на участок сам по себе не приводит ни приобретению, ни к отчуждению имущества, не связан с возможностью отчуждения или передачей имущества, с предоставлением указанных в п. 1 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78 Закона об АО прав. В результате отказа общество лишь теряет возможность приобрести право собственности на долю в земельном участке по цене и на условиях, предложенных сособственником. Если предложение было выгодным (например, цена была ниже рыночной), и потом общество купит эту же долю дороже у следующего собственника, то возникшую разницу в цене, вероятно, можно отнести к убыткам общества в силу ст. 15 ГК РФ. Но наличие убытков в числе критериев крупной сделки в законе не указано.
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ от преимущественного права покупки доли в праве собственности на участок сам по себе не приводит ни приобретению, ни к отчуждению имущества, не связан с возможностью отчуждения или передачей имущества, с предоставлением указанных в п. 1 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78 Закона об АО прав. В результате отказа общество лишь теряет возможность приобрести право собственности на долю в земельном участке по цене и на условиях, предложенных сособственником. Если предложение было выгодным (например, цена была ниже рыночной), и потом общество купит эту же долю дороже у следующего собственника, то возникшую разницу в цене, вероятно, можно отнести к убыткам общества в силу ст. 15 ГК РФ. Но наличие убытков в числе критериев крупной сделки в законе не указано.