Размещение информации о движении дела на сайте суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение информации о движении дела на сайте суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"Кроме того, согласно материалам дела, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 96 "Судебные извещения и вызовы" КАС РФ"Таким образом, указанный пятнадцатидневный срок установлен для размещения на сайте суда информации о движении административного дела и его несоблюдение не влечет процессуальных последствий, конкретные же сроки уведомления сторон о дате судебного заседания законом не предусмотрены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)24. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела размещена на сайте районного суда.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)24. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела размещена на сайте районного суда.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Полагаем, что в свете активного и стремительного внедрения информационных технологий в судопроизводство и при этом негативной практики применения положений ГПК РФ об обязанности суда размещать информацию о движении дела на своем сайте необходимо прямо закрепить в ГПК РФ или в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ последствия несвоевременного размещения (неразмещения) сведений на сайте суда - такое деяние суда образует состав ненадлежащего извещения и влечет за собой вывод о безусловном основании для отмены судебного акта, если при этом судом в отсутствие неизвещенного лица, участвующего в деле, было вынесено решение. В противном случае суды продолжат спустя рукава относиться к обязанности полно и своевременно размещать информацию о движении дела в Интернете.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Полагаем, что в свете активного и стремительного внедрения информационных технологий в судопроизводство и при этом негативной практики применения положений ГПК РФ об обязанности суда размещать информацию о движении дела на своем сайте необходимо прямо закрепить в ГПК РФ или в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ последствия несвоевременного размещения (неразмещения) сведений на сайте суда - такое деяние суда образует состав ненадлежащего извещения и влечет за собой вывод о безусловном основании для отмены судебного акта, если при этом судом в отсутствие неизвещенного лица, участвующего в деле, было вынесено решение. В противном случае суды продолжат спустя рукава относиться к обязанности полно и своевременно размещать информацию о движении дела в Интернете.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Как следует из информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте суда, мотивированное решение было изготовлено 10 июля 2018 г., в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 августа 2018 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Как следует из информации о движении гражданского дела, размещенной на официальном сайте суда, мотивированное решение было изготовлено 10 июля 2018 г., в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал 10 августа 2018 г.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"45.2. Заинтересованные лица могут получить интересующую их информацию о движении судебных дел и документов в арбитражном суде на официальном сайте соответствующего суда, а также на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет с использованием сервисов "Картотека арбитражных дел" или "Банк решений арбитражных судов".
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"45.2. Заинтересованные лица могут получить интересующую их информацию о движении судебных дел и документов в арбитражном суде на официальном сайте соответствующего суда, а также на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет с использованием сервисов "Картотека арбитражных дел" или "Банк решений арбитражных судов".
Статья: Информатизация и цифровизация цивилистического процесса формирует новые взгляды на юридические факты в нем
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Совершенно иной вывод позволяют сделать положения Закона об информации о деятельности арбитражных судов. В этом Законе закреплено, что отдельные сведения образуют юридические факты, с которыми связываются процессуальные последствия (права и обязанности) для участников арбитражного процесса. Такие нововведения практически единодушно были оценены отдельными учеными как серьезно понижающие гарантии прав лиц, участвующих в деле <6>. Так, в ст. 121 АПК РФ закреплена обязанность арбитражного суда размещать информацию о дате, времени, месте судебного заседания, совершении отдельного процессуального действия в сети Интернет на официальном сайте суда не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Также закреплена обязанность суда направлять первый судебный акт на бумажном носителе. После получения такого акта лица, участвующие в деле, самостоятельно должны принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ таким первым судебным актом является определение о принятии заявления к производству. Приведенное выше дает основание сделать однозначный вывод о том, что информационные сведения на сайте "Мой арбитр" по конкретному делу в сети Интернет являются юридическими фактами, с которыми связывается возникновение, изменение или прекращение арбитражных процессуальных правоотношений.
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Совершенно иной вывод позволяют сделать положения Закона об информации о деятельности арбитражных судов. В этом Законе закреплено, что отдельные сведения образуют юридические факты, с которыми связываются процессуальные последствия (права и обязанности) для участников арбитражного процесса. Такие нововведения практически единодушно были оценены отдельными учеными как серьезно понижающие гарантии прав лиц, участвующих в деле <6>. Так, в ст. 121 АПК РФ закреплена обязанность арбитражного суда размещать информацию о дате, времени, месте судебного заседания, совершении отдельного процессуального действия в сети Интернет на официальном сайте суда не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Также закреплена обязанность суда направлять первый судебный акт на бумажном носителе. После получения такого акта лица, участвующие в деле, самостоятельно должны принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ таким первым судебным актом является определение о принятии заявления к производству. Приведенное выше дает основание сделать однозначный вывод о том, что информационные сведения на сайте "Мой арбитр" по конкретному делу в сети Интернет являются юридическими фактами, с которыми связывается возникновение, изменение или прекращение арбитражных процессуальных правоотношений.
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)Необходимо обратить внимание на то, что значимость функционирования ГАС "Правосудие" для целей обеспечения доступа к информации сложно переоценить. Работа системы происходит следующим образом. В систему вносятся сведения о поступающих в суд делах, исках, материалах и др. В ходе рассмотрения дела (материала) сведения о движении дела также вносятся в систему. Это, в частности, сведения о судебных заседаниях, о процессуальных решениях (например, приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы) и о результатах рассмотрения дела. Затем размещенная в системе ГАС "Правосудие" информация уполномоченным сотрудником аппарата суда размещается в сети Интернет на официальном сайте суда, т.е. приобретает облик общедоступной информации.
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)Необходимо обратить внимание на то, что значимость функционирования ГАС "Правосудие" для целей обеспечения доступа к информации сложно переоценить. Работа системы происходит следующим образом. В систему вносятся сведения о поступающих в суд делах, исках, материалах и др. В ходе рассмотрения дела (материала) сведения о движении дела также вносятся в систему. Это, в частности, сведения о судебных заседаниях, о процессуальных решениях (например, приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы) и о результатах рассмотрения дела. Затем размещенная в системе ГАС "Правосудие" информация уполномоченным сотрудником аппарата суда размещается в сети Интернет на официальном сайте суда, т.е. приобретает облик общедоступной информации.
Статья: Упрощенное производство в арбитражном процессе: корпоративно-правовые аспекты
(Макеева Е.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Учитывая многосубъектность корпоративных споров, законодатель предусмотрел ряд гарантий, направленных на защиту прав корпорации и ее участников, возложив на суд и участников корпоративных споров определенные информационные обязанности. Процесс по корпоративному спору проходит открыто: информация о подаче иска, движении дела, судебных постановлениях по делу размещается в открытом доступе - на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В этой части ход и освещение арбитражного процесса можно сравнить с делами о банкротстве.
(Макеева Е.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Учитывая многосубъектность корпоративных споров, законодатель предусмотрел ряд гарантий, направленных на защиту прав корпорации и ее участников, возложив на суд и участников корпоративных споров определенные информационные обязанности. Процесс по корпоративному спору проходит открыто: информация о подаче иска, движении дела, судебных постановлениях по делу размещается в открытом доступе - на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В этой части ход и освещение арбитражного процесса можно сравнить с делами о банкротстве.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Между тем дореволюционные юристы отмечали значение опубликования судебных актов в прессе как проявления гласности путем опосредованного восприятия информации о судебном процессе <1>. Следовательно, отдельные элементы публичности находят свое отражение и в упрощенном порядке, в частности, в возможности ознакомления с судебными постановлениями неопределенного круга лиц, в указании на сайте суда информации о движении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решения по таким делам размещаются в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Между тем дореволюционные юристы отмечали значение опубликования судебных актов в прессе как проявления гласности путем опосредованного восприятия информации о судебном процессе <1>. Следовательно, отдельные элементы публичности находят свое отражение и в упрощенном порядке, в частности, в возможности ознакомления с судебными постановлениями неопределенного круга лиц, в указании на сайте суда информации о движении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решения по таким делам размещаются в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Статья: Об искусственном интеллекте и его естественных пределах в цивилистическом процессе (посвящение профессору А.Т. Боннеру)
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Поэтому: следует бесспорно различать использование цифровых технологий как коммуникативного средства (документооборот внутри судебной системы, электронное общение заинтересованных лиц и судов, включая подачу заявлений и ходатайств в электронном виде; отслеживание электронного движения дела; размещение судебных актов на сайте суда; использование ВКС) и использование цифровых преобразующих технологий, когда речь идет о создании машинной системой вне участия человека новой информации. Последнее и есть исходное "зерно" искусственного интеллекта, предпосылка к решению юридических задач по существу машинной системой. Это первое и предметное условие ИИ. Второе: метод решения ИИ поставленной задачи (независимо от ее отраслевой - с точки зрения отраслей знания - принадлежности): метод поиска и метод процедурных рассуждений ("решение задач по смыслу"). Названные два аспекта имеют квалифицирующее значение для определения сферы применимости ИИ в правосудии.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Поэтому: следует бесспорно различать использование цифровых технологий как коммуникативного средства (документооборот внутри судебной системы, электронное общение заинтересованных лиц и судов, включая подачу заявлений и ходатайств в электронном виде; отслеживание электронного движения дела; размещение судебных актов на сайте суда; использование ВКС) и использование цифровых преобразующих технологий, когда речь идет о создании машинной системой вне участия человека новой информации. Последнее и есть исходное "зерно" искусственного интеллекта, предпосылка к решению юридических задач по существу машинной системой. Это первое и предметное условие ИИ. Второе: метод решения ИИ поставленной задачи (независимо от ее отраслевой - с точки зрения отраслей знания - принадлежности): метод поиска и метод процедурных рассуждений ("решение задач по смыслу"). Названные два аспекта имеют квалифицирующее значение для определения сферы применимости ИИ в правосудии.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Указанное Определение в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК размещено на официальном сайте АС СПб и ЛО.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Указанное Определение в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК размещено на официальном сайте АС СПб и ЛО.
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Первый шаг на этом пути уже сделан с принятием Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" (далее - Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ), возложившего на органы публично-правовых образований (наряду с организациями) обязанность после первого судебного извещения самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Первый шаг на этом пути уже сделан с принятием Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" (далее - Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ), возложившего на органы публично-правовых образований (наряду с организациями) обязанность после первого судебного извещения самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).
Статья: Надлежащее извещение лиц, участвующих в обособленных спорах в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Мачучина О.А., Скороходов П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 1 и ч. 6 ст. 121 АПК РФ, т.е. путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет необходимой информации не позднее чем за пятнадцать дней до определенной судом даты.
(Мачучина О.А., Скороходов П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 1 и ч. 6 ст. 121 АПК РФ, т.е. путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет необходимой информации не позднее чем за пятнадцать дней до определенной судом даты.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Пионером внедрения технических инноваций и их законодательного закрепления явился АПК РФ. Уже в 2010 г. в Кодексе были установлены новые правила извещения участников арбитражного процесса: в качестве способа извещения была закреплена возможность размещения информации о ходе движения дела на сайте арбитражного суда; на участников процесса была возложена обязанность самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, а с судов была снята обязанность информировать участников о последующих процессуальных действиях после получения ими первого судебного акта по делу. В дальнейшем, в 2016 г., такие же изменения произошли в отношении извещений о принятых судебных актах - было предусмотрено их направление лицам, участвующим в деле, посредством размещения на сайте арбитражного суда (ст. ст. 177, 186 АПК РФ).
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Пионером внедрения технических инноваций и их законодательного закрепления явился АПК РФ. Уже в 2010 г. в Кодексе были установлены новые правила извещения участников арбитражного процесса: в качестве способа извещения была закреплена возможность размещения информации о ходе движения дела на сайте арбитражного суда; на участников процесса была возложена обязанность самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, а с судов была снята обязанность информировать участников о последующих процессуальных действиях после получения ими первого судебного акта по делу. В дальнейшем, в 2016 г., такие же изменения произошли в отношении извещений о принятых судебных актах - было предусмотрено их направление лицам, участвующим в деле, посредством размещения на сайте арбитражного суда (ст. ст. 177, 186 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. Часть 7 комментируемой статьи фиксирует новый этап в развитии административного судопроизводства, связанный с публикацией информации о движении дела в сети Интернет.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)7. Часть 7 комментируемой статьи фиксирует новый этап в развитии административного судопроизводства, связанный с публикацией информации о движении дела в сети Интернет.