Размер упущенной выгоды
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер упущенной выгоды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.4.6. Размер упущенной выгоды определяется исходя из размера дохода, который могло бы получить лицо, за вычетом непонесенных затрат (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расчет упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Размер упущенной выгоды подрядчика по расторгнутому не по его вине договору подряда можно рассчитать на основании локального сметного расчета к договору
(КонсультантПлюс, 2025)Размер упущенной выгоды подрядчика по расторгнутому не по его вине договору подряда можно рассчитать на основании локального сметного расчета к договору
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик взыскать с подрядчика упущенную выгоду по договору подряда, если он не смог воспользоваться результатом работ ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)"...3. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).
Вправе ли заказчик взыскать с подрядчика упущенную выгоду по договору подряда, если он не смог воспользоваться результатом работ ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)"...3. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Судебная коллегия по экономическим спорам также не согласилась с выводами судов о недоказанности истцом размера убытков (упущенной выгоды), поскольку то обстоятельство, что представленная истцом оценка размера убытков является приблизительной и носит вероятностный характер, не могло служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Судебная коллегия по экономическим спорам также не согласилась с выводами судов о недоказанности истцом размера убытков (упущенной выгоды), поскольку то обстоятельство, что представленная истцом оценка размера убытков является приблизительной и носит вероятностный характер, не могло служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)16. Клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора. Соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)16. Клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора. Соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Безусловно, возмещение убытков может быть затруднено в случае с нарушениями безвозмездного по своей сути договора вроде open source лицензии, но в некоторых случаях оно вполне может быть актуальным. Например, в контексте действий нарушителя по присвоению программного кода, распространяемого на условиях open source лицензии, и последующей его коммерциализации как своей собственной разработки может представлять интерес абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ: "Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы". Однако квалификация таких убытков в качестве упущенной выгоды и применение п. 4 ст. 393 ГК РФ ("при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления") в контексте Open source на данный момент практически невозможно, о чем свидетельствует и практика. Так, в ряде дел Верховный Суд РФ прямо указал в качестве основания для отмены решения Суда по интеллектуальным правам, вынесенного в пользу истца, что "убытки в форме упущенной выгоды подлежат возмещению, если соответствующий доход мог быть извлечен в обычных условиях оборота либо при совершении предпринятых мер и приготовлений, но возможность его получения была утрачена вследствие неправомерных действий ответчика. При этом истец должен доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду" <1>. Однако если правообладатель исходной программы использует модель двойного лицензирования и распространяет ее как на условиях GPL-лицензии, так и на условиях проприетарной возмездной лицензии, свободной от вирусных положений, то стоимость такой возмездной лицензии вполне может быть использована для определения размера убытков. В качестве примера можно привести упоминавшееся ранее дело Artifex Software, Inc. v. Hancom, Inc <2>, в котором суд и использовал подобную логику. Представляется, что эта логика вполне применима и к российским реалиям.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Безусловно, возмещение убытков может быть затруднено в случае с нарушениями безвозмездного по своей сути договора вроде open source лицензии, но в некоторых случаях оно вполне может быть актуальным. Например, в контексте действий нарушителя по присвоению программного кода, распространяемого на условиях open source лицензии, и последующей его коммерциализации как своей собственной разработки может представлять интерес абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ: "Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы". Однако квалификация таких убытков в качестве упущенной выгоды и применение п. 4 ст. 393 ГК РФ ("при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления") в контексте Open source на данный момент практически невозможно, о чем свидетельствует и практика. Так, в ряде дел Верховный Суд РФ прямо указал в качестве основания для отмены решения Суда по интеллектуальным правам, вынесенного в пользу истца, что "убытки в форме упущенной выгоды подлежат возмещению, если соответствующий доход мог быть извлечен в обычных условиях оборота либо при совершении предпринятых мер и приготовлений, но возможность его получения была утрачена вследствие неправомерных действий ответчика. При этом истец должен доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду" <1>. Однако если правообладатель исходной программы использует модель двойного лицензирования и распространяет ее как на условиях GPL-лицензии, так и на условиях проприетарной возмездной лицензии, свободной от вирусных положений, то стоимость такой возмездной лицензии вполне может быть использована для определения размера убытков. В качестве примера можно привести упоминавшееся ранее дело Artifex Software, Inc. v. Hancom, Inc <2>, в котором суд и использовал подобную логику. Представляется, что эта логика вполне применима и к российским реалиям.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Напротив, с доказыванием упущенной выгоды на практике возникает ряд проблем. Подрядчику необходимо доказать, что после отказа заказчика от договора у него не было возможности заключить договор с другим лицом на не менее выгодных условиях; подрядчику необходимо также доказать, какие доходы он получил бы, если бы не утратил возможность исполнять договор, в обычных условиях оборота; доказать, что у него имелась реальная возможность исполнить договор и он совершил для этого все необходимые приготовления <1>. Вместе с тем доказывание необходимых приготовлений не является обязательным условием доказывания упущенной выгоды <2>. Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Напротив, с доказыванием упущенной выгоды на практике возникает ряд проблем. Подрядчику необходимо доказать, что после отказа заказчика от договора у него не было возможности заключить договор с другим лицом на не менее выгодных условиях; подрядчику необходимо также доказать, какие доходы он получил бы, если бы не утратил возможность исполнять договор, в обычных условиях оборота; доказать, что у него имелась реальная возможность исполнить договор и он совершил для этого все необходимые приготовления <1>. Вместе с тем доказывание необходимых приготовлений не является обязательным условием доказывания упущенной выгоды <2>. Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.
Статья: Аптека может взыскать убытки за ошибочное решение о невыдаче ей лицензии
(Палько Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Министерство попросило назначить экспертизу для точного определения размера упущенной выгоды организации, что привело к увеличению суммы иска, так как экспертиза исчислила размер упущенной выгоды гораздо большим, чем рассчитала организация, кроме того, на ответчика (министерство) были отнесены и расходы на проведение экспертизы.
(Палько Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Министерство попросило назначить экспертизу для точного определения размера упущенной выгоды организации, что привело к увеличению суммы иска, так как экспертиза исчислила размер упущенной выгоды гораздо большим, чем рассчитала организация, кроме того, на ответчика (министерство) были отнесены и расходы на проведение экспертизы.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В гражданском законодательстве (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При этом в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Упущенная выгода также может быть истребована лицом, право которого нарушено, в случае, если лицо, нарушившее это право, получило вследствие этого доходы. Размер упущенной выгоды может быть не меньше, чем такие доходы (абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Конкретный размер подлежащих возмещению убытков подлежит установлению с разумной степенью достоверности. В случае если точный размер убытков невозможно установить, размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В гражданском законодательстве (абз. 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При этом в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Упущенная выгода также может быть истребована лицом, право которого нарушено, в случае, если лицо, нарушившее это право, получило вследствие этого доходы. Размер упущенной выгоды может быть не меньше, чем такие доходы (абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ). Конкретный размер подлежащих возмещению убытков подлежит установлению с разумной степенью достоверности. В случае если точный размер убытков невозможно установить, размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Статья: Уголовно-правовое значение упущенной выгоды
(Довгань М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)По нашему мнению, последняя точка является наиболее аргументированной и логичной. Она также встречается в актах толкования судебных органов. Так, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" обратил внимание судов на необходимость учета размера упущенной выгоды, доходов при нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности исходя из перечисленных объектов интеллектуальной собственности (п. 24) <11>.
(Довгань М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)По нашему мнению, последняя точка является наиболее аргументированной и логичной. Она также встречается в актах толкования судебных органов. Так, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" обратил внимание судов на необходимость учета размера упущенной выгоды, доходов при нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности исходя из перечисленных объектов интеллектуальной собственности (п. 24) <11>.
Готовое решение: Как выселить арендатора из нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2025)возместить убытки, если арендная плата за время просрочки их не покрывает. По общему правилу требовать возмещения убытков можно сверх неустойки и в полном размере, включая упущенную выгоду (ст. ст. 15, 622 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)возместить убытки, если арендная плата за время просрочки их не покрывает. По общему правилу требовать возмещения убытков можно сверх неустойки и в полном размере, включая упущенную выгоду (ст. ст. 15, 622 ГК РФ);
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2022) <59>, утв. Президиумом ВС России 12 октября 2022 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 22 марта 2022 г. N 304-ЭС21-25713 по делу N А45-18600/2020 <60> изложена следующая правовая позиция: клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора; соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно. При этом указано в том числе следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2022) <59>, утв. Президиумом ВС России 12 октября 2022 г., на основе Определения СКЭС ВС России от 22 марта 2022 г. N 304-ЭС21-25713 по делу N А45-18600/2020 <60> изложена следующая правовая позиция: клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, произошедшими по вине экспедитора; соглашение об уменьшении размера упущенной выгоды ничтожно. При этом указано в том числе следующее:
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявляя требование о взыскании суммы упущенной выгоды, истцу следует представить расчет, содержащий срок начала исчисления размера упущенной выгоды, а также сумму, подлежащую начислению, - в частности, размер арендной платы, установленной договором от сдачи имущества в аренду (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2022 N 33-45745/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 по делу N 88-9087/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заявляя требование о взыскании суммы упущенной выгоды, истцу следует представить расчет, содержащий срок начала исчисления размера упущенной выгоды, а также сумму, подлежащую начислению, - в частности, размер арендной платы, установленной договором от сдачи имущества в аренду (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2022 N 33-45745/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 по делу N 88-9087/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
Готовое решение: Как подрядчику взыскать убытки с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Затем рассчитайте размер реального ущерба и упущенной выгоды. По общему правилу вы можете потребовать их возмещения в полном размере. Но в некоторых случаях (например, если убытки возникли из-за немотивированного отказа заказчика от договора) размер подлежащих взысканию убытков ограничен.
(КонсультантПлюс, 2025)Затем рассчитайте размер реального ущерба и упущенной выгоды. По общему правилу вы можете потребовать их возмещения в полном размере. Но в некоторых случаях (например, если убытки возникли из-за немотивированного отказа заказчика от договора) размер подлежащих взысканию убытков ограничен.
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2025)Для взыскания упущенной выгоды вы будете доказывать вероятные неполученные доходы, которые могли бы получить, если бы не было нарушения. Поэтому размер упущенной выгоды обычно является приблизительным и носит вероятностный характер.
(КонсультантПлюс, 2025)Для взыскания упущенной выгоды вы будете доказывать вероятные неполученные доходы, которые могли бы получить, если бы не было нарушения. Поэтому размер упущенной выгоды обычно является приблизительным и носит вероятностный характер.