Размер удержаний из пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер удержаний из пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Учитывая, что судебные акты длительный период... не исполнены, а также и значительный размер долга, подлежащего взысканию с должника на основании сводного исполнительного производства, отсутствие иных способов исполнения судебных актов, учитывая баланс интересов сторон исполнительного производства, суд... обоснованно отказал в снижении размера удержаний из пенсии до 10%.
(КонсультантПлюс, 2026)...Учитывая, что судебные акты длительный период... не исполнены, а также и значительный размер долга, подлежащего взысканию с должника на основании сводного исполнительного производства, отсутствие иных способов исполнения судебных актов, учитывая баланс интересов сторон исполнительного производства, суд... обоснованно отказал в снижении размера удержаний из пенсии до 10%.
Важнейшая практика по ст. 203 ГПК РФНельзя отказать должнику уменьшить сумму удержания из пенсии в рамках изменения способа исполнения решения, если при ее установлении был нарушен баланс прав и интересов взыскателя и должника, в том числе право должника на сохранение необходимого уровня существования >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что будет с пенсией в процедуре банкротства
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)Размер удержания из пенсии, являющейся для пенсионера единственным источником существования, должен определяться, исходя из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования самого пенсионера-должника и членов его семьи (пункт 35 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017). Таким образом, пенсия по инвалидности, пенсия по старости является доходом должника, на которое может быть обращено взыскание по неисполненным долговым обязательствам.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)Размер удержания из пенсии, являющейся для пенсионера единственным источником существования, должен определяться, исходя из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования самого пенсионера-должника и членов его семьи (пункт 35 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017). Таким образом, пенсия по инвалидности, пенсия по старости является доходом должника, на которое может быть обращено взыскание по неисполненным долговым обязательствам.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"О страховых пенсиях"3. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
(ред. от 28.11.2025)
"О страховых пенсиях"3. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Формы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В случае с должником П-к, который рассматривался в предыдущем пункте (п. 3.2) настоящего комментария (Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми), по постановлению судебного пристава-исполнителя взыскание было обращено на пенсию МВД по Республике Коми. Соответственно удержание сумм пенсии, причитавшейся должнику, осуществлялось самим лицом, осуществляющим выплату (отделом (отделением, группой) пенсионного обслуживания центров финансового обеспечения территориального органа МВД России <10>), а не банком или кредитной организацией, обслуживающими счет должника. Судебный пристав-исполнитель включил требование о сохранении П-к прожиточного минимума ежемесячно в постановление об обращении взыскания на ее пенсию. Для сохранения пенсии с учетом находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка в большем размере, чем величина прожиточного минимума, потребовалось обращение должника в суд.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В случае с должником П-к, который рассматривался в предыдущем пункте (п. 3.2) настоящего комментария (Определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми), по постановлению судебного пристава-исполнителя взыскание было обращено на пенсию МВД по Республике Коми. Соответственно удержание сумм пенсии, причитавшейся должнику, осуществлялось самим лицом, осуществляющим выплату (отделом (отделением, группой) пенсионного обслуживания центров финансового обеспечения территориального органа МВД России <10>), а не банком или кредитной организацией, обслуживающими счет должника. Судебный пристав-исполнитель включил требование о сохранении П-к прожиточного минимума ежемесячно в постановление об обращении взыскания на ее пенсию. Для сохранения пенсии с учетом находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка в большем размере, чем величина прожиточного минимума, потребовалось обращение должника в суд.
Статья: Пенсионный процесс: новый поворот в старой дискуссии
(Воронин Ю.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 2)Определение размера страховой (трудовой) пенсии - это одна из стадий пенсионного процесса, которую проходит при своей реализации любое процессуальное действие. То есть определение размера пенсии имеет место как при назначении пенсии, так и при перерасчете ее размера и даже при выплате (например, при производстве удержаний из пенсии).
(Воронин Ю.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 2)Определение размера страховой (трудовой) пенсии - это одна из стадий пенсионного процесса, которую проходит при своей реализации любое процессуальное действие. То есть определение размера пенсии имеет место как при назначении пенсии, так и при перерасчете ее размера и даже при выплате (например, при производстве удержаний из пенсии).
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Размер удержания из пенсии, являющейся для пенсионера единственным источником существования, должен определяться, исходя из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования самого пенсионера-должника и членов его семьи (пункт 35 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Размер удержания из пенсии, являющейся для пенсионера единственным источником существования, должен определяться, исходя из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования самого пенсионера-должника и членов его семьи (пункт 35 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если лицо, участвующее в деле, в силу принадлежности к категории лиц, имеющих право на льготы по пункту 2 статьи 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины по иску имущественного характера, то также оно освобождено от оплаты государственной пошлины по неимущественному иску в силу прямого указания пункта 3 статьи 333.36 НК РФ. По иску С. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа возвратить удержанные из пенсии денежные суммы во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности возвратить незаконно удержанную сумму в размере 7 380,89 рублей Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала, что истец заявил два взаимосвязанных требования, одно из которых носит имущественный характер. Далее, сославшись на пункт 3 статьи 333.36 НК РФ, указала, что С., заявивший к Пенсионному фонду одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в силу прямого указания федерального законодателя освобождается от уплаты государственной пошлины <119>. Из заявленных истцом требований следует, что речь идет об одном иске, в предмете которого взаимосвязанные неимущественный и имущественный способы защиты.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если лицо, участвующее в деле, в силу принадлежности к категории лиц, имеющих право на льготы по пункту 2 статьи 333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины по иску имущественного характера, то также оно освобождено от оплаты государственной пошлины по неимущественному иску в силу прямого указания пункта 3 статьи 333.36 НК РФ. По иску С. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа возвратить удержанные из пенсии денежные суммы во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности возвратить незаконно удержанную сумму в размере 7 380,89 рублей Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала, что истец заявил два взаимосвязанных требования, одно из которых носит имущественный характер. Далее, сославшись на пункт 3 статьи 333.36 НК РФ, указала, что С., заявивший к Пенсионному фонду одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в силу прямого указания федерального законодателя освобождается от уплаты государственной пошлины <119>. Из заявленных истцом требований следует, что речь идет об одном иске, в предмете которого взаимосвязанные неимущественный и имущественный способы защиты.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) <455>, утв. Президиумом ВС России 26 апреля 2017 г., на основе Кассационного определения СКАД ВС России от 12 января 2017 г. N 45-КГ16-27 <456> изложена правовая позиция о том, что при определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить в т.ч. из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) <455>, утв. Президиумом ВС России 26 апреля 2017 г., на основе Кассационного определения СКАД ВС России от 12 января 2017 г. N 45-КГ16-27 <456> изложена правовая позиция о том, что при определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить в т.ч. из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.
Ситуация: Могут ли взыскать излишне выплаченную социальную пенсию по инвалидности или по потере кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Взыскание СФР сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру в связи с тем, что он не известил СФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, оформляется решением СФР о взыскании сумм пенсии. Такое решение является одним из оснований для удержаний из суммы пенсии, помимо исполнительных документов и решений судов о взыскании сумм пенсии в связи со злоупотреблениями со стороны пенсионера, установленными в судебном порядке (ч. 1 ст. 29 Закона N 400-ФЗ; п. 19 Правил, утв. Приказом Минтруда России от 11.08.2023 N 671н; п. 119 Правил N 545н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Взыскание СФР сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру в связи с тем, что он не известил СФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, оформляется решением СФР о взыскании сумм пенсии. Такое решение является одним из оснований для удержаний из суммы пенсии, помимо исполнительных документов и решений судов о взыскании сумм пенсии в связи со злоупотреблениями со стороны пенсионера, установленными в судебном порядке (ч. 1 ст. 29 Закона N 400-ФЗ; п. 19 Правил, утв. Приказом Минтруда России от 11.08.2023 N 671н; п. 119 Правил N 545н).