Размер морального вреда при дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер морального вреда при дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Судебная коллегия полагает, что, с учетом установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на К. обязанности возместить В.Т. причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия моральный вред, и правильно определил размер компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, приняв во внимание, в том числе, обстоятельства дела, тяжесть причиненных телесных повреждений, длительность нахождения на лечении, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из индивидуальных особенностей его личности, а также требования разумности и справедливости."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФВопреки доводам кассационной жалобы, определяя размер компенсации морального вреда при разрешении настоящего спора, суд принял во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, количество и характер телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью истца, учел степень ее физических и нравственных страданий, выразившихся в испытываемой ею физической боли от причиненных телесных повреждений, длительность лечения, то, что травма отрицательно повлияла на физическую активность истца, возможность ведения прежнего образа жизни, до настоящего времени ее здоровье не восстановилось, форму и степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, и пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Истец в обоснование требования о компенсации морального вреда и ее размера ссылался на то, что в дорожно-транспортном происшествии он пережил сильнейший болевой шок и страх смерти в горящей машине, поскольку сам не мог выбраться из нее. Он получил тяжелые травмы, две недели провел в реанимационном отделении больницы, перенес две сложные и болезненные операции. Из-за полученных травм истцу установлена II группа инвалидности. В течение года после операций он был ограничен в передвижении, длительное время истец был вынужден принимать обезболивающие лекарства, превозмогая боль, проходить реабилитационные мероприятия, постоянно ездить в медицинские учреждения. Произошедшее лишило истца возможности вести привычный для него активный образ жизни молодого человека (на момент аварии истцу было 35 лет). Ему перестали быть доступны, как прежде, занятия спортом, в результате дорожно-транспортного происшествия его правая нога стала короче на 7 см. Все эти обстоятельства являются для него серьезной психотравмирующей ситуацией, причиняющей нравственные и физические страдания. Истец также приводил доводы о том, что после дорожно-транспортного происшествия ответчик не принес ему извинения, не принял никаких мер к компенсации причиненного ему вреда, проявил полное безучастие к случившемуся с истцом, в связи с чем ему пришлось отстаивать свои права в продолжительных судебных процессах.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Истец в обоснование требования о компенсации морального вреда и ее размера ссылался на то, что в дорожно-транспортном происшествии он пережил сильнейший болевой шок и страх смерти в горящей машине, поскольку сам не мог выбраться из нее. Он получил тяжелые травмы, две недели провел в реанимационном отделении больницы, перенес две сложные и болезненные операции. Из-за полученных травм истцу установлена II группа инвалидности. В течение года после операций он был ограничен в передвижении, длительное время истец был вынужден принимать обезболивающие лекарства, превозмогая боль, проходить реабилитационные мероприятия, постоянно ездить в медицинские учреждения. Произошедшее лишило истца возможности вести привычный для него активный образ жизни молодого человека (на момент аварии истцу было 35 лет). Ему перестали быть доступны, как прежде, занятия спортом, в результате дорожно-транспортного происшествия его правая нога стала короче на 7 см. Все эти обстоятельства являются для него серьезной психотравмирующей ситуацией, причиняющей нравственные и физические страдания. Истец также приводил доводы о том, что после дорожно-транспортного происшествия ответчик не принес ему извинения, не принял никаких мер к компенсации причиненного ему вреда, проявил полное безучастие к случившемуся с истцом, в связи с чем ему пришлось отстаивать свои права в продолжительных судебных процессах.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)о взыскании причиненного ущерба, в том числе в виде убытков, превышающих размер полученного страхового возмещения, о компенсации морального вреда - если ответчиком является виновник ДТП.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)о взыскании причиненного ущерба, в том числе в виде убытков, превышающих размер полученного страхового возмещения, о компенсации морального вреда - если ответчиком является виновник ДТП.