Размер крупной сделки для ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер крупной сделки для ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие и одобрение крупной сделки ООО, в т.ч. с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)Выплата действительной стоимости доли в ООО не относится к крупным сделкам независимо от размера доли
(КонсультантПлюс, 2025)Выплата действительной стоимости доли в ООО не относится к крупным сделкам независимо от размера доли
Важнейшая практика по ст. 46 Закона об ОООПравила о крупных сделках не распространяются на назначение директора, передачу его полномочий управляющему и избрание членов коллегиальных органов ООО >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью7.1. Вывод из судебной практики: Договор аренды может признаваться для арендатора крупной сделкой, если сумма арендных платежей за период действия договора (в отношении договора, заключенного на неопределенный срок, - за один год; в случае если размер платежа варьируется на протяжении действия такого договора, учитывается наибольшая сумма платежей за один год) составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин - балансовая стоимость такого имущества и цена его отчуждения. В случае приобретения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется цена приобретения такого имущества.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин - балансовая стоимость такого имущества и цена его отчуждения. В случае приобретения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется цена приобретения такого имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"11. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах и абзаца второго пункта 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, решая вопрос о том, отвечает ли оспариваемая сделка количественному (стоимостному) критерию крупных сделок, ее сумму (размер) следует определять без учета требований, которые могут быть предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (например, неустоек), за исключением случаев, когда будет установлено, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом.
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"11. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах и абзаца второго пункта 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, решая вопрос о том, отвечает ли оспариваемая сделка количественному (стоимостному) критерию крупных сделок, ее сумму (размер) следует определять без учета требований, которые могут быть предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (например, неустоек), за исключением случаев, когда будет установлено, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом.
Статья: Правовой механизм косвенного иска в России и Китае: сравнительное исследование
(Ян Т.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Благодаря ограниченности количеством участников и элементу объединения капитала лиц общества с ограниченной ответственностью, свобода участников китайской КОО и российского ООО почти не ограничена размером своей доли в реализации своего права на подачу косвенного иска. Стоит отметить, что с момента вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом N 343-ФЗ от 03.07.2016 <19>, право оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью в судебном порядке имеют только участники, владеющие не менее чем 1% общего числа голосов участников ООО либо акционеров АО. Кроме того, российское корпоративное законодательство, как и в Китае, также определяет общий стандарт владения акциями только для акционеров акционерного общества, имеющих право предъявлять иск, касающийся обычных сделок. В соответствии с п. 5 ст. 71 Закона "Об АО" акционер (акционеры), который хочет обратиться в суд с иском к соответствующим органам корпорации (равно как к управляющей организации или управляющему) или их членам, должны владеть в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества. Стоит обратить внимание на то, что китайский законодатель добавил к стандарту для акционеров компании, имеющих такое право, еще дополнительное ограничение - акционер (акционеры) должны совместно или по отдельности владеть акциями в течение 180 дней или более длительный период. Установление данного периода, несомненно, целесообразно для акционерного общества, акции которого передаются чаще чем доли ООО. Помимо всего прочего, не интересуясь корпорацией, краткосрочные инвесторы обращают больше внимание на рост и падение рыночной цены своих акций; данное ограничение может предотвратить злоупотребление косвенным иском недобросовестных миноритарных акционеров <20>.
(Ян Т.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Благодаря ограниченности количеством участников и элементу объединения капитала лиц общества с ограниченной ответственностью, свобода участников китайской КОО и российского ООО почти не ограничена размером своей доли в реализации своего права на подачу косвенного иска. Стоит отметить, что с момента вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом N 343-ФЗ от 03.07.2016 <19>, право оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью в судебном порядке имеют только участники, владеющие не менее чем 1% общего числа голосов участников ООО либо акционеров АО. Кроме того, российское корпоративное законодательство, как и в Китае, также определяет общий стандарт владения акциями только для акционеров акционерного общества, имеющих право предъявлять иск, касающийся обычных сделок. В соответствии с п. 5 ст. 71 Закона "Об АО" акционер (акционеры), который хочет обратиться в суд с иском к соответствующим органам корпорации (равно как к управляющей организации или управляющему) или их членам, должны владеть в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества. Стоит обратить внимание на то, что китайский законодатель добавил к стандарту для акционеров компании, имеющих такое право, еще дополнительное ограничение - акционер (акционеры) должны совместно или по отдельности владеть акциями в течение 180 дней или более длительный период. Установление данного периода, несомненно, целесообразно для акционерного общества, акции которого передаются чаще чем доли ООО. Помимо всего прочего, не интересуясь корпорацией, краткосрочные инвесторы обращают больше внимание на рост и падение рыночной цены своих акций; данное ограничение может предотвратить злоупотребление косвенным иском недобросовестных миноритарных акционеров <20>.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Критерии "крупности" и "заинтересованности" сделок корпорации в известной степени определены в законах, в редакции, действующей до 31.12.2016 (то есть до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ). Так, например, согласно ст. 78 Закона об АО крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Подобное положение закреплено в ст. 46 Закона об ООО в части цены сделки с единственным отличием в том, что уставом общества может быть предусмотрен более высокий размер "крупности" сделки.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Критерии "крупности" и "заинтересованности" сделок корпорации в известной степени определены в законах, в редакции, действующей до 31.12.2016 (то есть до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ). Так, например, согласно ст. 78 Закона об АО крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Подобное положение закреплено в ст. 46 Закона об ООО в части цены сделки с единственным отличием в том, что уставом общества может быть предусмотрен более высокий размер "крупности" сделки.
Готовое решение: Как подготовить и провести очередное (годовое) заседание общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора), определении размера оплаты ее (его) услуг, если, в частности, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества подлежит обязательному аудиту (пп. 10 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 48 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора), определении размера оплаты ее (его) услуг, если, в частности, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества подлежит обязательному аудиту (пп. 10 п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 48 Закона об ООО);
Готовое решение: Как получить последующее одобрение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)определите, в чьей компетенции находится вопрос одобрения совершенной обществом крупной сделки. Для этого проверьте устав и посмотрите, какой орган управления должен был бы давать согласие на сделку, если бы на нее получалось предварительное согласие. По общему правилу это общее собрание участников. Но по уставу вопрос согласия на крупную сделку размером от 25% до 50% балансовой стоимости активов может входить в компетенцию совета директоров (п. 3 ст. 46 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)определите, в чьей компетенции находится вопрос одобрения совершенной обществом крупной сделки. Для этого проверьте устав и посмотрите, какой орган управления должен был бы давать согласие на сделку, если бы на нее получалось предварительное согласие. По общему правилу это общее собрание участников. Но по уставу вопрос согласия на крупную сделку размером от 25% до 50% балансовой стоимости активов может входить в компетенцию совета директоров (п. 3 ст. 46 Закона об ООО);
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите предусмотреть выходное пособие в крупном размере и у вас ООО или АО, рекомендуем в некоторых случаях учесть требования к крупной сделке и сделке с заинтересованностью.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите предусмотреть выходное пособие в крупном размере и у вас ООО или АО, рекомендуем в некоторых случаях учесть требования к крупной сделке и сделке с заинтересованностью.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)К вопросам, которые вправе инициировать на рассмотрение общего собрания акционеров только совет директоров, прежде всего отнесены вопросы, связанные с изменением размера и состава капитала корпорации: реорганизация общества, размер дивидендов, одобрение крупных сделок. Минимизировано влияние акционеров на осуществление корпоративных процедур, которые ведут к существенному изменению размера и структуры капитала корпорации.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)К вопросам, которые вправе инициировать на рассмотрение общего собрания акционеров только совет директоров, прежде всего отнесены вопросы, связанные с изменением размера и состава капитала корпорации: реорганизация общества, размер дивидендов, одобрение крупных сделок. Минимизировано влияние акционеров на осуществление корпоративных процедур, которые ведут к существенному изменению размера и структуры капитала корпорации.
Статья: Крупная сделка в ООО: что это такое и как одобрить
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 10)Крупными, независимо от размера, не считаются, в частности, сделки, которые <3>:
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 10)Крупными, независимо от размера, не считаются, в частности, сделки, которые <3>:
Готовое решение: Есть ли особенности в установлении доплаты работнику за исполнение обязанностей временно отсутствующего директора
(КонсультантПлюс, 2025)Да, особенности могут быть. В частности, вам может понадобиться получить решение уполномоченного органа вашей организации о размере доплаты, если это предусмотрено законом или вашим учредительным документом. Например, если такая доплата может быть квалифицирована как крупная сделка, то в ООО нужно получить согласие общего собрания участников общества (если это не в компетенции совета директоров (наблюдательного совета)), а в АО - согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров. Это следует из п. 1 ст. 53 ГК РФ, п. 1, абз. 1 - 3 п. 3 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78, п. 1 ст. 79 Закона об АО, Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, особенности могут быть. В частности, вам может понадобиться получить решение уполномоченного органа вашей организации о размере доплаты, если это предусмотрено законом или вашим учредительным документом. Например, если такая доплата может быть квалифицирована как крупная сделка, то в ООО нужно получить согласие общего собрания участников общества (если это не в компетенции совета директоров (наблюдательного совета)), а в АО - согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров. Это следует из п. 1 ст. 53 ГК РФ, п. 1, абз. 1 - 3 п. 3 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78, п. 1 ст. 79 Закона об АО, Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)а) предусмотрен более высокий размер суммы сделки, признаваемой крупной, по сравнению с указанным в п. 1 ст. 46 Закона об ООО (более 25 процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении сделки);
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)а) предусмотрен более высокий размер суммы сделки, признаваемой крупной, по сравнению с указанным в п. 1 ст. 46 Закона об ООО (более 25 процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении сделки);
Статья: Разграничение единой продолжаемой преступной деятельности и реальной совокупности преступлений, предусмотренных ст. 193.1 УК РФ: общетеоретический и практико-прикладной аспекты
(Василькова Е.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)К примеру, в одном из случаев судом как совокупность преступлений (по п. "а" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ и по п. "а" ч. 3 ст. 193.1 УК РФ) квалифицированы действия А.А. Курленко, который в период с 13 февраля по 14 марта 2014 г., находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно совершил незаконные валютные операции по переводу денежных средств в рублях Российской Федерации на банковский счет компании-нерезидента "ЛАМАСКО", зарегистрированной на территории Эстонии, с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля и обслуживающей расчетный счет ООО "Трамал" (филиалу "Санкт-Петербургский" ОАО "Альфа-Банк"), документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, в общей сумме 16 210 395 руб. (в виде оплаты оборудования суммами, не превышающими 50 000 долл. США по курсу ЦБ РФ по отношению к рублю на день осуществления валютных операций, что не требовало открытия паспорта сделки), т.е. в крупном размере.
(Василькова Е.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)К примеру, в одном из случаев судом как совокупность преступлений (по п. "а" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ и по п. "а" ч. 3 ст. 193.1 УК РФ) квалифицированы действия А.А. Курленко, который в период с 13 февраля по 14 марта 2014 г., находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно совершил незаконные валютные операции по переводу денежных средств в рублях Российской Федерации на банковский счет компании-нерезидента "ЛАМАСКО", зарегистрированной на территории Эстонии, с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля и обслуживающей расчетный счет ООО "Трамал" (филиалу "Санкт-Петербургский" ОАО "Альфа-Банк"), документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, в общей сумме 16 210 395 руб. (в виде оплаты оборудования суммами, не превышающими 50 000 долл. США по курсу ЦБ РФ по отношению к рублю на день осуществления валютных операций, что не требовало открытия паспорта сделки), т.е. в крупном размере.