Размер госпошлины по алиментам в твердой денежной сумме
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер госпошлины по алиментам в твердой денежной сумме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в районный суд о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2010 N 91-Г10-2
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов правомерно удовлетворено, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.Решением Туркменабатского городского казыета (суда) Лебапского велаята Республики Туркменистан от 23 октября 2008 года с И., <...>, и К. (Ш.), <...>, проживающих по адресу: <...> (И. в настоящее время проживает по адресу: <...>) взысканы алименты на содержание Ш. в твердой денежной сумме в размере 300000 манат с каждой ежемесячно до изменения обстановки, также взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 540000 манат с каждой из ответчиц.
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов правомерно удовлетворено, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.Решением Туркменабатского городского казыета (суда) Лебапского велаята Республики Туркменистан от 23 октября 2008 года с И., <...>, и К. (Ш.), <...>, проживающих по адресу: <...> (И. в настоящее время проживает по адресу: <...>) взысканы алименты на содержание Ш. в твердой денежной сумме в размере 300000 манат с каждой ежемесячно до изменения обстановки, также взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 540000 манат с каждой из ответчиц.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 18-КГ17-181
Требование: Об определении места жительства детей с отцом.
Обстоятельства: Между бывшими супругами, проживающими раздельно, не достигнуто соглашение о месте жительства детей, проживающих с матерью.
Встречное требование: Об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, придя к выводу о проживании одного ребенка с отцом, а второго с матерью, не учел их совместное проживание с матерью с рождения, возможность нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию, возможность создания отцом условий для воспитания и развития ребенка, не выяснил мнение ребенка относительно места проживания, при определении размера алиментов не установил величину прожиточного минимума на день вынесения судом решения.Тагиева А.Г. обратилась в суд со встречным иском к Тагиеву Д.В. об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью, взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до их совершеннолетия, мотивируя свои требования тем, что отец не занимается воспитанием детей, не платит алименты, пытаясь при этом забрать детей к себе. Соглашение о месте проживания детей между ней и истцом не достигнуто. Она с рождения воспитывает детей, дети сильно к ней привязаны. Полагает, что проживание детей или одного из них с отцом принесет вред их психическому развитию, поскольку они будут разделены и окажутся в непривычной для них обстановке. Кроме того, Тагиева А.Г. просила суд взыскать с Тагиева Д.В. алименты на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно до достижения дочерью Тагиевой В. возраста трех лет или до изменения материального положения сторон, а также просила взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 35 000 руб.
Требование: Об определении места жительства детей с отцом.
Обстоятельства: Между бывшими супругами, проживающими раздельно, не достигнуто соглашение о месте жительства детей, проживающих с матерью.
Встречное требование: Об определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, придя к выводу о проживании одного ребенка с отцом, а второго с матерью, не учел их совместное проживание с матерью с рождения, возможность нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию, возможность создания отцом условий для воспитания и развития ребенка, не выяснил мнение ребенка относительно места проживания, при определении размера алиментов не установил величину прожиточного минимума на день вынесения судом решения.Тагиева А.Г. обратилась в суд со встречным иском к Тагиеву Д.В. об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью, взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до их совершеннолетия, мотивируя свои требования тем, что отец не занимается воспитанием детей, не платит алименты, пытаясь при этом забрать детей к себе. Соглашение о месте проживания детей между ней и истцом не достигнуто. Она с рождения воспитывает детей, дети сильно к ней привязаны. Полагает, что проживание детей или одного из них с отцом принесет вред их психическому развитию, поскольку они будут разделены и окажутся в непривычной для них обстановке. Кроме того, Тагиева А.Г. просила суд взыскать с Тагиева Д.В. алименты на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно до достижения дочерью Тагиевой В. возраста трех лет или до изменения материального положения сторон, а также просила взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 35 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда дети обязаны платить алименты на содержание родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер госпошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 руб. (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер госпошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 руб. (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 23)
(отв. ред. В.Ф. Яковлев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2017)<1> Ранее, чтобы определить цену иска по искам о взыскании алиментов с целью определения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, необходимо было исходить из совокупности платежей за год (п. 3 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее - ГПК РФ), но и это удавалось сделать весьма приблизительно, кроме случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме. В настоящее время госпошлина по указанным искам, подлежащая взысканию с должника, определяется в виде фиксированной суммы независимо от размера подлежащих уплате алиментов (подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), а положение п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ фактически утратило силу.
(выпуск 23)
(отв. ред. В.Ф. Яковлев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2017)<1> Ранее, чтобы определить цену иска по искам о взыскании алиментов с целью определения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, необходимо было исходить из совокупности платежей за год (п. 3 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее - ГПК РФ), но и это удавалось сделать весьма приблизительно, кроме случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме. В настоящее время госпошлина по указанным искам, подлежащая взысканию с должника, определяется в виде фиксированной суммы независимо от размера подлежащих уплате алиментов (подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), а положение п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ фактически утратило силу.