Разлив нефти
Подборка наиболее важных документов по запросу Разлив нефти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция проникновения за корпоративный занавес в праве США
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)"Единое коммерческое предприятие" (The Single Business Enterprise) - это доктрина, направленная на решение проблем корпоративной личности в контексте групп компаний. Подход, основанный на этой доктрине, направлен на бизнес в целом и выяснение того, может ли группа компаний пониматься как единое целое. Для принятия положительного решения акцент в каждом конкретном случае ставится скорее на внутренней организации и структуре управления предприятием, нежели на виновности или неправомерности поведения. В действительности, этот подход, направленный на понимание группы компаний как некой единицы, может применяться в контексте деликтов в качестве альтернативы проникновению за корпоративный занавес. Примером тому может служить решение по делу In re Oil Spill by the Amoco Cadiz, суть которого состояла в катастрофе танкера Amoco Cadiz; в результате произошел разлив нефти в море возле побережья Франции, причинивший экологический ущерб и крупные убытки прибрежным коммунам <38>. Пострадавшие лица начали производство в судах США и Франции против компаний, формировавших группу компаний, которой принадлежало судно Amoco Cadiz. Согласно позициям сторон: (а) исковые требования базировались на факторах небрежного управления танкером и ошибках в его конструкции; (б) компании-ответчики требовали освобождения их от ответственности, опираясь на концепцию самостоятельной юридической личности. Суд оценил факты дела и учел прежде всего обязанность дочерних компаний по обеспечению технического обслуживания, требуемого для поддержания мореходности судна, а также степень влияния материнской компании на дочерние компании, участвующие в деле, и признал ответственность материнской компании и ее дочерних компаний. Согласно решению Суда материнская компания Standard Oil, деятельность которой строилась на сети дочерних компаний, (1) осуществляла над своими дочерними компаниями такую степень контроля, при которой эти компании можно было считать ее простыми инструментами, и, соответственно, (2) она должна нести ответственность за неправомерные действия своих дочерних компаний и подразделений, полностью находящихся в ее собственности, и, кроме того, (3) ответственность за халатность, проявленную ею и ее дочерними компаниями в отношении проектирования, эксплуатации, технического обслуживания судна, а также подготовки его экипажа <39>.
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)"Единое коммерческое предприятие" (The Single Business Enterprise) - это доктрина, направленная на решение проблем корпоративной личности в контексте групп компаний. Подход, основанный на этой доктрине, направлен на бизнес в целом и выяснение того, может ли группа компаний пониматься как единое целое. Для принятия положительного решения акцент в каждом конкретном случае ставится скорее на внутренней организации и структуре управления предприятием, нежели на виновности или неправомерности поведения. В действительности, этот подход, направленный на понимание группы компаний как некой единицы, может применяться в контексте деликтов в качестве альтернативы проникновению за корпоративный занавес. Примером тому может служить решение по делу In re Oil Spill by the Amoco Cadiz, суть которого состояла в катастрофе танкера Amoco Cadiz; в результате произошел разлив нефти в море возле побережья Франции, причинивший экологический ущерб и крупные убытки прибрежным коммунам <38>. Пострадавшие лица начали производство в судах США и Франции против компаний, формировавших группу компаний, которой принадлежало судно Amoco Cadiz. Согласно позициям сторон: (а) исковые требования базировались на факторах небрежного управления танкером и ошибках в его конструкции; (б) компании-ответчики требовали освобождения их от ответственности, опираясь на концепцию самостоятельной юридической личности. Суд оценил факты дела и учел прежде всего обязанность дочерних компаний по обеспечению технического обслуживания, требуемого для поддержания мореходности судна, а также степень влияния материнской компании на дочерние компании, участвующие в деле, и признал ответственность материнской компании и ее дочерних компаний. Согласно решению Суда материнская компания Standard Oil, деятельность которой строилась на сети дочерних компаний, (1) осуществляла над своими дочерними компаниями такую степень контроля, при которой эти компании можно было считать ее простыми инструментами, и, соответственно, (2) она должна нести ответственность за неправомерные действия своих дочерних компаний и подразделений, полностью находящихся в ее собственности, и, кроме того, (3) ответственность за халатность, проявленную ею и ее дочерними компаниями в отношении проектирования, эксплуатации, технического обслуживания судна, а также подготовки его экипажа <39>.
Статья: Морская деятельность в контексте национальной безопасности и социально-экономического развития России
(Киор А.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)Вопросы экологической безопасности морской деятельности курируются как Минприроды РФ, так и Минтрансом России (в части предотвращения аварийных разливов нефти), а также МЧС (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций). Наличие нескольких ведомств с частично совпадающими функциями приводит к усложнению процедур экологической экспертизы и снижает оперативность реагирования при авариях (Указ Президента Российской Федерации от 31 июля 2022 г. N 512).
(Киор А.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)Вопросы экологической безопасности морской деятельности курируются как Минприроды РФ, так и Минтрансом России (в части предотвращения аварийных разливов нефти), а также МЧС (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций). Наличие нескольких ведомств с частично совпадающими функциями приводит к усложнению процедур экологической экспертизы и снижает оперативность реагирования при авариях (Указ Президента Российской Федерации от 31 июля 2022 г. N 512).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8.1 "Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов" КоАП РФ"Совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что все возможные меры к предотвращению нефтеразливов действительно не были предприняты, чего достаточно для констатации факта совершения предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ административного правонарушения. Кроме того, сам по себе факт разливов свидетельствует о том, что состояние безопасной эксплуатации опасного производственного объекта достигнуто не было, а меры, принятые для предотвращения негативного воздействия на окружающую среду, являлись недостаточными, поскольку не позволили предотвратить такой разлив."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о нарушении порядка ценообразования, необоснованном взимании платы
(КонсультантПлюс, 2026)4. Если предъявлена претензия об оказании Организацией услуг по самостоятельно утвержденным тарифам - договором, свидетельством об аттестации, подтверждающими, что Организация оказывает услуги по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в морских портах, а не услуги по обеспечению экологической безопасности, цены на которые регулируются государством >>>
(КонсультантПлюс, 2026)4. Если предъявлена претензия об оказании Организацией услуг по самостоятельно утвержденным тарифам - договором, свидетельством об аттестации, подтверждающими, что Организация оказывает услуги по несению аварийно-спасательной готовности к ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в морских портах, а не услуги по обеспечению экологической безопасности, цены на которые регулируются государством >>>
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 8.50. Нарушение требований по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов
(ред. от 26.07.2026)Статья 8.50. Нарушение требований по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)9. Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации, критерии определения объектов, которые предназначены для осуществления деятельности в области геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, а также для переработки (производства), транспортировки, хранения, реализации углеводородного сырья и произведенной из него продукции и эксплуатация которых допускается при наличии плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, требования к содержанию планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации, порядок ведения реестра результатов комплексных учений, порядок проведения комплексных учений по подтверждению готовности эксплуатирующей организации к действиям по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, порядок уведомления федеральных органов исполнительной власти, определяемых соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, об утверждении эксплуатирующей организацией плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом требований законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности, Федерального закона от 22 августа 1995 года N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей".
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)9. Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации, критерии определения объектов, которые предназначены для осуществления деятельности в области геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, а также для переработки (производства), транспортировки, хранения, реализации углеводородного сырья и произведенной из него продукции и эксплуатация которых допускается при наличии плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, требования к содержанию планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации, порядок ведения реестра результатов комплексных учений, порядок проведения комплексных учений по подтверждению готовности эксплуатирующей организации к действиям по локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, порядок уведомления федеральных органов исполнительной власти, определяемых соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, об утверждении эксплуатирующей организацией плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом требований законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности, Федерального закона от 22 августа 1995 года N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей".
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5) сооружения, обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов и иного негативного воздействия на окружающую среду.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)5) сооружения, обеспечивающие защиту водных объектов и прилегающих к ним территорий от разливов нефти и нефтепродуктов и иного негативного воздействия на окружающую среду.
Вопрос: Обязаны ли заключать договор на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или формированиями для проведения работ по локализации и ликвидации разливов нефти при наличии в организации собственных нештатных аварийно-спасательных формирований, аттестованных и обученных по профессии "спасатель НАСФ"?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Статья: Определение размера вреда окружающей среде исходя из фактических затрат на ее восстановление: правовые особенности и проблемы
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 6)Требуется разграничить эти затраты с теми, которые обозначены в Законе как "фактические затраты". Дело в том, что природа обоих видов затрат - произведенных на устранение вреда и фактических - объективно однородна, в связи с чем на практике они терминологически смешиваются. Так, в Решении Арбитражного суда Сахалинской области от 3 июня 2025 г. по делу N А59-4481/2023 (после отправления дела на повторное рассмотрение) расходы ответчика на рекультивацию земель в связи с разливом нефти оценены судом как подлежащие исключению из размера ущерба, определенного по методике, и они же рассмотрены как "фактические затраты, понесенные на возмещение ущерба" <23>.
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 6)Требуется разграничить эти затраты с теми, которые обозначены в Законе как "фактические затраты". Дело в том, что природа обоих видов затрат - произведенных на устранение вреда и фактических - объективно однородна, в связи с чем на практике они терминологически смешиваются. Так, в Решении Арбитражного суда Сахалинской области от 3 июня 2025 г. по делу N А59-4481/2023 (после отправления дела на повторное рассмотрение) расходы ответчика на рекультивацию земель в связи с разливом нефти оценены судом как подлежащие исключению из размера ущерба, определенного по методике, и они же рассмотрены как "фактические затраты, понесенные на возмещение ущерба" <23>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)"...Между сторонами по делу 15.06.2023 был заключен договор N 063-23 РС, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению аварийно-спасательных работ по ликвидации аварийного разлива нефти, требующего применения специального оборудования, произошедшего в Исаклинском районе Самарской области, трасса М5, в районе 1135 км.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2026)"...Между сторонами по делу 15.06.2023 был заключен договор N 063-23 РС, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению аварийно-спасательных работ по ликвидации аварийного разлива нефти, требующего применения специального оборудования, произошедшего в Исаклинском районе Самарской области, трасса М5, в районе 1135 км.
Статья: Российская доктрина международного права об Арктике: столетний лед одиночества
(Толстых В.Л.)
("Международное правосудие", 2025, N 2)1. Естественно-правовая аргументация, касающаяся регионального обычая, может быть разделена на две части. Первая часть касается непригодности Конвенции для защиты прибрежных держав от специфических угроз. Сторонники "регионализации", однако, не указывают, какие именно положения Конвенции недостаточны и какие именно дополнительные полномочия, помимо предоставленных статьей 234, необходимы. Подчеркивая сложности борьбы с загрязнением, они игнорируют факторы, снижающие эту угрозу, - низкую интенсивность судоходства, малонаселенность побережья, низкую скорость дисперсии разлитой нефти и другие <7>.
(Толстых В.Л.)
("Международное правосудие", 2025, N 2)1. Естественно-правовая аргументация, касающаяся регионального обычая, может быть разделена на две части. Первая часть касается непригодности Конвенции для защиты прибрежных держав от специфических угроз. Сторонники "регионализации", однако, не указывают, какие именно положения Конвенции недостаточны и какие именно дополнительные полномочия, помимо предоставленных статьей 234, необходимы. Подчеркивая сложности борьбы с загрязнением, они игнорируют факторы, снижающие эту угрозу, - низкую интенсивность судоходства, малонаселенность побережья, низкую скорость дисперсии разлитой нефти и другие <7>.
Статья: Правовое обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных экологических ситуациях: роль и место правоохранительных органов
(Бурганова Г.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)<1> См.: Иванов И.И. Разлив нефти в Керченском проливе: экологическая катастрофа // Российская газета. 2024. 15 декабря.
(Бурганова Г.В.)
("Экологическое право", 2025, N 4)<1> См.: Иванов И.И. Разлив нефти в Керченском проливе: экологическая катастрофа // Российская газета. 2024. 15 декабря.
Вопрос: По вопросу разъяснения требований законодательства РФ в отношении разработки планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении перевалки нефти (нефтепродуктов) по схеме "склад нефтепродуктов - шланголиния - танкер" во внутренних морских водах и территориальном море РФ.
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)"Официальный сайт Минтранса России https://www.mintrans.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Минтранса России", 2023)"Официальный сайт Минтранса России https://www.mintrans.gov.ru", 2023
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Норма п. 3 ч. 2 комментируемой статьи возлагает на собственников водных объектов и водопользователей обязанность по информированию органов власти об авариях и иных чрезвычайных ситуациях на водных объектах. Данная норма разрешает распространить на соответствующих участников водных отношений предписания относительно гласности и информации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, предусмотренные ст. 6 Закона о ЧС. Согласно ч. 4 ст. 6 этого Закона организации обязаны своевременно представлять в установленном порядке в компетентные органы информацию в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Порядок информирования по этим вопросам предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 24 марта 1997 г. N 334 <1>, а по фактам разлива нефти и нефтепродуктов - Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2020 г. N 2366 <2>, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2451 <3>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Норма п. 3 ч. 2 комментируемой статьи возлагает на собственников водных объектов и водопользователей обязанность по информированию органов власти об авариях и иных чрезвычайных ситуациях на водных объектах. Данная норма разрешает распространить на соответствующих участников водных отношений предписания относительно гласности и информации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, предусмотренные ст. 6 Закона о ЧС. Согласно ч. 4 ст. 6 этого Закона организации обязаны своевременно представлять в установленном порядке в компетентные органы информацию в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Порядок информирования по этим вопросам предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 24 марта 1997 г. N 334 <1>, а по фактам разлива нефти и нефтепродуктов - Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2020 г. N 2366 <2>, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2451 <3>.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- добровольное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения финансирования мероприятий, предусмотренных планом предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (подп. 9.3 п. 1 ст. 263 НК РФ);
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- добровольное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения финансирования мероприятий, предусмотренных планом предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (подп. 9.3 п. 1 ст. 263 НК РФ);