Раздел акций между супругами
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел акций между супругами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу N 88-26293/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-014727-32)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О прекращении права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик является неродным сыном наследодателя, совершил ряд преступлений в отношении своего отца с целью хищения его имущества, в связи с чем он не имеет права наследования ни по закону, ни по завещанию.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства установлены также решениями Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, которым исковые требования удовлетворены, произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами ФИО1 и ФИО8 в виде акций ПАО "Газпром" и дивидендов по ним, оформленных на ФИО8
Категория спора: Право собственности.
Требования: О прекращении права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик является неродным сыном наследодателя, совершил ряд преступлений в отношении своего отца с целью хищения его имущества, в связи с чем он не имеет права наследования ни по закону, ни по завещанию.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства установлены также решениями Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, которым исковые требования удовлетворены, произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами ФИО1 и ФИО8 в виде акций ПАО "Газпром" и дивидендов по ним, оформленных на ФИО8
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры по сделкам с долями или акциями общества: Третье лицо хочет признать недействительным договор купли-продажи (дарения) доли (акций)
(КонсультантПлюс, 2025)Однако Третье лицо (супруг или кредитор Стороны, участник общества и т.п.) указывает, что договор нарушает его права. Например, в связи с тем, что цель договора - вывести долю (акции) из-под взыскания или раздела имущества. Хочет оспорить договор.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако Третье лицо (супруг или кредитор Стороны, участник общества и т.п.) указывает, что договор нарушает его права. Например, в связи с тем, что цель договора - вывести долю (акции) из-под взыскания или раздела имущества. Хочет оспорить договор.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бизнес индивидуального предпринимателя как объект раздела общего имущества супругов
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<1> См., например: Ершова И.В., Толмачева Э.Н. Раздел акций между супругами: взгляд через призму аффилированности юридического лица // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Моногр. / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 143.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<1> См., например: Ершова И.В., Толмачева Э.Н. Раздел акций между супругами: взгляд через призму аффилированности юридического лица // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Моногр. / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 143.
Статья: Проблемы применения прав супругов при осуществлении предпринимательской деятельности
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)<4> См.: Ершова И.В., Толмачева Э.Н. Раздел акций между супругами: взгляд через призму аффилированности юридического лица // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 142.
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)<4> См.: Ершова И.В., Толмачева Э.Н. Раздел акций между супругами: взгляд через призму аффилированности юридического лица // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 142.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 444-О
"По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"Такая правоприменительная практика, по существу, отрицает предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации), а реализация права на предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет ставится в зависимость от правоподтверждающих документов, а не от правоустанавливающих обстоятельств, в частности от основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика, хотя смерть супруга, на чье имя была сделана запись в системе ведения реестра, не прекращает право собственности на акции пережившего супруга, а предполагает после раздела совместного имущества приобретение доли в единоличную собственность, т.е. лишь преобразование общей собственности в индивидуальную.
"По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"Такая правоприменительная практика, по существу, отрицает предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации), а реализация права на предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет ставится в зависимость от правоподтверждающих документов, а не от правоустанавливающих обстоятельств, в частности от основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика, хотя смерть супруга, на чье имя была сделана запись в системе ведения реестра, не прекращает право собственности на акции пережившего супруга, а предполагает после раздела совместного имущества приобретение доли в единоличную собственность, т.е. лишь преобразование общей собственности в индивидуальную.
Статья: Наследственная стратегия и другие инструменты наследственного планирования
(Вяткин В.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1. Деление нажитого в браке имущества между супругами брачным договором или соглашением о разделе имущества. Причем этот раздел не должен очевидным образом ущемлять интересы ни одного из супругов (ставить в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ). Например, правомерной будет ситуация, если акции получает в личную собственность муж, а жилая недвижимость и деньги на вкладах отходят жене.
(Вяткин В.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1. Деление нажитого в браке имущества между супругами брачным договором или соглашением о разделе имущества. Причем этот раздел не должен очевидным образом ущемлять интересы ни одного из супругов (ставить в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ). Например, правомерной будет ситуация, если акции получает в личную собственность муж, а жилая недвижимость и деньги на вкладах отходят жене.
Ситуация: Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае если имуществом являются денежные средства на банковских счетах, именные ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале организаций, они будут считаться собственностью того из сожителей, на кого оформлены соответствующие документы. Поэтому в случае финансовых вложений следует оформлять права на каждого из гражданских супругов отдельно (открывать отдельные счета, приобретать отдельные пакеты акций, отдельно приобретать доли в уставном капитале и т.п.).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае если имуществом являются денежные средства на банковских счетах, именные ценные бумаги, паи, доли в уставном капитале организаций, они будут считаться собственностью того из сожителей, на кого оформлены соответствующие документы. Поэтому в случае финансовых вложений следует оформлять права на каждого из гражданских супругов отдельно (открывать отдельные счета, приобретать отдельные пакеты акций, отдельно приобретать доли в уставном капитале и т.п.).
Статья: Актуальные проблемы наследования корпоративных прав участников обществ с ограниченной ответственностью
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)11. Расторгуева А.А. Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты. М., 2019. Вып. 4.
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)11. Расторгуева А.А. Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты. М., 2019. Вып. 4.
Статья: Раздел имущества супругов и корпоративные права: брачный договор как способ минимизации семейных споров
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)В литературе нередко встречается мнение, что раздел доли в обществе в натуре между супругами резко уменьшит стоимость неделимой вещи, создаст риски для внутрикорпоративных отношений и вызовет падение акций. Тем не менее такие выводы не доказаны, и если следовать такой логике, то раздел дома в натуре уронит его рыночную цену, а половина дома, оставшаяся непоименованному супругу, придет в негодность. Тогда нельзя делить и автомобиль, ведь нетитульный владелец может его разбить. Кроме того, упускается из внимания широкая практика приглашения профессиональных управляющих: нетитульный супруг может, наоборот, увеличить доход компании и поднять цену акций, передавая аккредитованным экспертам управление своей долей в обществе.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)В литературе нередко встречается мнение, что раздел доли в обществе в натуре между супругами резко уменьшит стоимость неделимой вещи, создаст риски для внутрикорпоративных отношений и вызовет падение акций. Тем не менее такие выводы не доказаны, и если следовать такой логике, то раздел дома в натуре уронит его рыночную цену, а половина дома, оставшаяся непоименованному супругу, придет в негодность. Тогда нельзя делить и автомобиль, ведь нетитульный владелец может его разбить. Кроме того, упускается из внимания широкая практика приглашения профессиональных управляющих: нетитульный супруг может, наоборот, увеличить доход компании и поднять цену акций, передавая аккредитованным экспертам управление своей долей в обществе.
Статья: Корпоративные правоотношения в гражданском законодательстве: десять лет спустя
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Гражданское право", 2022, N 6)Само определение корпоративных отношений весьма аморфно по содержанию. С одной стороны, это определение является чрезмерно узким, поскольку, например, не включает в себя отношения по созданию, прекращению деятельности корпорации, отношения, складывающиеся между органами корпорации, которые с точки зрения гражданского законодательства вообще неправосубъектны, а поэтому не могут участвовать ни в каких правоотношениях. Кроме того, остается неясным, например, включены ли в корпоративные отношения отношения, складывающиеся между акционерным обществом и регистратором по поводу учета прав акционеров; между обществом с ограниченной ответственностью и регистрирующим органом по поводу фиксации в ЕГРЮЛ перехода права на долю; отношения между управляющей организацией (управляющим) и хозяйственным обществом, возникшие из заключенного между ними договора. Неясно, являются ли корпоративными отношения по поводу раздела долей (акций) между наследниками акционера (участника), между супругами, являются ли корпоративными отношения между покупателем акций (доли) и действующими участниками общества с ограниченной ответственностью (акционерами непубличного общества) при реализации последними преимущественного права приобретения акций (доли). Совершенно неясен правовой статус залогодержателя, реализующего корпоративные права, принадлежащие участнику общества (акционеру), можно ли считать его субъектом корпоративного правоотношения или же его права основаны на обязательственном правоотношении? Аналогичные вопросы возникают в отношении разнообразных доверительных управляющих (при передаче акций (долей) в паевой инвестиционный фонд, заключении договора доверительного управления, например, при включении акций (долей) в состав наследственной массы). Ряд можно продолжать. На отсутствие ясности по этому поводу уже было справедливо указано в литературе <5>.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Гражданское право", 2022, N 6)Само определение корпоративных отношений весьма аморфно по содержанию. С одной стороны, это определение является чрезмерно узким, поскольку, например, не включает в себя отношения по созданию, прекращению деятельности корпорации, отношения, складывающиеся между органами корпорации, которые с точки зрения гражданского законодательства вообще неправосубъектны, а поэтому не могут участвовать ни в каких правоотношениях. Кроме того, остается неясным, например, включены ли в корпоративные отношения отношения, складывающиеся между акционерным обществом и регистратором по поводу учета прав акционеров; между обществом с ограниченной ответственностью и регистрирующим органом по поводу фиксации в ЕГРЮЛ перехода права на долю; отношения между управляющей организацией (управляющим) и хозяйственным обществом, возникшие из заключенного между ними договора. Неясно, являются ли корпоративными отношения по поводу раздела долей (акций) между наследниками акционера (участника), между супругами, являются ли корпоративными отношения между покупателем акций (доли) и действующими участниками общества с ограниченной ответственностью (акционерами непубличного общества) при реализации последними преимущественного права приобретения акций (доли). Совершенно неясен правовой статус залогодержателя, реализующего корпоративные права, принадлежащие участнику общества (акционеру), можно ли считать его субъектом корпоративного правоотношения или же его права основаны на обязательственном правоотношении? Аналогичные вопросы возникают в отношении разнообразных доверительных управляющих (при передаче акций (долей) в паевой инвестиционный фонд, заключении договора доверительного управления, например, при включении акций (долей) в состав наследственной массы). Ряд можно продолжать. На отсутствие ясности по этому поводу уже было справедливо указано в литературе <5>.
Ситуация: Как разделить бизнес при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если у супругов в общей собственности имеются, в частности, акции, доли, то независимо от того, на имя кого из супругов они оформлены, по общему правилу указанное имущество подлежит разделу между супругами (п. п. 1, 2 ст. 34, п. п. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если у супругов в общей собственности имеются, в частности, акции, доли, то независимо от того, на имя кого из супругов они оформлены, по общему правилу указанное имущество подлежит разделу между супругами (п. п. 1, 2 ст. 34, п. п. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Статья: Противопоставимость условий брачного договора интересам учредителей (участников) хозяйственного общества
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В большем приближении к теме исследования (столкновении семейного и корпоративного законодательства) обнаруживается несколько проблемных аспектов, рассмотренных иными авторами: допустимость вмешательства второго супруга (не участника) в хозяйственную деятельность компании, в частности возможность обжалования принятых решений, допустимость оспаривания сделок, направленных на отчуждение или иную передачу долей или акций компании (то, что было исследовано в работе К.И. Скловского); допустимость раздела такого имущества между супругами, в том числе в условиях, когда бизнес-актив возник до заключения брака, но во время брака был существенно увеличен в стоимости за счет общего имущества супругов, а также иные вопросы, связанные с разделом имущественной массы лиц, ранее состоявших в браке (то, что было исследовано в работе Ю. Михальчук и А. Горевой, а также в отдельных параграфах монографии под ред. И.В. Ершовой и М. Левушкина).
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В большем приближении к теме исследования (столкновении семейного и корпоративного законодательства) обнаруживается несколько проблемных аспектов, рассмотренных иными авторами: допустимость вмешательства второго супруга (не участника) в хозяйственную деятельность компании, в частности возможность обжалования принятых решений, допустимость оспаривания сделок, направленных на отчуждение или иную передачу долей или акций компании (то, что было исследовано в работе К.И. Скловского); допустимость раздела такого имущества между супругами, в том числе в условиях, когда бизнес-актив возник до заключения брака, но во время брака был существенно увеличен в стоимости за счет общего имущества супругов, а также иные вопросы, связанные с разделом имущественной массы лиц, ранее состоявших в браке (то, что было исследовано в работе Ю. Михальчук и А. Горевой, а также в отдельных параграфах монографии под ред. И.В. Ершовой и М. Левушкина).
Статья: Права пережившего супруга
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Статья 1150 Гражданского кодекса (ГК) РФ посвящена соотношению наследственных прав пережившего супруга и прав на имущество, нажитое в период брака в режиме совместной собственности. Смерть супруга ведет к прекращению режима совместной собственности. Однако, на наш взгляд, несмотря на новую редакцию п. 4 ст. 256 ГК и изменения, внесенные в 2018 г. в ст. 1150 ГК, сама по себе смерть моментально не делает собственность, нажитую в режиме совместной собственности, долевой <5>. Изначально между наследниками и пережившим супругом сохраняется совместная общность. При этом полагаем, что отношения сособственников перестают подчиняться правилу о презумпции согласия, существование которого обусловлено лично-доверительным характером отношений в семье. Юридическим фактом прекращения совместной собственности является определение долей в праве, размер которых презюмируется равным, либо раздел имущества в натуре.
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Статья 1150 Гражданского кодекса (ГК) РФ посвящена соотношению наследственных прав пережившего супруга и прав на имущество, нажитое в период брака в режиме совместной собственности. Смерть супруга ведет к прекращению режима совместной собственности. Однако, на наш взгляд, несмотря на новую редакцию п. 4 ст. 256 ГК и изменения, внесенные в 2018 г. в ст. 1150 ГК, сама по себе смерть моментально не делает собственность, нажитую в режиме совместной собственности, долевой <5>. Изначально между наследниками и пережившим супругом сохраняется совместная общность. При этом полагаем, что отношения сособственников перестают подчиняться правилу о презумпции согласия, существование которого обусловлено лично-доверительным характером отношений в семье. Юридическим фактом прекращения совместной собственности является определение долей в праве, размер которых презюмируется равным, либо раздел имущества в натуре.
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Различные операции с долями (акциями) хозяйственных обществ являются частью повседневной реальности, охватывая такие разнообразные ситуации, как отчуждение доли в непубличной компании и торговля акциями на бирже, передача контрольного пакета и финансовые инвестиции в виде миноритарной доли, а также иные события, влекущие переход долей (акций), например наследование бизнеса, раздел его между супругами, исключение и выход участника (акционера).
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Различные операции с долями (акциями) хозяйственных обществ являются частью повседневной реальности, охватывая такие разнообразные ситуации, как отчуждение доли в непубличной компании и торговля акциями на бирже, передача контрольного пакета и финансовые инвестиции в виде миноритарной доли, а также иные события, влекущие переход долей (акций), например наследование бизнеса, раздел его между супругами, исключение и выход участника (акционера).
Статья: Заключение брачного договора как потенциально общая норма при расторжении брака и разделе имущества
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Интерес представляет процесс раздела между супругами бизнес-активов и недвижимости. В таком случае раздел долей или акций осуществляется по соглашению сторон, но высказывать иные мнения могут и другие акционеры. Если в брачном договоре будет присутствовать условие, согласно которому доли в уставном капитале юридического лица имеют раздельный режим собственности, то это значительно облегчит деление бизнеса в целом.
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Интерес представляет процесс раздела между супругами бизнес-активов и недвижимости. В таком случае раздел долей или акций осуществляется по соглашению сторон, но высказывать иные мнения могут и другие акционеры. Если в брачном договоре будет присутствовать условие, согласно которому доли в уставном капитале юридического лица имеют раздельный режим собственности, то это значительно облегчит деление бизнеса в целом.