Равенство сторон гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Равенство сторон гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 38 "Стороны" ГПК РФ"При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что фио (фио) В.Д. не была извещена о дне и времени слушания дела, в результате рассмотрения дела в отсутствие ответчика, своевременно не извещенного о судебном заседании, было нарушено равенство сторон в гражданском судопроизводстве, гарантированное статьей 38 ГПК РФ, он был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 327 "Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции" ГПК РФВместе с тем изменение процессуального статуса СНТ "Пери-2" с третьего лица на ответчика на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ограничило его процессуальные права как стороны по делу, в то время как в силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны должны пользоваться равными процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие состязательного гражданского процесса: зарубежная практика и российский опыт
(Алиэскеров М.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)В гражданском процессе Франции достаточно давняя традиция - состязательность и пассивная роль судьи <15>. В 1806 г. была осуществлена кодификация гражданского процесса, закреплены принципы гласности, диспозитивности и состязательности при формальном равенстве сторон. ГПК 1806 г. действовал в течение полутора веков. С 1 января 1976 г. введен в действие новый ГПК Франции, который, основываясь на состязательных началах, вместе с тем не предполагает полную пассивность суда в процессе доказывания <16>.
(Алиэскеров М.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)В гражданском процессе Франции достаточно давняя традиция - состязательность и пассивная роль судьи <15>. В 1806 г. была осуществлена кодификация гражданского процесса, закреплены принципы гласности, диспозитивности и состязательности при формальном равенстве сторон. ГПК 1806 г. действовал в течение полутора веков. С 1 января 1976 г. введен в действие новый ГПК Франции, который, основываясь на состязательных началах, вместе с тем не предполагает полную пассивность суда в процессе доказывания <16>.
Статья: Поворот исполнения решения суда как самостоятельный спор о праве
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Одним из важнейших принципов гражданского процессуального права является процессуальное равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) - оно гарантирует соблюдение баланса разнонаправленных интересов спорящих, обеспечивает равные процессуальные возможности тяжущихся <54>, справедливое судебное разбирательство <55>. Право на судебную защиту рассматривается как "общая, обеспеченная законом возможность пользоваться правосудием" <56>, что в равной степени распространяется как на истца, так и на ответчика. В том случае если одна из сторон получает какие-либо процессуальные преференции в ущерб другой стороне, то вне зависимости от действительных материальных прав и обязанностей истца и ответчика названный баланс становится нарушенным, а вся система отправления правосудия - искаженной.
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Одним из важнейших принципов гражданского процессуального права является процессуальное равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) - оно гарантирует соблюдение баланса разнонаправленных интересов спорящих, обеспечивает равные процессуальные возможности тяжущихся <54>, справедливое судебное разбирательство <55>. Право на судебную защиту рассматривается как "общая, обеспеченная законом возможность пользоваться правосудием" <56>, что в равной степени распространяется как на истца, так и на ответчика. В том случае если одна из сторон получает какие-либо процессуальные преференции в ущерб другой стороне, то вне зависимости от действительных материальных прав и обязанностей истца и ответчика названный баланс становится нарушенным, а вся система отправления правосудия - искаженной.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
(ред. от 31.07.2025)3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Статья: Вопросы совершенствования арбитражного процесса
(Попова Н.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Таким образом, все это нарушает законное право лиц на разъяснение собственных аргументов по затронутым в процессе вопросам. Кроме того, это касается и основных норм процессуального права (равенство сторон, состязательность), которые содержатся в ГПК РФ.
(Попова Н.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Таким образом, все это нарушает законное право лиц на разъяснение собственных аргументов по затронутым в процессе вопросам. Кроме того, это касается и основных норм процессуального права (равенство сторон, состязательность), которые содержатся в ГПК РФ.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Статья: Мировое соглашение по трудовым спорам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако обязательно нужно учитывать особенности включения отдельных условий в мировое соглашение, которое является основанием для урегулирования трудового спора. Поэтому в мировое соглашение по трудовому спору не должны включаться условия, которые противоречат общим правилам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в договорном порядке (ст. 9 ТК РФ). Нарушением данных особенностей не могут служить ни гражданско-правовая природа норм, регулирующих случаи и основания заключения мирового соглашения, ни то, что стороны в гражданском процессе взаимодействуют на условиях принципа равенства сторон (ч. 3 ст. 38 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако обязательно нужно учитывать особенности включения отдельных условий в мировое соглашение, которое является основанием для урегулирования трудового спора. Поэтому в мировое соглашение по трудовому спору не должны включаться условия, которые противоречат общим правилам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в договорном порядке (ст. 9 ТК РФ). Нарушением данных особенностей не могут служить ни гражданско-правовая природа норм, регулирующих случаи и основания заключения мирового соглашения, ни то, что стороны в гражданском процессе взаимодействуют на условиях принципа равенства сторон (ч. 3 ст. 38 ГПК РФ).