Равенство сторон апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Равенство сторон апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 135 "Действия по подготовке дела к судебному разбирательству" АПК РФ"Утверждение истца о том, что суд первой инстанции, действуя по своей инициативе, истребовал доказательства без ходатайства стороны, чем нарушил процессуальное законодательство и принцип равенства сторон, также несостоятельно, поскольку в силу пункта 1 статьи 135 АПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, а также разрешает вопросы о назначении экспертизы. Суд самостоятельно определяет способы проверки доводов заявителя, и не связан мнением участвующих в деле лиц относительно этих способов, а также наличием или отсутствием ходатайств об истребовании доказательств, назначении экспертизы, привлечении к участию в деле третьих лиц и пр."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 163 "Перерыв в судебном заседании" АПК РФ"По смыслу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявление перерыва в судебном заседании является правом суда, и само по себе не может являться основанием для отмены судебного акта арбитражного суда соответствующей инстанции. Объявив перерывы в судебном заседании, суд первой инстанции тем самым во исполнение требований статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе; создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедура установления требований кредиторов в банкротстве: актуальные проблемы
(Стельмах А.В., Есманский А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Обычный стандарт доказывания, часто выражаемый формулой "более 50%" <6>, позволяет считать факт доказанным, а бремя его доказывания выполненным, если собранные доказательства свидетельствуют о том, что спорный факт скорее был, чем не был. Указанное отражает принцип равенства сторон в процессе (статья 9 АПК РФ), поскольку обеспечивает симметричное распределение бремени доказывания между сторонами.
(Стельмах А.В., Есманский А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Обычный стандарт доказывания, часто выражаемый формулой "более 50%" <6>, позволяет считать факт доказанным, а бремя его доказывания выполненным, если собранные доказательства свидетельствуют о том, что спорный факт скорее был, чем не был. Указанное отражает принцип равенства сторон в процессе (статья 9 АПК РФ), поскольку обеспечивает симметричное распределение бремени доказывания между сторонами.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)На основании ст. 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)На основании ст. 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
(ред. от 01.04.2025)2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья: Понятие и виды медиации в законодательстве и правовой доктрине России, Франции, Испании и США
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Согласно ч. 3 ст. 138 АПК РФ стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя.
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Согласно ч. 3 ст. 138 АПК РФ стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя.
Статья: Поворот исполнения решения суда как самостоятельный спор о праве
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Одним из важнейших принципов гражданского процессуального права является процессуальное равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) - оно гарантирует соблюдение баланса разнонаправленных интересов спорящих, обеспечивает равные процессуальные возможности тяжущихся <54>, справедливое судебное разбирательство <55>. Право на судебную защиту рассматривается как "общая, обеспеченная законом возможность пользоваться правосудием" <56>, что в равной степени распространяется как на истца, так и на ответчика. В том случае если одна из сторон получает какие-либо процессуальные преференции в ущерб другой стороне, то вне зависимости от действительных материальных прав и обязанностей истца и ответчика названный баланс становится нарушенным, а вся система отправления правосудия - искаженной.
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Одним из важнейших принципов гражданского процессуального права является процессуальное равенство сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) - оно гарантирует соблюдение баланса разнонаправленных интересов спорящих, обеспечивает равные процессуальные возможности тяжущихся <54>, справедливое судебное разбирательство <55>. Право на судебную защиту рассматривается как "общая, обеспеченная законом возможность пользоваться правосудием" <56>, что в равной степени распространяется как на истца, так и на ответчика. В том случае если одна из сторон получает какие-либо процессуальные преференции в ущерб другой стороне, то вне зависимости от действительных материальных прав и обязанностей истца и ответчика названный баланс становится нарушенным, а вся система отправления правосудия - искаженной.