Расторжение договора поставки непоставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора поставки непоставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от договора поставки в связи с утратой интереса
(КонсультантПлюс, 2025)Иск покупателя о расторжении договора поставки из-за утраты интереса не удовлетворяют, если товар не был поставлен по вине покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Иск покупателя о расторжении договора поставки из-за утраты интереса не удовлетворяют, если товар не был поставлен по вине покупателя
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков по договору поставки, вызванных расторжением договора
(КонсультантПлюс, 2025)В ответ на претензию ответчик направил истцу письменный отказ от исполнения договора поставки... возвратил истцу предварительную оплату...
(КонсультантПлюс, 2025)В ответ на претензию ответчик направил истцу письменный отказ от исполнения договора поставки... возвратил истцу предварительную оплату...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров3.3. Можно ли взыскать с поставщика неустойку за нарушение срока поставки или непоставку товара до расторжения договора
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.07.1997 N 858
(ред. от 19.06.2014)
"Об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества "Газпром"19. Договор может быть расторгнут досрочно в следующих случаях:
(ред. от 19.06.2014)
"Об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества "Газпром"19. Договор может быть расторгнут досрочно в следующих случаях:
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляция расторгла смешанный договор с элементами поставки нефтепродуктов, возмездного оказания услуг и коммерческой концессии и взыскала с поставщика (исполнителя, правообладателя) реальный ущерб. Суд установил, что участниками поставщика были компании из недружественных стран (ЕС), и группа компаний бренда, топливо которого поставщик должен был поставлять, инициативно ушла с российского рынка. Сейчас поставщик не поставляет топливо, не предоставляет права использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта этой группы компаний, не оказывает маркетинговые услуги. Для реализации топлива под брендом группы компаний покупатель полностью реконструировал свою АЗС, но после одностороннего отказа поставщика исполнять договор, будет вынужден снова реконструировать ее по требованиям новой сети, т.е. доказано, что поставщик понес убытки.
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляция расторгла смешанный договор с элементами поставки нефтепродуктов, возмездного оказания услуг и коммерческой концессии и взыскала с поставщика (исполнителя, правообладателя) реальный ущерб. Суд установил, что участниками поставщика были компании из недружественных стран (ЕС), и группа компаний бренда, топливо которого поставщик должен был поставлять, инициативно ушла с российского рынка. Сейчас поставщик не поставляет топливо, не предоставляет права использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта этой группы компаний, не оказывает маркетинговые услуги. Для реализации топлива под брендом группы компаний покупатель полностью реконструировал свою АЗС, но после одностороннего отказа поставщика исполнять договор, будет вынужден снова реконструировать ее по требованиям новой сети, т.е. доказано, что поставщик понес убытки.
Формы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, полученные налогоплательщиком от спорных контрагентов денежные средства с назначением платежа "оплата по договору поставки" учтены в бухгалтерском и налоговом учете; доказательства осуществления поставки товара (работ, услуг) в адрес названных контрагентов либо возврата денежных средств не представлены; договоры поставки сторонами не расторгнуты. Таким образом, при сохранении обязательства общества по поставке товара перечисленные ему и учтенные денежные средства являются авансовыми платежами, которые подлежат включению в налоговую базу по НДС.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, полученные налогоплательщиком от спорных контрагентов денежные средства с назначением платежа "оплата по договору поставки" учтены в бухгалтерском и налоговом учете; доказательства осуществления поставки товара (работ, услуг) в адрес названных контрагентов либо возврата денежных средств не представлены; договоры поставки сторонами не расторгнуты. Таким образом, при сохранении обязательства общества по поставке товара перечисленные ему и учтенные денежные средства являются авансовыми платежами, которые подлежат включению в налоговую базу по НДС.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Это, однако, не освобождает лизингодателя от обязанности обеспечить передачу оборудования лизингополучателю. Если оборудование не поставлено или поставлено с просрочкой или не соответствует условиям договора поставки, лизингополучатель (арендатор) имеет право: а) отказаться от предоставляемого в лизинг оборудования или расторгнуть договор лизинга; б) приостановить периодические платежи, подлежащие уплате по договору лизинга, до тех пор, пока лизингодатель не исправит ненадлежащее исполнение, предложив лизингополучателю оборудование, соответствующее договору поставки (ст. 12).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Это, однако, не освобождает лизингодателя от обязанности обеспечить передачу оборудования лизингополучателю. Если оборудование не поставлено или поставлено с просрочкой или не соответствует условиям договора поставки, лизингополучатель (арендатор) имеет право: а) отказаться от предоставляемого в лизинг оборудования или расторгнуть договор лизинга; б) приостановить периодические платежи, подлежащие уплате по договору лизинга, до тех пор, пока лизингодатель не исправит ненадлежащее исполнение, предложив лизингополучателю оборудование, соответствующее договору поставки (ст. 12).
Статья: Сверхнормативный простой вагонов
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Покупатель щебня обратился с иском <2> к Поставщику. Покупатель произвел 100%-ную предоплату за товар, но Поставщик исполнил обязательства по поставке частично. Стороны расторгли договор. Поставщик частично перечислил Покупателю денежные средства за не поставленный им товар за вычетом 264 000 руб., исчисленных в порядке п. 4.7 договора за простой вагонов и зачтенных в счет обязательства по возврату стоимости недопоставленного товара на основании заявления о зачете. Истец считает, что оснований для зачета не имелось.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Покупатель щебня обратился с иском <2> к Поставщику. Покупатель произвел 100%-ную предоплату за товар, но Поставщик исполнил обязательства по поставке частично. Стороны расторгли договор. Поставщик частично перечислил Покупателю денежные средства за не поставленный им товар за вычетом 264 000 руб., исчисленных в порядке п. 4.7 договора за простой вагонов и зачтенных в счет обязательства по возврату стоимости недопоставленного товара на основании заявления о зачете. Истец считает, что оснований для зачета не имелось.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: представим, что по договору поставки, предусматривающему начисление пеней за просрочку в поставке, вносилась предоплата, но поставщик не смог поставить товар вовремя, покупатель, прождав товар год, отказался от договора и потребовал вернуть предоплату. С момента просрочки в поставке и до момента расторжения и прекращения обязательства поставщика по отгрузке начислялись договорные пени; за период с момента внесения предоплаты и до начала просрочки в поставке однозначно начисляются проценты, с момента расторжения и до момента возврата предоплаты - тоже. Но начисляются ли проценты за период, когда поставщик был в просрочке по отгрузке и в связи с просрочкой в поставке начислялись пени? Если считать ретроактивные проценты при возврате предоплаты штрафной санкцией и применять ст. 395 ГК РФ, одновременное начисление за один и тот же отрезок времени пеней за просрочку поставки и процентов невозможно, так как в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ при наличии договорных пеней взыскание процентов исключается. Если бы речь шла о регулятивных процентах, то начисление таких процентов вполне сочетаемо в рамках российского права с начислением мораторных санкций (ст. 811 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: представим, что по договору поставки, предусматривающему начисление пеней за просрочку в поставке, вносилась предоплата, но поставщик не смог поставить товар вовремя, покупатель, прождав товар год, отказался от договора и потребовал вернуть предоплату. С момента просрочки в поставке и до момента расторжения и прекращения обязательства поставщика по отгрузке начислялись договорные пени; за период с момента внесения предоплаты и до начала просрочки в поставке однозначно начисляются проценты, с момента расторжения и до момента возврата предоплаты - тоже. Но начисляются ли проценты за период, когда поставщик был в просрочке по отгрузке и в связи с просрочкой в поставке начислялись пени? Если считать ретроактивные проценты при возврате предоплаты штрафной санкцией и применять ст. 395 ГК РФ, одновременное начисление за один и тот же отрезок времени пеней за просрочку поставки и процентов невозможно, так как в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ при наличии договорных пеней взыскание процентов исключается. Если бы речь шла о регулятивных процентах, то начисление таких процентов вполне сочетаемо в рамках российского права с начислением мораторных санкций (ст. 811 ГК РФ).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Для указанных случаев в п. 4 ст. 523 ГК РФ закреплены правила, определяющие порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки или одностороннего его изменения, корреспондирующие положениям п. 1 ст. 450.1 ГК РФ. Обращения в суд в таких случаях не требуется. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Для указанных случаев в п. 4 ст. 523 ГК РФ закреплены правила, определяющие порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки или одностороннего его изменения, корреспондирующие положениям п. 1 ст. 450.1 ГК РФ. Обращения в суд в таких случаях не требуется. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Условиями договора было предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки более 10 дней покупатель вправе расторгнуть договор, направив соответствующее уведомление, при этом поставщик обязан уплатить предусмотренные договором штраф (неустойку), а также вернуть предоплату (аванс), иные полученные от покупателя суммы в сумме непоставленного товара. При этом по условиям договора покупатель был вправе требовать возмещения убытков и сверх суммы уплаченных штрафных санкций. Соответствующее уведомление о расторжении договора истец ответчику направил.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Условиями договора было предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки более 10 дней покупатель вправе расторгнуть договор, направив соответствующее уведомление, при этом поставщик обязан уплатить предусмотренные договором штраф (неустойку), а также вернуть предоплату (аванс), иные полученные от покупателя суммы в сумме непоставленного товара. При этом по условиям договора покупатель был вправе требовать возмещения убытков и сверх суммы уплаченных штрафных санкций. Соответствующее уведомление о расторжении договора истец ответчику направил.
Готовое решение: Когда и как плательщик может вернуть аванс
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат аванса за непоставленный товар осуществляется по тем же правилам, которые применяются к договору купли-продажи. Это связано с тем, что нормы о купле-продаже по общему правилу применимы к договору поставки (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Иных правил для возврата аванса по договору поставки в Гражданском кодексе РФ нет. Это значит, что расторгать договор для возврата аванса не потребуется, если только нет изменяющего этот подход условия в договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат аванса за непоставленный товар осуществляется по тем же правилам, которые применяются к договору купли-продажи. Это связано с тем, что нормы о купле-продаже по общему правилу применимы к договору поставки (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Иных правил для возврата аванса по договору поставки в Гражданском кодексе РФ нет. Это значит, что расторгать договор для возврата аванса не потребуется, если только нет изменяющего этот подход условия в договоре.
Готовое решение: Что может сделать покупатель, если поставщик не поставляет товар
(КонсультантПлюс, 2025)Если поставщик вообще не поставил товар, то стороны могут договориться об изменении договора, например увеличив срок поставки или изменив количество товара, или расторгнуть договор по соглашению.
(КонсультантПлюс, 2025)Если поставщик вообще не поставил товар, то стороны могут договориться об изменении договора, например увеличив срок поставки или изменив количество товара, или расторгнуть договор по соглашению.
Вопрос: Есть ли риски для контрагента, если авансовый счет-фактура выставлен одним участником простого товарищества, а отгрузочный - другим?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Указанным пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрена обязанность покупателя по восстановлению принятого к вычету "авансового" НДС в налоговом периоде, в котором подлежат вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным в счет перечисленного поставщику аванса, или произошло изменение условий договора поставки либо расторжение соответствующего договора и возврат предоплаты. В этой связи покупателю, не дожидаясь фактической поставки товаров (работ, услуг), следует восстановить НДС, заявленный к вычету при перечислении аванса, в периоде, соответствующем дате замены первоначального участника товарищества, ведущего общие дела, на нового ответственного участника. В противном случае возможен налоговый спор с контролирующим органом, в ходе которого свою позицию покупателю придется отстаивать в судебном порядке.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Указанным пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрена обязанность покупателя по восстановлению принятого к вычету "авансового" НДС в налоговом периоде, в котором подлежат вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным в счет перечисленного поставщику аванса, или произошло изменение условий договора поставки либо расторжение соответствующего договора и возврат предоплаты. В этой связи покупателю, не дожидаясь фактической поставки товаров (работ, услуг), следует восстановить НДС, заявленный к вычету при перечислении аванса, в периоде, соответствующем дате замены первоначального участника товарищества, ведущего общие дела, на нового ответственного участника. В противном случае возможен налоговый спор с контролирующим органом, в ходе которого свою позицию покупателю придется отстаивать в судебном порядке.
Статья: (Анти)санкционные оговорки в международных коммерческих контрактах
(Старженецкий В.В., Багрова Я.А.)
("Закон", 2023, N 7)<71> В рамках дела N А40-72905/2022 судами рассматривался вопрос о последствиях расторжения договора на поставку оборудования, попавшего под экспортные санкции, по спору между ООО "Талмер" против ООО "Делл". Стороны расторгли партнерский договор и дополнительные соглашения к нему в части поставки товаров, однако одна из сторон не вернула полученные денежные средства за непоставленное оборудование. Суд встал на сторону истца и обязал ответчика возместить средства, тем самым проведя реституцию в рамках контрактных обязательств.
(Старженецкий В.В., Багрова Я.А.)
("Закон", 2023, N 7)<71> В рамках дела N А40-72905/2022 судами рассматривался вопрос о последствиях расторжения договора на поставку оборудования, попавшего под экспортные санкции, по спору между ООО "Талмер" против ООО "Делл". Стороны расторгли партнерский договор и дополнительные соглашения к нему в части поставки товаров, однако одна из сторон не вернула полученные денежные средства за непоставленное оборудование. Суд встал на сторону истца и обязал ответчика возместить средства, тем самым проведя реституцию в рамках контрактных обязательств.