Расторжение договора хранения хранителем
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора хранения хранителем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)3. Односторонний отказ от договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)3. Односторонний отказ от договора хранения
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 N 01АП-11787/2019 по делу N А43-4758/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в расторжении договора и возврате в конкурсную массу отчужденного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.16.09.2021 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора хранения и сторонами подписан акт возврата имущества, согласно которого имущество возвращено хранителем в том состоянии, в котором оно принято на хранение. Акт содержит информацию о том, что стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий.
Требование: Об отмене определения об отказе в расторжении договора и возврате в конкурсную массу отчужденного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.16.09.2021 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора хранения и сторонами подписан акт возврата имущества, согласно которого имущество возвращено хранителем в том состоянии, в котором оно принято на хранение. Акт содержит информацию о том, что стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Отказ хранителя от исполнения договора, предусмотренный законом
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Отказ хранителя от исполнения договора, предусмотренный законом
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли договор хранения признать недействительным, если передаваемый на хранение товар был приобретен у хранителя и он оспорил договор купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Рассматривая такие ситуации, суды приходят к выводу, что законный владелец вправе передать вещь на хранение. Однако возможно исключение: если договор купли-продажи будет расторгнут или признан недействительным, то хранитель и собственник вещи совпадут в одном лице. Соответственно, договор хранения суд признает недействительным.
Можно ли договор хранения признать недействительным, если передаваемый на хранение товар был приобретен у хранителя и он оспорил договор купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Рассматривая такие ситуации, суды приходят к выводу, что законный владелец вправе передать вещь на хранение. Однако возможно исключение: если договор купли-продажи будет расторгнут или признан недействительным, то хранитель и собственник вещи совпадут в одном лице. Соответственно, договор хранения суд признает недействительным.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
(ред. от 24.06.2025)3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Сторона, чье право было нарушено, может требовать возмещения причиненных ей убытков при любом неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной обязательств по договору (п. 1 ст. 393 ГК РФ). В законе установлены общие (применимые к обеим сторонам) основания для возмещения убытков, а также отдельные - для возмещения убытков поклажедателем и хранителем.
(КонсультантПлюс, 2025)Сторона, чье право было нарушено, может требовать возмещения причиненных ей убытков при любом неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной обязательств по договору (п. 1 ст. 393 ГК РФ). В законе установлены общие (применимые к обеим сторонам) основания для возмещения убытков, а также отдельные - для возмещения убытков поклажедателем и хранителем.
Статья: Особенности договора хранения в судебной практике
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Второе (которое можно было бы определить как процедурное) состоит в том, что для реализации вещи необходимо предварительное письменное уведомление поклажедателя. Однако вызывает вопросы как смысл этого уведомления, так и сама возможность такого уведомления - в тех многих случаях, когда местонахождение поклажедателя неизвестно. Представляется, что поскольку поклажедателю известно, что его вещь находится у хранителя, известен срок прекращения договора хранения, равно как и последствия неоплаты хранения (если договор хранения заключался как возмездный), постольку данное уведомление следует рассматривать как форму одностороннего расторжения договора, или отказа от договора, в связи с невыполнением одной из его сторон своих обязательств (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Второе (которое можно было бы определить как процедурное) состоит в том, что для реализации вещи необходимо предварительное письменное уведомление поклажедателя. Однако вызывает вопросы как смысл этого уведомления, так и сама возможность такого уведомления - в тех многих случаях, когда местонахождение поклажедателя неизвестно. Представляется, что поскольку поклажедателю известно, что его вещь находится у хранителя, известен срок прекращения договора хранения, равно как и последствия неоплаты хранения (если договор хранения заключался как возмездный), постольку данное уведомление следует рассматривать как форму одностороннего расторжения договора, или отказа от договора, в связи с невыполнением одной из его сторон своих обязательств (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).
Путеводитель по договорной работе. Хранение. Риски хранителя при заключении договора8. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Если бы речь шла об аренде, то порча арендованного имущества дает основания для расторжения договора и возврата вещи. Между тем в договоре хранения имеется право на прекращение хранения по требованию поклажедателя (ст. 904 ГК), кроме того, нет препятствий установить право распоряжения имуществом, находящимся у хранителя. Если эти права сформулированы как безусловные, они являются более сильными средствами, чем расторжение договора вследствие его нарушения.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Если бы речь шла об аренде, то порча арендованного имущества дает основания для расторжения договора и возврата вещи. Между тем в договоре хранения имеется право на прекращение хранения по требованию поклажедателя (ст. 904 ГК), кроме того, нет препятствий установить право распоряжения имуществом, находящимся у хранителя. Если эти права сформулированы как безусловные, они являются более сильными средствами, чем расторжение договора вследствие его нарушения.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения полномочия и обязанности хранителя
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие о возможности хранителя пользоваться передаваемыми на хранение вещами не согласовано, поклажедатель иными способами вправе выразить свое согласие на пользование переданными на хранение вещами. В частности, он может направить хранителю письменное разрешение. Кроме того, стороны могут подписать соответствующее соглашение. При отсутствии согласия со стороны поклажедателя хранитель не вправе пользоваться переданными на хранение вещами, за исключением случаев, когда это требуется в целях обеспечения сохранности вещи и не противоречит договору хранения (ст. 892 ГК РФ). В случае нарушения указанного запрета поклажедатель на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ вправе расторгнуть договор и требовать выплаты компенсации, если она была предусмотрена в договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Если условие о возможности хранителя пользоваться передаваемыми на хранение вещами не согласовано, поклажедатель иными способами вправе выразить свое согласие на пользование переданными на хранение вещами. В частности, он может направить хранителю письменное разрешение. Кроме того, стороны могут подписать соответствующее соглашение. При отсутствии согласия со стороны поклажедателя хранитель не вправе пользоваться переданными на хранение вещами, за исключением случаев, когда это требуется в целях обеспечения сохранности вещи и не противоречит договору хранения (ст. 892 ГК РФ). В случае нарушения указанного запрета поклажедатель на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ вправе расторгнуть договор и требовать выплаты компенсации, если она была предусмотрена в договоре.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Наличие подобного правила обусловлено тем, что договор хранения заключается в интересах поклажедателя, который остается собственником переданного на хранение имущества, поэтому последний вправе прекратить его в любое время. Хранитель не вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему досрочным расторжением договора, но при возмездном хранении может претендовать на оплату хранения за полный срок.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Наличие подобного правила обусловлено тем, что договор хранения заключается в интересах поклажедателя, который остается собственником переданного на хранение имущества, поэтому последний вправе прекратить его в любое время. Хранитель не вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему досрочным расторжением договора, но при возмездном хранении может претендовать на оплату хранения за полный срок.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Принцип pacta sunt servanda и отступление от договора. Продолжая традицию римского права, ГЗ декларирует крайне строгий подход к одностороннему отступлению от договора. Согласно ст. 1587 ГЗ договором, заключенным на законном основании, на контрагента налагается обязанность исполнить обещанное, и ни особая обременительность сделки, ни также возникшие впоследствии трудности по исполнению не дают права одной стороне отступить от договора, хотя и с возмещением другой стороне убытков. Таким образом, договаривающаяся сторона не может отступить от договора, даже если другая сторона не выполняет свое договорное обязательство. Однако нужно отметить, что ГЗ предусматривает ряд исключений. Например, согласно ст. 1589 ГЗ "отступление от договора в одностороннем порядке допускается лишь в том случае, когда оно обосновано характером самого договора, или когда это при известных обстоятельствах допускается законом, или же когда такое право было четко оговорено". Третий критерий, скорее всего, не требует комментариев. Поскольку одним из лейтмотивов ГЗ является автономия сторон, стороны могут договориться об одностороннем праве отступить от договора, а также уточнить, что под этим подразумевается - право расторгнуть договор односторонним уведомлением или подачей иска в суд. Интереснее два первых критерия: "когда оно обосновано характером самого договора" и "когда это при известных обстоятельствах допускается законом". ГЗ содержит довольно большое количество норм, существенно смягчающих категорическую формулировку ст. 1587 ГЗ, предусматривая право расторгнуть договор в одностороннем порядке, путем предъявления судебного иска или односторонним волеизъявлением. Так, например, в ст. 2171 и 2172 предусмотрен ряд случаев, в которых арендодатель и арендатор могут обращаться в суд с просьбой расторгнуть договор аренды. В свою очередь, например, в ст. 1975 ГЗ сказано, что в случае договора о хранении "хранитель вещи обязан вернуть ее неповрежденной сразу, как только она будет востребована, хотя бы это и было до предварительно установленного срока".
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Принцип pacta sunt servanda и отступление от договора. Продолжая традицию римского права, ГЗ декларирует крайне строгий подход к одностороннему отступлению от договора. Согласно ст. 1587 ГЗ договором, заключенным на законном основании, на контрагента налагается обязанность исполнить обещанное, и ни особая обременительность сделки, ни также возникшие впоследствии трудности по исполнению не дают права одной стороне отступить от договора, хотя и с возмещением другой стороне убытков. Таким образом, договаривающаяся сторона не может отступить от договора, даже если другая сторона не выполняет свое договорное обязательство. Однако нужно отметить, что ГЗ предусматривает ряд исключений. Например, согласно ст. 1589 ГЗ "отступление от договора в одностороннем порядке допускается лишь в том случае, когда оно обосновано характером самого договора, или когда это при известных обстоятельствах допускается законом, или же когда такое право было четко оговорено". Третий критерий, скорее всего, не требует комментариев. Поскольку одним из лейтмотивов ГЗ является автономия сторон, стороны могут договориться об одностороннем праве отступить от договора, а также уточнить, что под этим подразумевается - право расторгнуть договор односторонним уведомлением или подачей иска в суд. Интереснее два первых критерия: "когда оно обосновано характером самого договора" и "когда это при известных обстоятельствах допускается законом". ГЗ содержит довольно большое количество норм, существенно смягчающих категорическую формулировку ст. 1587 ГЗ, предусматривая право расторгнуть договор в одностороннем порядке, путем предъявления судебного иска или односторонним волеизъявлением. Так, например, в ст. 2171 и 2172 предусмотрен ряд случаев, в которых арендодатель и арендатор могут обращаться в суд с просьбой расторгнуть договор аренды. В свою очередь, например, в ст. 1975 ГЗ сказано, что в случае договора о хранении "хранитель вещи обязан вернуть ее неповрежденной сразу, как только она будет востребована, хотя бы это и было до предварительно установленного срока".
Готовое решение: Что нужно знать о договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2025)В первую очередь нужно согласовать существенные условия о предмете договора. Помимо данных, позволяющих определить вещь в качестве предмета договора хранения, для надлежащего исполнения сторонами обязательств по хранению важно также установить, кому данная вещь принадлежит и на каком основании, ее свойства и стоимость.
(КонсультантПлюс, 2025)В первую очередь нужно согласовать существенные условия о предмете договора. Помимо данных, позволяющих определить вещь в качестве предмета договора хранения, для надлежащего исполнения сторонами обязательств по хранению важно также установить, кому данная вещь принадлежит и на каком основании, ее свойства и стоимость.