Рассмотрение заявления ГПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение заявления ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Истец Ш.А., обращаясь с данным иском в... суд г. Саратова, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства (регистрации) ответчика П., реализовал свое право на рассмотрение искового заявления по правилам ст. 28 ГПК РФ, и на момент обращения Ш.А. с иском спор был подсуден... суду г. Саратова.
(КонсультантПлюс, 2025)Истец Ш.А., обращаясь с данным иском в... суд г. Саратова, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства (регистрации) ответчика П., реализовал свое право на рассмотрение искового заявления по правилам ст. 28 ГПК РФ, и на момент обращения Ш.А. с иском спор был подсуден... суду г. Саратова.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
(ред. от 09.12.2025)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.12.2025)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31) разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31) разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Формы
Ситуация: Что делать, если сумма страховой выплаты по ОСАГО не покрывает расходы на ремонт?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К исковому заявлению обязательно нужно приложить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в частности решение финансового уполномоченного или уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению (п. 3 ст. 132 ГПК РФ; ч. 4 ст. 25 Закона N 123-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К исковому заявлению обязательно нужно приложить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в частности решение финансового уполномоченного или уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению (п. 3 ст. 132 ГПК РФ; ч. 4 ст. 25 Закона N 123-ФЗ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По нашему мнению, зачет в рассматриваемом случае также возможен при прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ) тогда, когда эти нормы применяются для устранения ошибок при принятии искового заявления (то есть когда суд не применил нормы статей 134, 135 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По нашему мнению, зачет в рассматриваемом случае также возможен при прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ) тогда, когда эти нормы применяются для устранения ошибок при принятии искового заявления (то есть когда суд не применил нормы статей 134, 135 ГПК РФ).
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оставление заявления без рассмотрения (абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оставление заявления без рассмотрения (абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ).
Статья: Порядок перехода к рассмотрению дела в рамках ГПК РФ и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На этом основании суды часто приходят к выводу о том, что рассмотрение искового заявления в порядке ГПК РФ в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На этом основании суды часто приходят к выводу о том, что рассмотрение искового заявления в порядке ГПК РФ в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления.
Статья: Проблема реализации судами компетенции по реестровым требованиям к банкротам-гражданам
(Пашкова Е.А.)
("Российский судья", 2024, N 5)Конституционный Суд РФ в Определении от 25 марта 2021 г. N 522-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левкина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 22, статьями 24 и 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал на взаимосвязь действия устанавливающей основания для оставления без рассмотрения заявления ст. 222 ГПК РФ с предусматривающим предъявление требований к признанному банкротом гражданину только в рамках дела о банкротстве и оставление их без рассмотрения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
(Пашкова Е.А.)
("Российский судья", 2024, N 5)Конституционный Суд РФ в Определении от 25 марта 2021 г. N 522-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левкина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 22, статьями 24 и 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указал на взаимосвязь действия устанавливающей основания для оставления без рассмотрения заявления ст. 222 ГПК РФ с предусматривающим предъявление требований к признанному банкротом гражданину только в рамках дела о банкротстве и оставление их без рассмотрения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Это связано и с тем, что действия, указанные в ст. 200 - 203.1 ГПК, связанные с рассмотрением заявлений о восстановлении срока на подачу жалоб, представлений, замечаний на протокол судебного заседания, о вынесении дополнительного решения, вправе совершать только суд первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Это связано и с тем, что действия, указанные в ст. 200 - 203.1 ГПК, связанные с рассмотрением заявлений о восстановлении срока на подачу жалоб, представлений, замечаний на протокол судебного заседания, о вынесении дополнительного решения, вправе совершать только суд первой инстанции.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- согласно абз. 2 ст. 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ <72>) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В части 2 ст. 223 "Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения" данного Кодекса установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- согласно абз. 2 ст. 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ <72>) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В части 2 ст. 223 "Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения" данного Кодекса установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.