Рассмотрение обращений ФНС
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение обращений ФНС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФНС России обратилась в суд с заявлением о привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам. Как утверждала ФНС России, именно действия руководителя общества по выводу активов через сомнительных контрагентов привели к невозможности уплаты доначисленных налогов и банкротству налогоплательщика. Выводы инспекции о создании обществом схемы уклонения от уплаты налогов были подтверждены вступившим в силу решением арбитражного суда в рамках отдельного судопроизводства. Однако суд общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело в отношении руководителя общества, вынес оправдательный приговор, в котором содержались выводы о реальности хозяйственных отношений должника с этими же контрагентами. Суд, рассматривая заявление ФНС России, констатировал возникшую правовую неопределенность. Тем не менее при решении вопроса о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности суд учел обстоятельства, установленные оправдательным приговором. Суд округа подчеркнул, что по общему правилу ответственным за неуплату налогов является само юридическое лицо. Субсидиарная ответственность руководителя наступает лишь при доказанности его противоправных и виновных действий, приведших к этому результату, чего в данном деле установлено не было.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФНС России обратилась в суд с заявлением о привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам. Как утверждала ФНС России, именно действия руководителя общества по выводу активов через сомнительных контрагентов привели к невозможности уплаты доначисленных налогов и банкротству налогоплательщика. Выводы инспекции о создании обществом схемы уклонения от уплаты налогов были подтверждены вступившим в силу решением арбитражного суда в рамках отдельного судопроизводства. Однако суд общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело в отношении руководителя общества, вынес оправдательный приговор, в котором содержались выводы о реальности хозяйственных отношений должника с этими же контрагентами. Суд, рассматривая заявление ФНС России, констатировал возникшую правовую неопределенность. Тем не менее при решении вопроса о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности суд учел обстоятельства, установленные оправдательным приговором. Суд округа подчеркнул, что по общему правилу ответственным за неуплату налогов является само юридическое лицо. Субсидиарная ответственность руководителя наступает лишь при доказанности его противоправных и виновных действий, приведших к этому результату, чего в данном деле установлено не было.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения заявления по форме Р15016 МРИ ФНС... принято решение об отказе в государственной регистрации... со ссылкой на подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ... согласно которому в регистрирующем органе имеются достоверные сведения о том, что [физическое лицо - ред.] не осуществляет полномочия участника ООО... следовательно, заявление считается непредставленным...
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения заявления по форме Р15016 МРИ ФНС... принято решение об отказе в государственной регистрации... со ссылкой на подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ... согласно которому в регистрирующем органе имеются достоверные сведения о том, что [физическое лицо - ред.] не осуществляет полномочия участника ООО... следовательно, заявление считается непредставленным...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: 8 изменений, вступающих в силу в начале 2022 года
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)По результатам рассмотрения заявления ФНС России направит уведомление о прекращении исчисления налога либо сообщение об отсутствии оснований для этого.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)По результатам рассмотрения заявления ФНС России направит уведомление о прекращении исчисления налога либо сообщение об отсутствии оснований для этого.
Готовое решение: Как организации рассчитать налог на имущество и авансовые платежи по кадастровой стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)его может рассмотреть как налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения, указанного в заявлении, так и иной, если законом и (или) организационно-распорядительными документами ФНС России рассмотрение заявления отнесено к его полномочиям;
(КонсультантПлюс, 2025)его может рассмотреть как налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения, указанного в заявлении, так и иной, если законом и (или) организационно-распорядительными документами ФНС России рассмотрение заявления отнесено к его полномочиям;
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 24.04.2018 N СА-7-2/234@
"Об утверждении Порядка ведения перечней правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении Федеральной налоговой службой государственного контроля (надзора)"V. Рассмотрение обращений, поступивших в ФНС России,
"Об утверждении Порядка ведения перечней правовых актов и их отдельных частей (положений), содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении Федеральной налоговой службой государственного контроля (надзора)"V. Рассмотрение обращений, поступивших в ФНС России,
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)2.1. При рассмотрении федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, заявления о заключении соглашения о ценообразовании для целей налогообложения в отношении внешнеторговой сделки, хотя бы одна сторона которой является налоговым резидентом иностранного государства, с которым заключен договор (соглашение) об избежании двойного налогообложения, с участием уполномоченного органа исполнительной власти такого иностранного государства применение методов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, может осуществляться с учетом особенностей, установленных законодательством такого иностранного государства для аналогов указанных методов, при условии сопоставимости результатов, полученных при применении в соответствующей сделке методов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, с результатами, полученными при применении указанных методов с учетом таких особенностей. При этом соответствующие результаты признаются сопоставимыми, если различия между указанными результатами отсутствуют либо не оказывают существенного влияния на налоговую базу и суммы налогов, указанных в пункте 4 статьи 105.3 настоящего Кодекса.
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)2.1. При рассмотрении федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, заявления о заключении соглашения о ценообразовании для целей налогообложения в отношении внешнеторговой сделки, хотя бы одна сторона которой является налоговым резидентом иностранного государства, с которым заключен договор (соглашение) об избежании двойного налогообложения, с участием уполномоченного органа исполнительной власти такого иностранного государства применение методов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, может осуществляться с учетом особенностей, установленных законодательством такого иностранного государства для аналогов указанных методов, при условии сопоставимости результатов, полученных при применении в соответствующей сделке методов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, с результатами, полученными при применении указанных методов с учетом таких особенностей. При этом соответствующие результаты признаются сопоставимыми, если различия между указанными результатами отсутствуют либо не оказывают существенного влияния на налоговую базу и суммы налогов, указанных в пункте 4 статьи 105.3 настоящего Кодекса.
Статья: УСН-2025: нюансы применения нулевой ставки НДС
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 48)Со следующего года лица, применяющие УСН, становятся плательщиками НДС. С учетом разъяснений Минфина и ФНС рассмотрим, на что нужно обратить внимание, когда упрощенец осуществляет операции, подпадающие под обложение НДС по нулевой ставке.
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 48)Со следующего года лица, применяющие УСН, становятся плательщиками НДС. С учетом разъяснений Минфина и ФНС рассмотрим, на что нужно обратить внимание, когда упрощенец осуществляет операции, подпадающие под обложение НДС по нулевой ставке.
Статья: Инновационные полномочия налоговых органов по урегулированию задолженности физических лиц и ее взысканию
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 10, 11)14. В отношении рассмотрения обращения: Письмо Федеральной налоговой службы от 6 февраля 2023 года N КЧ-4-8/1330@.
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 10, 11)14. В отношении рассмотрения обращения: Письмо Федеральной налоговой службы от 6 февраля 2023 года N КЧ-4-8/1330@.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения заявления МИ ФНС России N 46 по г. Москве принято решение от 06.10.2008 г. N 344391 о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Бонапель", в том числе о его месте нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Авиационная, д. 2.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам рассмотрения заявления МИ ФНС России N 46 по г. Москве принято решение от 06.10.2008 г. N 344391 о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Бонапель", в том числе о его месте нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Авиационная, д. 2.
Статья: О некоторых вопросах предоставления льгот, налоговых вычетов для военнослужащих, мобилизованных - участников специальной военной операции, а также военных пенсионеров и ветеранов боевых действий
(Шеншин В.М., Попков Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)Так, в письме Федеральной налоговой службы "О рассмотрении обращения" от 29 декабря 2023 г. N БС-2-21/1477@ указано, что налоговая база по земельному налогу уменьшается на кадастровую стоимость 600 квадратных метров площади участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении пенсионеров. Налоговая база уменьшается в отношении одного участка.
(Шеншин В.М., Попков Д.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)Так, в письме Федеральной налоговой службы "О рассмотрении обращения" от 29 декабря 2023 г. N БС-2-21/1477@ указано, что налоговая база по земельному налогу уменьшается на кадастровую стоимость 600 квадратных метров площади участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении пенсионеров. Налоговая база уменьшается в отношении одного участка.
Готовое решение: Как организации получить справку, подтверждающую налоговое резидентство
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче заявления лично или по почте срок рассмотрения составляет 20 календарных дней. Он исчисляется со дня поступления заявления в ФНС России или уполномоченный налоговый орган.
(КонсультантПлюс, 2025)При подаче заявления лично или по почте срок рассмотрения составляет 20 календарных дней. Он исчисляется со дня поступления заявления в ФНС России или уполномоченный налоговый орган.
Готовое решение: Как провести сверку с налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)При выявлении расхождений в акте сверки принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и не в качестве ЕНП, вы можете направить в инспекцию по месту учета обращение в свободной форме, подтверждающие документы и соответствующие пояснения (при наличии). Это можно сделать лично (либо через представителя по доверенности), почтой (с уведомлением о вручении, описью вложения), через личный кабинет налогоплательщика или по ТКС. Налоговый орган в общем случае направит вам ответ о результатах рассмотрения разногласий в течение 30 календарных дней с момента регистрации обращения (Информация ФНС России от 14.03.2023).
(КонсультантПлюс, 2025)При выявлении расхождений в акте сверки принадлежности денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и не в качестве ЕНП, вы можете направить в инспекцию по месту учета обращение в свободной форме, подтверждающие документы и соответствующие пояснения (при наличии). Это можно сделать лично (либо через представителя по доверенности), почтой (с уведомлением о вручении, описью вложения), через личный кабинет налогоплательщика или по ТКС. Налоговый орган в общем случае направит вам ответ о результатах рассмотрения разногласий в течение 30 календарных дней с момента регистрации обращения (Информация ФНС России от 14.03.2023).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛПо результатам рассмотрения заявления МИ ФНС России N 46 по г. Москве принято решение от 06.10.2008 г. N 344391 о государственной регистрации изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Бонапель", в том числе о его месте нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Авиационная, д. 2.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! Установленный ст. 363 НК РФ 20-дневный срок для представления пояснений и (или) документов не является пресекательным, т.е. и по истечении данного срока налоговый орган обязан будет рассмотреть полученные пояснения и (или) документы по существу и при наличии правовых оснований произвести перерасчет исчисленной в сообщении суммы налога в рамках общего порядка взаимодействия с налогоплательщиками и рассмотрения их обращений (Письмо ФНС России от 13.05.2021 N БС-4-21/6506@).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! Установленный ст. 363 НК РФ 20-дневный срок для представления пояснений и (или) документов не является пресекательным, т.е. и по истечении данного срока налоговый орган обязан будет рассмотреть полученные пояснения и (или) документы по существу и при наличии правовых оснований произвести перерасчет исчисленной в сообщении суммы налога в рамках общего порядка взаимодействия с налогоплательщиками и рассмотрения их обращений (Письмо ФНС России от 13.05.2021 N БС-4-21/6506@).
Статья: Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Обстоятельства дела о понуждении к изменению фирменного наименования ООО "ЁБИДОЁБИ". 1 декабря 2022 г. было начато рассмотрение дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю (далее - МИФНС N 23) к ООО "ЁБИДОЁБИ" (далее также - ответчик) о возложении обязанности изменить фирменное наименование юридического лица, противоречащее подп. 5 п. 4 ст. 1473 ГК РФ, так как в фирменное наименование не могут включаться в том числе обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Седьмого апреля 2023 г. требование было удовлетворено: суд обязал изменить наименование в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда <1>.
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Обстоятельства дела о понуждении к изменению фирменного наименования ООО "ЁБИДОЁБИ". 1 декабря 2022 г. было начато рассмотрение дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю (далее - МИФНС N 23) к ООО "ЁБИДОЁБИ" (далее также - ответчик) о возложении обязанности изменить фирменное наименование юридического лица, противоречащее подп. 5 п. 4 ст. 1473 ГК РФ, так как в фирменное наименование не могут включаться в том числе обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Седьмого апреля 2023 г. требование было удовлетворено: суд обязал изменить наименование в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда <1>.