Рассмотрение дел с присяжными
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дел с присяжными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 335 "Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей" УПК РФВсе приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что из-за множественных умышленных нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего особенности рассмотрения дела с участием присяжных заседателей со стороны защиты в судебном заседании, на присяжных заседателей было оказано систематическое незаконное воздействие.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на беспристрастный суд при рассмотрении дела коллегией
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на беспристрастный суд при рассмотрении дела коллегией
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)производство по уголовным делам, рассматриваемым судом
(подготовлен Верховным Судом РФ)производство по уголовным делам, рассматриваемым судом
Ситуация: Какие гарантии предоставляются женщинам, имеющим детей до трех лет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей (ч. 7 ст. 326 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей (ч. 7 ст. 326 УПК РФ).
Статья: Рассмотрение уголовных дел, содержащих признаки необходимой обороны, с участием присяжных заседателей
(Власов Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 2)РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, СОДЕРЖАЩИХ ПРИЗНАКИ
(Власов Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 2)РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, СОДЕРЖАЩИХ ПРИЗНАКИ
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных может быть заявлено как непосредственно после ознакомления с материалами дела, так и после передачи дела в суд до назначения судебного заседания <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных может быть заявлено как непосредственно после ознакомления с материалами дела, так и после передачи дела в суд до назначения судебного заседания <1>.
Статья: Право английского суда апелляционной инстанции устанавливать обстоятельства гражданского дела
(Борисова Е.А., Яхимович А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)При таком подходе к разрешению судебного спора для доказывания фактических обстоятельств дела есть только одно место - это заседание суда присяжных. При этом в ряде случаев суд выносил решение без рассмотрения дела присяжными, а только на основании заявлений сторон, озвученных в подготовительной стадии судебного процесса - pleadings. Это было возможно, если стороны в своих заявлениях расходились, по мнению суда, исключительно в вопросах права либо если одна из сторон использовала такое средство защиты, как demurer, - признание фактического обстоятельства, заявляемого оппонентом, но одновременно с заявлением о недостаточности такого факта в силу определенной нормы права <49>.
(Борисова Е.А., Яхимович А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)При таком подходе к разрешению судебного спора для доказывания фактических обстоятельств дела есть только одно место - это заседание суда присяжных. При этом в ряде случаев суд выносил решение без рассмотрения дела присяжными, а только на основании заявлений сторон, озвученных в подготовительной стадии судебного процесса - pleadings. Это было возможно, если стороны в своих заявлениях расходились, по мнению суда, исключительно в вопросах права либо если одна из сторон использовала такое средство защиты, как demurer, - признание фактического обстоятельства, заявляемого оппонентом, но одновременно с заявлением о недостаточности такого факта в силу определенной нормы права <49>.
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Согласно ст. 10 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей один раз в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, - на все время рассмотрения этого дела. Согласно ст. 11 того же Закона за время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Согласно ст. 10 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей один раз в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, - на все время рассмотрения этого дела. Согласно ст. 11 того же Закона за время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
Статья: Методология доказывания в уголовном процессе: статический эффект в динамической перспективе
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 2)<8> Именно в таком контексте в литературе отмечается применительно к суду присяжных, что "досудебное производство по уголовному делу ориентировано только на профессиональных юристов", в силу чего "результат рассмотрения дела присяжными заседателями напрямую зависит от умения участников судебного разбирательства (сторон. - Л.Г.) представить имеющуюся в деле информацию (доказательства. - Л.Г.) и донести ее до присяжных в виде, удобном для восприятия и осмысления простых людей" (Торговченков В. Современный суд присяжных: достижения, проблемы и перспективы // Законность. 2024. N 10. С. 57). Вывод сделан применительно к российскому суду присяжных, но он вполне вписывается в парадигму доказывания как обоснования в целом, архетипом которой является англо-американская модель уголовного судопроизводства, выстроенная некогда именно вокруг суда присяжных.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 2)<8> Именно в таком контексте в литературе отмечается применительно к суду присяжных, что "досудебное производство по уголовному делу ориентировано только на профессиональных юристов", в силу чего "результат рассмотрения дела присяжными заседателями напрямую зависит от умения участников судебного разбирательства (сторон. - Л.Г.) представить имеющуюся в деле информацию (доказательства. - Л.Г.) и донести ее до присяжных в виде, удобном для восприятия и осмысления простых людей" (Торговченков В. Современный суд присяжных: достижения, проблемы и перспективы // Законность. 2024. N 10. С. 57). Вывод сделан применительно к российскому суду присяжных, но он вполне вписывается в парадигму доказывания как обоснования в целом, архетипом которой является англо-американская модель уголовного судопроизводства, выстроенная некогда именно вокруг суда присяжных.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся со специалистом в области конституционного правосудия А.М. Чирниновым в следующем: так как присяжные заседатели при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не приобретают статус свидетелей и дают не показания, а пояснения (Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2020 N 33-П), то и вмешательство в их деятельность не будет квалифицировано по ст. 294 Уголовного кодекса РФ. Правосудие в данном случае осуществляет суд апелляционной инстанции, а не сами присяжные <6>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся со специалистом в области конституционного правосудия А.М. Чирниновым в следующем: так как присяжные заседатели при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не приобретают статус свидетелей и дают не показания, а пояснения (Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2020 N 33-П), то и вмешательство в их деятельность не будет квалифицировано по ст. 294 Уголовного кодекса РФ. Правосудие в данном случае осуществляет суд апелляционной инстанции, а не сами присяжные <6>.