Распределение прибыли при ликвидации ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение прибыли при ликвидации ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-24306/2023 (УИД 54RS0003-01-2022-004527-43)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Приговором суда ответчик признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ. Истцы ссылаются на то, что в результате преступных действий ответчика размер чистой прибыли ООО уменьшился, размер прибыли, которую ответчик представлял на утверждение иным участникам, был несуществен.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что в связи с завершением конкурсного производства, погашением требований кредиторов и ликвидацией ООО "ТСС", обязательства перед участниками общества исполнены не были, не свидетельствует о наличии у истцов оснований для повторного взыскания с ответчика убытков в виде нераспределенной прибыли, учитывая, что в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью при ликвидации общества выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли осуществляется за счет имущества общества, оставшегося после расчетов с кредиторами.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Приговором суда ответчик признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ. Истцы ссылаются на то, что в результате преступных действий ответчика размер чистой прибыли ООО уменьшился, размер прибыли, которую ответчик представлял на утверждение иным участникам, был несуществен.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что в связи с завершением конкурсного производства, погашением требований кредиторов и ликвидацией ООО "ТСС", обязательства перед участниками общества исполнены не были, не свидетельствует о наличии у истцов оснований для повторного взыскания с ответчика убытков в виде нераспределенной прибыли, учитывая, что в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью при ликвидации общества выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли осуществляется за счет имущества общества, оставшегося после расчетов с кредиторами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюСогласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюПримечание: В рассматриваемой ситуации суд установил факт совершения лицом, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа ООО, ряда неправомерных действий, которые были направлены на вывод активов общества и его ликвидацию. На основании этого суд пришел к выводу, что бывшие участники общества вправе требовать взыскания с ответчика убытков даже после завершения ликвидации общества, так как в результате прекращения его деятельности им не была выплачена распределенная прибыль ООО. Кроме того, в связи с ликвидацией общества один из участников не смог взыскать действительную стоимость доли, причитавшейся ему в связи с выходом из ООО, а другой утратил право на долю.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"Победитель конкурса не вправе осуществлять голосование по вопросу реорганизации или ликвидации хозяйственного общества.
(ред. от 07.07.2025)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"Победитель конкурса не вправе осуществлять голосование по вопросу реорганизации или ликвидации хозяйственного общества.
Постановление Правительства РФ от 12.10.2022 N 1808
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 2022 г. N 723"
(вместе с "Уставом общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-1")потребовать приобретения обществом своей доли в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью";
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 2022 г. N 723"
(вместе с "Уставом общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-1")потребовать приобретения обществом своей доли в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью";
Статья: К вопросу о классификации корпоративных прав участников хозяйственных обществ
(Самойлов И.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)- право на дивиденд/распределенные прибыли;
(Самойлов И.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)- право на дивиденд/распределенные прибыли;
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете ликвидируемой организации (ООО) передачу единственному участнику - физическому лицу (налоговому резиденту РФ, не являющемуся работником организации) имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, и как осуществляется налогообложение выплачиваемых участнику сумм и передаваемого имущества, если стоимость имущества ООО превышает вклад участника?..
(Консультация эксперта, 2025)При передаче участнику ликвидируемого ООО имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, в первую очередь осуществляется выплата распределенной, но невыплаченной части прибыли, а во вторую - передача оставшейся части имущества (п. 1 ст. 58 Федерального закона N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)При передаче участнику ликвидируемого ООО имущества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, в первую очередь осуществляется выплата распределенной, но невыплаченной части прибыли, а во вторую - передача оставшейся части имущества (п. 1 ст. 58 Федерального закона N 14-ФЗ).
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Представляется, что такое регулирование при отсутствии признаков злоупотребления правом полностью отвечает принципам свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, а суд не может оценивать экономическую целесообразность принятия соответствующего решения. При этом экономический интерес участия в таком обществе будет заключаться в возможности получения части прибыли общества путем распределения дивидендов, а также в получении ликвидационного остатка в случае ликвидации общества (ст. 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). С учетом этих обстоятельств не совсем корректным является аргумент суда о том, что установление преимущественного права на неопределенный срок без возможности возврата своих инвестиций якобы нарушает фундаментальный запрет полностью лишать участия в прибыли от общего дела (ст. 1048 ГК РФ). Очевидно, что никакого полного лишения права на участие в прибыли при условии сохранения за участником права на дивиденд и права на ликвидационный остаток при установлении преимущественного права покупки доли по номинальной стоимости не имеется. Кроме того, крайне сомнительным является аргумент о недопустимости в обществах с ограниченной ответственностью лишать участников возможности "вернуть свои инвестиции".
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Представляется, что такое регулирование при отсутствии признаков злоупотребления правом полностью отвечает принципам свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, а суд не может оценивать экономическую целесообразность принятия соответствующего решения. При этом экономический интерес участия в таком обществе будет заключаться в возможности получения части прибыли общества путем распределения дивидендов, а также в получении ликвидационного остатка в случае ликвидации общества (ст. 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). С учетом этих обстоятельств не совсем корректным является аргумент суда о том, что установление преимущественного права на неопределенный срок без возможности возврата своих инвестиций якобы нарушает фундаментальный запрет полностью лишать участия в прибыли от общего дела (ст. 1048 ГК РФ). Очевидно, что никакого полного лишения права на участие в прибыли при условии сохранения за участником права на дивиденд и права на ликвидационный остаток при установлении преимущественного права покупки доли по номинальной стоимости не имеется. Кроме того, крайне сомнительным является аргумент о недопустимости в обществах с ограниченной ответственностью лишать участников возможности "вернуть свои инвестиции".
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), расчеты с участником - физическим лицом (налоговым резидентом РФ, не являющимся работником организации) по причитающемуся ему имуществу, распределяемому при ликвидации этого ООО? Выплата производится товаром. Организация освобождена от обязанности по исчислению и уплате НДС по ст. 145 НК РФ...
(Консультация эксперта, 2025)Распределение имущества между участниками может отражаться как возникновение обязательства перед участниками в размере стоимости имущества, причитающегося им при ликвидации, с уменьшением на эту стоимость средств собственного капитала (уставного капитала, а также нераспределенной прибыли).
(Консультация эксперта, 2025)Распределение имущества между участниками может отражаться как возникновение обязательства перед участниками в размере стоимости имущества, причитающегося им при ликвидации, с уменьшением на эту стоимость средств собственного капитала (уставного капитала, а также нераспределенной прибыли).
Статья: Правовая природа дохода, получаемого от участия в хозяйственном обществе
(Кручинина Н.В., Воробьева Я.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)- в случае ликвидации общества получить часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью") <1> (далее - право на ликвидационную квоту, право на ликвидационный остаток).
(Кручинина Н.В., Воробьева Я.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)- в случае ликвидации общества получить часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью") <1> (далее - право на ликвидационную квоту, право на ликвидационный остаток).
Готовое решение: Какой компетенцией обладает совет директоров (наблюдательный совет) ООО и как он осуществляет свои полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)Также совет директоров независимо от компетенции, указанной в уставе, вправе наравне с другими органами (лицами) принимать решение по вопросу о том, какие документы общество должно хранить, а также вправе предлагать общему собранию участников добровольно ликвидировать ООО (п. 1 ст. 50, п. 2 ст. 57 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Также совет директоров независимо от компетенции, указанной в уставе, вправе наравне с другими органами (лицами) принимать решение по вопросу о том, какие документы общество должно хранить, а также вправе предлагать общему собранию участников добровольно ликвидировать ООО (п. 1 ст. 50, п. 2 ст. 57 Закона об ООО).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Фактическая выплата дивидендов может приходиться не только на период полноценной деятельности общества. Допустима выплата дивидендов и на этапе ликвидации ООО. Не все выплаты, производимые в это время, делаются в рамках осуществления участниками общества права на ликвидационную квоту <1>. Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 58 Закона об ООО, при распределении имущества ликвидируемого общества между его участниками в первую очередь участникам осуществляется выплата распределенной, но не выплаченной части прибыли.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Фактическая выплата дивидендов может приходиться не только на период полноценной деятельности общества. Допустима выплата дивидендов и на этапе ликвидации ООО. Не все выплаты, производимые в это время, делаются в рамках осуществления участниками общества права на ликвидационную квоту <1>. Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 58 Закона об ООО, при распределении имущества ликвидируемого общества между его участниками в первую очередь участникам осуществляется выплата распределенной, но не выплаченной части прибыли.