Распределение прибыли ооо имуществом
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение прибыли ооо имуществом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие (квалификация) дивидендов, скрытые дивиденды
(КонсультантПлюс, 2025)Выдача участникам ООО недвижимого имущества в счет распределенной прибыли признается выплатой дивидендов, а не его реализацией и не облагается НДС, налогом на прибыль организаций
(КонсультантПлюс, 2025)Выдача участникам ООО недвижимого имущества в счет распределенной прибыли признается выплатой дивидендов, а не его реализацией и не облагается НДС, налогом на прибыль организаций
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата дивидендов деньгами и имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили... что пунктом... Устава ООО... предусмотрено, что Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества. Распределенная прибыль может выплачиваться участникам общества денежными средствами либо иным имуществом, принадлежащим Обществу.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили... что пунктом... Устава ООО... предусмотрено, что Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества. Распределенная прибыль может выплачиваться участникам общества денежными средствами либо иным имуществом, принадлежащим Обществу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое дивиденды
(КонсультантПлюс, 2025)В ООО выплачивать распределенную прибыль недвижимым имуществом также можно, поскольку Закон об ООО не содержит подобного запрета. Однако для этого возможность выплаты распределенной прибыли недвижимым имуществом должна быть предусмотрена в уставе ООО или в решении общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Это связано с тем, что согласно п. 3 ст. 28 Закона об ООО уставом или указанным решением должен определяться порядок выплаты части распределенной прибыли общества.
(КонсультантПлюс, 2025)В ООО выплачивать распределенную прибыль недвижимым имуществом также можно, поскольку Закон об ООО не содержит подобного запрета. Однако для этого возможность выплаты распределенной прибыли недвижимым имуществом должна быть предусмотрена в уставе ООО или в решении общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Это связано с тем, что согласно п. 3 ст. 28 Закона об ООО уставом или указанным решением должен определяться порядок выплаты части распределенной прибыли общества.
Статья: Применение норм о разделе общего имущества и норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в спорах между супругами о взыскании части распределенной прибыли общества с ограниченной ответственностью
(Герасимова О.А.)
("Юрист", 2021, N 1)В пункте 2 ст. 34 СК РФ, содержащем перечень имущества, относящегося к общему имуществу супругов, часть распределенной прибыли ООО прямо не названа. В соответствии с указанной нормой к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Очевидно, что часть распределенной прибыли не является доходом от трудовой деятельности; также она не может быть отнесена и к доходам от предпринимательской деятельности, так как супруг - участник ООО предпринимательскую деятельность не осуществляет, ее осуществляет само общество <5>. Как представляется, часть распределенной прибыли относится к "иным денежным выплатам, не имеющим специального целевого назначения".
(Герасимова О.А.)
("Юрист", 2021, N 1)В пункте 2 ст. 34 СК РФ, содержащем перечень имущества, относящегося к общему имуществу супругов, часть распределенной прибыли ООО прямо не названа. В соответствии с указанной нормой к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Очевидно, что часть распределенной прибыли не является доходом от трудовой деятельности; также она не может быть отнесена и к доходам от предпринимательской деятельности, так как супруг - участник ООО предпринимательскую деятельность не осуществляет, ее осуществляет само общество <5>. Как представляется, часть распределенной прибыли относится к "иным денежным выплатам, не имеющим специального целевого назначения".
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования при принятии решений общим собранием участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования при принятии решений общим собранием участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Осуществив вклад в имущество организации в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иностранная компания предоставила российской организации часть своего имущества (капитала), рассчитывая на получение положительного эффекта от его использования, что, в конечном счете, должно выражаться в увеличении прибыли, подлежащей распределению между участниками.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Осуществив вклад в имущество организации в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иностранная компания предоставила российской организации часть своего имущества (капитала), рассчитывая на получение положительного эффекта от его использования, что, в конечном счете, должно выражаться в увеличении прибыли, подлежащей распределению между участниками.
Готовое решение: Как распределяется чистая прибыль в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)В основном чистая прибыль ООО распределяется между его участниками. Но участники вправе направить ее на любые иные цели, поскольку законодательство не содержит каких-либо ограничений на этот счет. Например, на приобретение имущества.
(КонсультантПлюс, 2025)В основном чистая прибыль ООО распределяется между его участниками. Но участники вправе направить ее на любые иные цели, поскольку законодательство не содержит каких-либо ограничений на этот счет. Например, на приобретение имущества.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете российской организации (участника общества с ограниченной ответственностью) получение денежной выплаты в связи с уменьшением уставного капитала общества, ранее увеличенного за счет нераспределенной прибыли общества?..
(Консультация эксперта, 2025)Участник, владеющий долей в уставном капитале ООО, может осуществлять права, вытекающие из владения этой долей, в частности право принимать участие в распределении прибыли и право получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Это следует из п. 1 ст. 8 Закона N 14-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2025)Участник, владеющий долей в уставном капитале ООО, может осуществлять права, вытекающие из владения этой долей, в частности право принимать участие в распределении прибыли и право получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Это следует из п. 1 ст. 8 Закона N 14-ФЗ.
Статья: Статья 66.1 ГК РФ: всего лишь множество недочетов или одна большая ошибка?
(Жужжалов М.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Интересно, что вне рамок распределения прибыли и выкупа акций российский закон позволяет распределять имущество между акционерами (п. 3 ст. 29 Закона об АО), но ничего прямо не предусматривает насчет ООО. Неясно, как заполнять этот пробел, потому что возможны три варианта: 1) не допускать вообще; 2) применять по аналогии акционерный закон; 3) признать тождество с немецким регулированием и допустить распределение имущества вне рамок распределения дивидендов и уменьшения уставного капитала вплоть до размера уставного капитала. Любопытно, что судебная практика по налоговым спорам поддержала второй вариант, преследуя, понятно, свои цели и не исключая третьего подхода (см.: п. 29 Обзора ВС РФ N 1 за 2019 г., утв. Президиумом ВС РФ от 24.04.2019).
(Жужжалов М.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Интересно, что вне рамок распределения прибыли и выкупа акций российский закон позволяет распределять имущество между акционерами (п. 3 ст. 29 Закона об АО), но ничего прямо не предусматривает насчет ООО. Неясно, как заполнять этот пробел, потому что возможны три варианта: 1) не допускать вообще; 2) применять по аналогии акционерный закон; 3) признать тождество с немецким регулированием и допустить распределение имущества вне рамок распределения дивидендов и уменьшения уставного капитала вплоть до размера уставного капитала. Любопытно, что судебная практика по налоговым спорам поддержала второй вариант, преследуя, понятно, свои цели и не исключая третьего подхода (см.: п. 29 Обзора ВС РФ N 1 за 2019 г., утв. Президиумом ВС РФ от 24.04.2019).
Статья: Право на чужое имущество как предмет мошенничества
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)- корпоративные права, к которым относится участие в распределении прибыли и получение части имущества общества в случае его ликвидации; управление делами общества и т.п. (п. 1 ст. 65.2, ч. 1 ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью");
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)- корпоративные права, к которым относится участие в распределении прибыли и получение части имущества общества в случае его ликвидации; управление делами общества и т.п. (п. 1 ст. 65.2, ч. 1 ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью");
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)Так, к правам участников ООО относятся, в частности (п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Закона об ООО):
(КонсультантПлюс, 2025)Так, к правам участников ООО относятся, в частности (п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Закона об ООО):
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)<15> Перспективы использования положений ГК РФ в семейных правоотношениях о неосновательном обогащении в научной литературе рассматриваются крайне редко и ситуационно. См., например: Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 78 - 81; Пивцаева В.Ю. Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в случае отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим (часть первая) // Образование и право. 2024. N 3. С. 358 - 361; Герасимова О.А. Применение норм о разделе общего имущества и норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в спорах между супругами о взыскании части распределенной прибыли общества с ограниченной ответственностью // Юрист. 2021. N 1. С. 30 - 36.
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)<15> Перспективы использования положений ГК РФ в семейных правоотношениях о неосновательном обогащении в научной литературе рассматриваются крайне редко и ситуационно. См., например: Максимович Л.Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 78 - 81; Пивцаева В.Ю. Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в случае отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим (часть первая) // Образование и право. 2024. N 3. С. 358 - 361; Герасимова О.А. Применение норм о разделе общего имущества и норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в спорах между супругами о взыскании части распределенной прибыли общества с ограниченной ответственностью // Юрист. 2021. N 1. С. 30 - 36.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)По общему правилу при совпадении должника и кредитора в одном лице обязательство прекращается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК). Согласно общему правилу должны быть прекращены права, удостоверяемые акцией и долей в уставном капитале ООО, в случае их поступления в собственность корпорации, которая их разместила. Однако ГК допускает возможность установления исключения из этого правила другими законами. Корпоративное законодательство сделало такое исключение. В Законах об АО и ООО имеются специальные нормы, регулирующие особый статус акций и долей, поступивших в собственность общества. Если корпорация (обязанное лицо, разместившее акции и доли в уставном капитале ООО) стала владельцем размещенных ею акций и долей в уставном капитале ООО, то удостоверяемые ими права не погашаются, а временно "замораживаются". "Указанные акции не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды" (п. 6 ст. 76 ФЗ об АО). "Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации" (п. 1 ст. 24 ФЗ об ООО). Это достаточно серьезное исключение из общих правил, которое имеет временный характер. В таком "замороженном" состоянии акции могут находиться в течение ограниченного срока, при этом остаются объектом гражданских прав (определенными видами имущества), с которым корпорация, в собственность которой поступило это имущество, может совершать сделки.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)По общему правилу при совпадении должника и кредитора в одном лице обязательство прекращается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК). Согласно общему правилу должны быть прекращены права, удостоверяемые акцией и долей в уставном капитале ООО, в случае их поступления в собственность корпорации, которая их разместила. Однако ГК допускает возможность установления исключения из этого правила другими законами. Корпоративное законодательство сделало такое исключение. В Законах об АО и ООО имеются специальные нормы, регулирующие особый статус акций и долей, поступивших в собственность общества. Если корпорация (обязанное лицо, разместившее акции и доли в уставном капитале ООО) стала владельцем размещенных ею акций и долей в уставном капитале ООО, то удостоверяемые ими права не погашаются, а временно "замораживаются". "Указанные акции не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды" (п. 6 ст. 76 ФЗ об АО). "Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации" (п. 1 ст. 24 ФЗ об ООО). Это достаточно серьезное исключение из общих правил, которое имеет временный характер. В таком "замороженном" состоянии акции могут находиться в течение ограниченного срока, при этом остаются объектом гражданских прав (определенными видами имущества), с которым корпорация, в собственность которой поступило это имущество, может совершать сделки.