Распределение прибыли на развитие общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение прибыли на развитие общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о возможности повторного распределения части чистой прибыли, ранее направленной на развитие Общества, основан на ошибочном толковании нормы права..."
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о возможности повторного распределения части чистой прибыли, ранее направленной на развитие Общества, основан на ошибочном толковании нормы права..."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2024 N Ф09-736/24 по делу N А50-12953/2023
Требование: О признании ничтожными решений участника общества, недействительными записей о переходе к нему доли уставного капитала и изменении размера доли, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Участник-1 указал, что в период его исключения из числа участников общества участник-2 недобросовестно и единолично увеличил уставный капитал для размытия доли участника-1 в период утраты им корпоративного контроля.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды при наличии фактического требования о восстановлении истца в качестве участника общества рассмотрели только требование о признании недействительными решений и записей в реестре, применили срок давности без учета доводов истца, лишив его судебной защиты.Учитывая вторжение в сферу имущественных интересов участника общества, доля которого в уставном капитале уменьшается, недопустимость осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, необходимо установить разумный компромисс между интересами всех групп его участников, в том числе общества, которое заинтересовано в экономическом развитии за счет вносимых участниками общества дополнительных инвестиций, и участника, доля влияния которого на принятие тех или иных управленческих решений в обществе снижается, равно как и снижается экономический эффект от реализации имущественных прав (от распределения прибыли общества и т.д.), на который участник общества мог разумно рассчитывать.
Требование: О признании ничтожными решений участника общества, недействительными записей о переходе к нему доли уставного капитала и изменении размера доли, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Участник-1 указал, что в период его исключения из числа участников общества участник-2 недобросовестно и единолично увеличил уставный капитал для размытия доли участника-1 в период утраты им корпоративного контроля.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды при наличии фактического требования о восстановлении истца в качестве участника общества рассмотрели только требование о признании недействительными решений и записей в реестре, применили срок давности без учета доводов истца, лишив его судебной защиты.Учитывая вторжение в сферу имущественных интересов участника общества, доля которого в уставном капитале уменьшается, недопустимость осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, необходимо установить разумный компромисс между интересами всех групп его участников, в том числе общества, которое заинтересовано в экономическом развитии за счет вносимых участниками общества дополнительных инвестиций, и участника, доля влияния которого на принятие тех или иных управленческих решений в обществе снижается, равно как и снижается экономический эффект от реализации имущественных прав (от распределения прибыли общества и т.д.), на который участник общества мог разумно рассчитывать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Признается ли существенным нарушением непредставление участнику информации и материалов, необходимых для подготовки к общему собранию участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)03.08.2009 состоялось общее собрание участников ООО "Десо", на котором приняты решения о признании утратившим силу учредительного договора ООО "Десо"; об аннулировании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 13.01.2004; о признании незаконным изготовления Вахниной Т.В. второй печати общества; о признании самовольным заключения Вахниной Т.В. государственного контракта от 28.09.2005 N 65-г; утверждено положение о премировании, годовой отчет и бухгалтерский баланс общества за 2008 год; приняты решения обязать Вахнину Т.В. передать директору ООО "Десо" Неворотову Б.Г. оригиналы документов согласно решению Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1060/2005; не назначать аудиторскую проверку общества за период 2004 - 2008 годы; не производить образование исполнительных органов ООО "Десо" и не прекращать досрочно полномочия Неворотова Б.Г.; не распределять прибыль, а направить ее на развитие производства; заслушаны отчеты Неворотова Б.Г. о систематическом неисполнении положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительных документов общества, решений общего собрания участников общества, неисполнения обязанностей участника общества, нарушения прав участников общества, об убытках и ущербе, нанесенных обществу и его участникам, об исполнении судебных актов, вступивших в законную силу.
Признается ли существенным нарушением непредставление участнику информации и материалов, необходимых для подготовки к общему собранию участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)03.08.2009 состоялось общее собрание участников ООО "Десо", на котором приняты решения о признании утратившим силу учредительного договора ООО "Десо"; об аннулировании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 13.01.2004; о признании незаконным изготовления Вахниной Т.В. второй печати общества; о признании самовольным заключения Вахниной Т.В. государственного контракта от 28.09.2005 N 65-г; утверждено положение о премировании, годовой отчет и бухгалтерский баланс общества за 2008 год; приняты решения обязать Вахнину Т.В. передать директору ООО "Десо" Неворотову Б.Г. оригиналы документов согласно решению Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1060/2005; не назначать аудиторскую проверку общества за период 2004 - 2008 годы; не производить образование исполнительных органов ООО "Десо" и не прекращать досрочно полномочия Неворотова Б.Г.; не распределять прибыль, а направить ее на развитие производства; заслушаны отчеты Неворотова Б.Г. о систематическом неисполнении положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительных документов общества, решений общего собрания участников общества, неисполнения обязанностей участника общества, нарушения прав участников общества, об убытках и ущербе, нанесенных обществу и его участникам, об исполнении судебных актов, вступивших в законную силу.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Является ли просрочка выплаты и (или) неполная выплата дивидендов основанием взыскать с АО проценты за пользование чужими средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Решением совета директоров ОАО "Саратовский полиграфический комбинат" от 25.06.2010 (протокол N 15) предварительно утверждена годовая бухгалтерская отчетность Общества за 2009 год, в том числе отчет о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков). Одновременно решением рекомендовано распределить чистую прибыль по итогам деятельности Общества за 2009 год следующим образом: 4 732 750 руб. (25%) направить на выплату дивидендов акционерам; 946 550 руб. направить в резервный фонд Общества; 13 251 700 руб. направить на развитие производства.
Является ли просрочка выплаты и (или) неполная выплата дивидендов основанием взыскать с АО проценты за пользование чужими средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Решением совета директоров ОАО "Саратовский полиграфический комбинат" от 25.06.2010 (протокол N 15) предварительно утверждена годовая бухгалтерская отчетность Общества за 2009 год, в том числе отчет о прибылях и убытках (счета прибылей и убытков). Одновременно решением рекомендовано распределить чистую прибыль по итогам деятельности Общества за 2009 год следующим образом: 4 732 750 руб. (25%) направить на выплату дивидендов акционерам; 946 550 руб. направить в резервный фонд Общества; 13 251 700 руб. направить на развитие производства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ"2) выступать в соответствии с законодательством Российской Федерации и применимым законодательством иностранных государств учредителем и участником юридических лиц, в том числе не имеющих членства унитарных некоммерческих организаций, создаваемых лицами, указанными в пункте 1 настоящей части, ВЭБ.РФ и (или) коммерческими российскими юридическими лицами для осуществления управленческих, социальных и иных общественно полезных функций, включая поддержку и развитие социального предпринимательства и управление имуществом в интересах лиц, определенных учредительными документами юридического лица, не имеющих извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяющих прибыль между учредителями и (или) иными указанными ими лицами (выгодоприобретателями) или направляющих ее на достижение общественно полезных целей, а также осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа или управлять имуществом таких юридических лиц.
(ред. от 10.07.2023)
"О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ"2) выступать в соответствии с законодательством Российской Федерации и применимым законодательством иностранных государств учредителем и участником юридических лиц, в том числе не имеющих членства унитарных некоммерческих организаций, создаваемых лицами, указанными в пункте 1 настоящей части, ВЭБ.РФ и (или) коммерческими российскими юридическими лицами для осуществления управленческих, социальных и иных общественно полезных функций, включая поддержку и развитие социального предпринимательства и управление имуществом в интересах лиц, определенных учредительными документами юридического лица, не имеющих извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяющих прибыль между учредителями и (или) иными указанными ими лицами (выгодоприобретателями) или направляющих ее на достижение общественно полезных целей, а также осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа или управлять имуществом таких юридических лиц.
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О некоммерческих организациях"1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
(ред. от 28.12.2025)
"О некоммерческих организациях"1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Марк, который, собственно говоря, будет реально заниматься развитием бизнеса, знает специфику рынка, имеет выходы на клиентские группы, определенные собственные идеи по "раскрутке" бизнеса, вносит минимальный взнос в 1 динарий, обеспечивающий ему долю в 1% уставного капитала общества, но в случае успешного развития бизнеса сможет получать 10% прибыли к распределению. Вот как это выглядит (см. табл. 2):
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Марк, который, собственно говоря, будет реально заниматься развитием бизнеса, знает специфику рынка, имеет выходы на клиентские группы, определенные собственные идеи по "раскрутке" бизнеса, вносит минимальный взнос в 1 динарий, обеспечивающий ему долю в 1% уставного капитала общества, но в случае успешного развития бизнеса сможет получать 10% прибыли к распределению. Вот как это выглядит (см. табл. 2):
Готовое решение: Как составить решение единственного участника ООО о распределении чистой прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)- суммы чистой прибыли, подлежащие распределению единственному участнику общества в качестве дивидендов;
(КонсультантПлюс, 2025)- суммы чистой прибыли, подлежащие распределению единственному участнику общества в качестве дивидендов;
Статья: Расширенная корпоративная цель и приоритет управления
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Приобретение статуса учредителя (акционера) корпоративного образования представляет собой одну из форм предпринимательской деятельности, в рамках которой субъект опосредован, но через участие в деятельности коммерческой организации намеревается получать прибыль. Ожидаемым поведением такого субъекта (собственника), приобретающего долю в уставном капитале хозяйственного общества или акции акционерного общества, является предварительное ознакомление с финансовой отчетностью компании, с целью оценки ликвидности приобретаемого актива.
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Приобретение статуса учредителя (акционера) корпоративного образования представляет собой одну из форм предпринимательской деятельности, в рамках которой субъект опосредован, но через участие в деятельности коммерческой организации намеревается получать прибыль. Ожидаемым поведением такого субъекта (собственника), приобретающего долю в уставном капитале хозяйственного общества или акции акционерного общества, является предварительное ознакомление с финансовой отчетностью компании, с целью оценки ликвидности приобретаемого актива.
Статья: Страховые взносы с дивидендов. Кому сейчас предъявляют претензии налоговики?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Ситуация... Участниками ООО являются два физических лица. Согласно уставу ООО решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками, принимается общим собранием участников. Часть прибыли, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале. Один из участников заинтересован в немедленном получении дивидендов, а другой по ряду личных причин не хочет получать их на данном этапе. Могут ли участники единогласно принять решение о том, что причитающаяся выплата осуществляется только одному из участников пропорционально его доле, а второму не выплачивается? Может ли один из участников отказаться от получения дивидендов и направить их на развитие общества?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)Ситуация... Участниками ООО являются два физических лица. Согласно уставу ООО решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками, принимается общим собранием участников. Часть прибыли, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале. Один из участников заинтересован в немедленном получении дивидендов, а другой по ряду личных причин не хочет получать их на данном этапе. Могут ли участники единогласно принять решение о том, что причитающаяся выплата осуществляется только одному из участников пропорционально его доле, а второму не выплачивается? Может ли один из участников отказаться от получения дивидендов и направить их на развитие общества?
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Учитывая вторжение в сферу имущественных интересов участника общества, доля которого в уставном капитале уменьшается, недопустимость осуществления прав и свобод одного лица с нарушением прав и свобод других лиц, необходимо установить разумный компромисс между интересами всех групп его участников, в том числе общества, которое заинтересовано в экономическом развитии за счет вносимых третьими лицами дополнительных инвестиций, и участника, доля влияния которого на принятие тех или иных управленческих решений в обществе снижается, равно как и снижается экономический эффект от реализации имущественных прав (от распределения прибыли общества и т.д.), на который участник общества мог разумно рассчитывать.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Учитывая вторжение в сферу имущественных интересов участника общества, доля которого в уставном капитале уменьшается, недопустимость осуществления прав и свобод одного лица с нарушением прав и свобод других лиц, необходимо установить разумный компромисс между интересами всех групп его участников, в том числе общества, которое заинтересовано в экономическом развитии за счет вносимых третьими лицами дополнительных инвестиций, и участника, доля влияния которого на принятие тех или иных управленческих решений в обществе снижается, равно как и снижается экономический эффект от реализации имущественных прав (от распределения прибыли общества и т.д.), на который участник общества мог разумно рассчитывать.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Тот факт, что чистая прибыль общества с ограниченной ответственностью является источником выплаты дивидендов его участникам позволяет понять, почему принятие решения о распределении чистой прибыли между участниками - это право, а не обязанность общества. Дело в том, что чистая прибыль общества, являющаяся источником выплаты дивидендов, одновременно служит и источником развития общества. В целях обеспечения устойчивого развития общества часть прибыли должна направляться на развитие производства, обновление фондов и иные нужды общества <1>. Только само общество вправе оценивать экономическую целесообразность как направления чистой прибыли на дальнейшее развитие, так и распределения ее между участниками.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Тот факт, что чистая прибыль общества с ограниченной ответственностью является источником выплаты дивидендов его участникам позволяет понять, почему принятие решения о распределении чистой прибыли между участниками - это право, а не обязанность общества. Дело в том, что чистая прибыль общества, являющаяся источником выплаты дивидендов, одновременно служит и источником развития общества. В целях обеспечения устойчивого развития общества часть прибыли должна направляться на развитие производства, обновление фондов и иные нужды общества <1>. Только само общество вправе оценивать экономическую целесообразность как направления чистой прибыли на дальнейшее развитие, так и распределения ее между участниками.
Статья: Как предотвратить корпоративный deadlock
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Этот корпоративный тупик может возникнуть не только из-за избрания фигуры единоличного исполнительного органа. Предпосылок для этого может быть сколько угодно, например невозможность принимать решения: об одобрении крупной сделки, которая необходима для обеспечения дальнейшей деятельности общества (кредита либо обеспечения, предоставляемого банку); о распределении чистой прибыли (один участник хочет оставить сформировавшуюся чистую прибыль на развитие общества, на инвестицию в дальнейшее масштабирование проекта, а другой участник хочет именно обогатиться, потому что рассматривает этот проект для себя в качестве инвестиционного) и пр.
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Этот корпоративный тупик может возникнуть не только из-за избрания фигуры единоличного исполнительного органа. Предпосылок для этого может быть сколько угодно, например невозможность принимать решения: об одобрении крупной сделки, которая необходима для обеспечения дальнейшей деятельности общества (кредита либо обеспечения, предоставляемого банку); о распределении чистой прибыли (один участник хочет оставить сформировавшуюся чистую прибыль на развитие общества, на инвестицию в дальнейшее масштабирование проекта, а другой участник хочет именно обогатиться, потому что рассматривает этот проект для себя в качестве инвестиционного) и пр.
Вопрос: Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по налогу на прибыль при увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости доли иностранного участника?
(Консультация эксперта, 2023)Так, в соответствии с п. 28 Комментариев к п. 3 ст. 10 Модели конвенции Организации экономического сотрудничества и развития по налогам на доход и капитал платежи, рассматриваемые в качестве дивидендов, могут включать не только распределение прибыли, принимаемое решением ежегодных собраний акционеров, но также денежные суммы или дополнительные выплаты в форме акций, премии, прибыль от ликвидации общества, а также скрытое распределение прибыли. Такие платежи могут выплачиваться из текущей прибыли, а также из резервов, в том числе из прибыли прошлых лет.
(Консультация эксперта, 2023)Так, в соответствии с п. 28 Комментариев к п. 3 ст. 10 Модели конвенции Организации экономического сотрудничества и развития по налогам на доход и капитал платежи, рассматриваемые в качестве дивидендов, могут включать не только распределение прибыли, принимаемое решением ежегодных собраний акционеров, но также денежные суммы или дополнительные выплаты в форме акций, премии, прибыль от ликвидации общества, а также скрытое распределение прибыли. Такие платежи могут выплачиваться из текущей прибыли, а также из резервов, в том числе из прибыли прошлых лет.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Расходы - отток экономических выгод в течение отчетного периода, возникший ввиду оттока или уменьшения активов или увеличения обязательств, который приводит к уменьшению капитала, не связанного с распределением акционерам компании.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Расходы - отток экономических выгод в течение отчетного периода, возникший ввиду оттока или уменьшения активов или увеличения обязательств, который приводит к уменьшению капитала, не связанного с распределением акционерам компании.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Разнонаправленность интересов имманентна самой конструкции юридического лица. Интересы различных категорий участников всегда будут серьезно отличаться. Особенно четко проявляется противоречие интересов мажоритарных и миноритарных участников при осуществлении ими права на участие в распределении прибыли хозяйственного общества. "Так, если для первых, полностью контролирующих деятельность акционерного общества, направление чистой прибыли на его развитие является обоснованным действием, то для вторых, главным образом заинтересованных в быстрой отдаче от вложенных в акции средств, факт невыплаты дивидендов вполне может рассматриваться как нарушение имущественных интересов" <1>. Данное утверждение справедливо и в отношении участников обществ с ограниченной ответственностью. Как противоречия, так и непосредственные столкновения интересов различных участников корпорации могут повлечь возникновение корпоративных конфликтов, которые препятствуют нормальному взаимодействию участников корпорации и негативно сказываются как на эффективности деятельности самой корпорации, так и на имущественном обороте в целом.
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Разнонаправленность интересов имманентна самой конструкции юридического лица. Интересы различных категорий участников всегда будут серьезно отличаться. Особенно четко проявляется противоречие интересов мажоритарных и миноритарных участников при осуществлении ими права на участие в распределении прибыли хозяйственного общества. "Так, если для первых, полностью контролирующих деятельность акционерного общества, направление чистой прибыли на его развитие является обоснованным действием, то для вторых, главным образом заинтересованных в быстрой отдаче от вложенных в акции средств, факт невыплаты дивидендов вполне может рассматриваться как нарушение имущественных интересов" <1>. Данное утверждение справедливо и в отношении участников обществ с ограниченной ответственностью. Как противоречия, так и непосредственные столкновения интересов различных участников корпорации могут повлечь возникновение корпоративных конфликтов, которые препятствуют нормальному взаимодействию участников корпорации и негативно сказываются как на эффективности деятельности самой корпорации, так и на имущественном обороте в целом.