Распределение прибыли и убытков в ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение прибыли и убытков в ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дивиденды в ООО с единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)При определении рыночной стоимости доли общества "Р." одним из таких показателей, позволивших сделать вывод о положительной тенденции развития бизнеса, послужило наличие по состоянию на 15.09.2017 нераспределенной прибыли, что указывает на эффективность принятия собственником управленческих решений в соответствующий период времени. Предполагается, что общество "Т.", приобретая долю в уставном капитале общества "Р." (по сути, готовый бизнес), исходило именно из... наличия у предприятия возможности осуществлять деятельность, приносящую прибыль, но вопреки позиции судов это не означает, что тем самым оно приобрело и право на получение прибыли, решение о распределении которой принято единственным участником общества 17.09.2018.
(КонсультантПлюс, 2025)При определении рыночной стоимости доли общества "Р." одним из таких показателей, позволивших сделать вывод о положительной тенденции развития бизнеса, послужило наличие по состоянию на 15.09.2017 нераспределенной прибыли, что указывает на эффективность принятия собственником управленческих решений в соответствующий период времени. Предполагается, что общество "Т.", приобретая долю в уставном капитале общества "Р." (по сути, готовый бизнес), исходило именно из... наличия у предприятия возможности осуществлять деятельность, приносящую прибыль, но вопреки позиции судов это не означает, что тем самым оно приобрело и право на получение прибыли, решение о распределении которой принято единственным участником общества 17.09.2018.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередное и заочное общее собрание участников ООО (очередное заседание и заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ш. [участник ООО - ред.]... обратился в... суд... с иском к обществу с ограниченной ответственностью...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ш. [участник ООО - ред.]... обратился в... суд... с иском к обществу с ограниченной ответственностью...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода учреждения совместных предприятий в отдельных странах Европейского союза
(Невский А.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Коммандитное товарищество (простая коммандита) представляет собой торговое товарищество, объединяющее паи участников под общей фирмой, причем ответственность одного или нескольких товарищей (коммандитистов) ограничена перед кредиторами внесением определенной суммы, а ответственность других товарищей не ограничена (полных товарищей, имеющих статус коммерсантов). Коммандитисты не участвуют в руководстве делами товарищества, могут произвести уступку своего пая полным товарищам, а при наличии согласия всех полных товарищей и большинства коммандитистов - третьим лицам. Коммандитное товарищество является юридическим лицом, учреждаемым на основании учредительного договора. Если ФТК не указано иное, то на коммандитное товарищество распространяются положения, установленные для полного товарищества (к примеру, положения об исчислении и распределении прибыли и убытков). ООО - одна из наиболее часто используемых форм торговых товариществ, особенно в малом и среднем бизнесе. ООО может быть создано с любой целью, допустимой законом, несколькими лицами (не более 50) или одним лицом. ООО несет ответственность перед кредиторами только принадлежащим ему имуществом, а его участники рискуют лишь в пределах своих вкладов.
(Невский А.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Коммандитное товарищество (простая коммандита) представляет собой торговое товарищество, объединяющее паи участников под общей фирмой, причем ответственность одного или нескольких товарищей (коммандитистов) ограничена перед кредиторами внесением определенной суммы, а ответственность других товарищей не ограничена (полных товарищей, имеющих статус коммерсантов). Коммандитисты не участвуют в руководстве делами товарищества, могут произвести уступку своего пая полным товарищам, а при наличии согласия всех полных товарищей и большинства коммандитистов - третьим лицам. Коммандитное товарищество является юридическим лицом, учреждаемым на основании учредительного договора. Если ФТК не указано иное, то на коммандитное товарищество распространяются положения, установленные для полного товарищества (к примеру, положения об исчислении и распределении прибыли и убытков). ООО - одна из наиболее часто используемых форм торговых товариществ, особенно в малом и среднем бизнесе. ООО может быть создано с любой целью, допустимой законом, несколькими лицами (не более 50) или одним лицом. ООО несет ответственность перед кредиторами только принадлежащим ему имуществом, а его участники рискуют лишь в пределах своих вкладов.
Вопрос: Как формируется премиальный фонд в организации?
(Консультация эксперта, 2025)Распределение прибылей и убытков общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников (акционеров) хозяйственного общества - ООО и АО (пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), пп. 7 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)). К компетенции общего собрания участников (акционеров) могут относиться и другие вопросы, например утверждение документов, касающихся создания фондов (пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ, пп. 20 п. 1 ст. 48 Закона N 208-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Распределение прибылей и убытков общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников (акционеров) хозяйственного общества - ООО и АО (пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), пп. 7 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)). К компетенции общего собрания участников (акционеров) могут относиться и другие вопросы, например утверждение документов, касающихся создания фондов (пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ, пп. 20 п. 1 ст. 48 Закона N 208-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйственного общества, а также распределение его прибыли и убытков.
(ред. от 15.12.2025)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйственного общества, а также распределение его прибыли и убытков.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Так, требование о созыве внеочередного общего собрания участников по вопросу о распределении прибыли было предъявлено в совет директоров участником Общества (Ю.А. Королем), владеющим долей в размере 1/3 уставного капитала, что соответствовало п. 2 ст. 35 Закона об ООО, согласно которому внеочередное общее собрание участников общества созывается в том числе по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. Решение о проведении общего собрания участников Общества принимается согласно уставу Общества советом директоров. При этом решения о распределении прибылей и убытков Общества и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, требуют нотариального удостоверения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Так, требование о созыве внеочередного общего собрания участников по вопросу о распределении прибыли было предъявлено в совет директоров участником Общества (Ю.А. Королем), владеющим долей в размере 1/3 уставного капитала, что соответствовало п. 2 ст. 35 Закона об ООО, согласно которому внеочередное общее собрание участников общества созывается в том числе по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. Решение о проведении общего собрания участников Общества принимается согласно уставу Общества советом директоров. При этом решения о распределении прибылей и убытков Общества и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, требуют нотариального удостоверения.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 29.12.2022 N 03-04-06/129497 <Об НДФЛ при получении доходов в виде стоимости подаренного имущества, а также дивидендов от долевого участия в российской организации>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)В бухгалтерском учете начисление дивидендов отражается записью по дебету счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в корреспонденции с кредитом счета 75 "Расчеты с учредителями".
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)В бухгалтерском учете начисление дивидендов отражается записью по дебету счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в корреспонденции с кредитом счета 75 "Расчеты с учредителями".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли признать виновным в причинении ООО убытков его директора, если он действовал в пределах разумного предпринимательского риска
(КонсультантПлюс, 2025)В полном соответствии с материалами дела суд апелляционной установил, что спорные 182 474 рубля 29 копеек, выплаченные участникам ООО "Виктория плюс", не могут быть признаны убытками общества, поскольку в виде "материальной помощи" между участниками общества распределялась чистая прибыль общества пропорционально вкладу каждого из них, а сама истица (утверждающая, что указанные суммы выплачены иным участникам общества незаконно) получила свою часть чистой прибыли во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2009 года по делу N А33-17520/2008.
Можно ли признать виновным в причинении ООО убытков его директора, если он действовал в пределах разумного предпринимательского риска
(КонсультантПлюс, 2025)В полном соответствии с материалами дела суд апелляционной установил, что спорные 182 474 рубля 29 копеек, выплаченные участникам ООО "Виктория плюс", не могут быть признаны убытками общества, поскольку в виде "материальной помощи" между участниками общества распределялась чистая прибыль общества пропорционально вкладу каждого из них, а сама истица (утверждающая, что указанные суммы выплачены иным участникам общества незаконно) получила свою часть чистой прибыли во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2009 года по делу N А33-17520/2008.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Вправе ли участники ликвидированного ООО взыскать убытки с директора, если прекращение деятельности общества было обусловлено неправомерными действиями директора
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В рассматриваемой ситуации суд установил факт совершения лицом, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа ООО, ряда неправомерных действий, которые были направлены на вывод активов общества и его ликвидацию. На основании этого суд пришел к выводу, что бывшие участники общества вправе требовать взыскания с ответчика убытков даже после завершения ликвидации общества, так как в результате прекращения его деятельности им не была выплачена распределенная прибыль ООО. Кроме того, в связи с ликвидацией общества один из участников не смог взыскать действительную стоимость доли, причитавшейся ему в связи с выходом из ООО, а другой утратил право на долю.
Вправе ли участники ликвидированного ООО взыскать убытки с директора, если прекращение деятельности общества было обусловлено неправомерными действиями директора
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В рассматриваемой ситуации суд установил факт совершения лицом, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа ООО, ряда неправомерных действий, которые были направлены на вывод активов общества и его ликвидацию. На основании этого суд пришел к выводу, что бывшие участники общества вправе требовать взыскания с ответчика убытков даже после завершения ликвидации общества, так как в результате прекращения его деятельности им не была выплачена распределенная прибыль ООО. Кроме того, в связи с ликвидацией общества один из участников не смог взыскать действительную стоимость доли, причитавшейся ему в связи с выходом из ООО, а другой утратил право на долю.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Разграничены коммерческие риски корпорации и ее участников: по общему правилу участники корпорации не отвечают по ее обязательствам, исключение составляет ответственность контролирующего участника за нанесенные убытки.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Разграничены коммерческие риски корпорации и ее участников: по общему правилу участники корпорации не отвечают по ее обязательствам, исключение составляет ответственность контролирующего участника за нанесенные убытки.
Вопрос: В каком порядке создается фонд потребления организации?
(Консультация эксперта, 2025)Распределение прибылей и убытков относится к исключительной компетенции общего собрания участников (акционеров) хозяйственного общества (пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), пп. 7 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)). К компетенции общего собрания участников (акционеров) относятся и иные вопросы (например, это могут быть вопросы, связанные с образованием фондов) (пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ, пп. 20 п. 1 ст. 48 Закона N 208-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Распределение прибылей и убытков относится к исключительной компетенции общего собрания участников (акционеров) хозяйственного общества (пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), пп. 7 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ)). К компетенции общего собрания участников (акционеров) относятся и иные вопросы (например, это могут быть вопросы, связанные с образованием фондов) (пп. 13 п. 2 ст. 33 Закона N 14-ФЗ, пп. 20 п. 1 ст. 48 Закона N 208-ФЗ).
Вопрос: На что может быть направлена нераспределенная прибыль прошлых лет?
(Консультация эксперта, 2025)распределена между участниками или акционерами общества (ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ));
(Консультация эксперта, 2025)распределена между участниками или акционерами общества (ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ));
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Отступление от принципа пропорционального распределения расходов и убытков между участниками общего дела, в том числе в случае его ведения через форму общества с ограниченной ответственностью в соответствии со ст. 1046 ГК РФ, возможно только по соглашению участников, например путем установления соответствующих правил в уставе общества, но такое соглашение во всяком случае не может приводить к полному освобождению кого-либо из участников от обязанности по покрытию общих расходов или убытков общества.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Отступление от принципа пропорционального распределения расходов и убытков между участниками общего дела, в том числе в случае его ведения через форму общества с ограниченной ответственностью в соответствии со ст. 1046 ГК РФ, возможно только по соглашению участников, например путем установления соответствующих правил в уставе общества, но такое соглашение во всяком случае не может приводить к полному освобождению кого-либо из участников от обязанности по покрытию общих расходов или убытков общества.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Кстати говоря, этим правовая регламентация деятельности обществ с ограниченной ответственностью отличается от регламентации деятельности акционерных обществ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Кстати говоря, этим правовая регламентация деятельности обществ с ограниченной ответственностью отличается от регламентации деятельности акционерных обществ.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Приведем и такой пример: генеральный директор хозяйственного общества (ООО-1) в нарушение обязанности действовать разумно и добросовестно в интересах юридического лица (ст. 53.1 ГК РФ), продолжая оставаться директором ООО-1, присваивает его корпоративные возможности и тайным образом создает свой "параллельный бизнес" - учреждает юридическое лицо (ООО-2), осуществляющее конкурирующую деятельность, и переманивает в него часть работников и клиентов ООО-1. В результате действий генерального директора прибыль ООО-1 падает на 10 млн руб., а ООО-2 после начала своей деятельности получает прибыль в размере 20 млн руб., которая распределяется в пользу ответчика в форме дивидендов. Справедливо ли взыскивать с нарушившего фидуциарные обязанности директора не 10 млн руб. убытка ООО-1, а 20 млн руб. его собственного чистого дохода, извлеченного в результате присвоения корпоративных возможностей? Видимо, такое решение справедливо.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Приведем и такой пример: генеральный директор хозяйственного общества (ООО-1) в нарушение обязанности действовать разумно и добросовестно в интересах юридического лица (ст. 53.1 ГК РФ), продолжая оставаться директором ООО-1, присваивает его корпоративные возможности и тайным образом создает свой "параллельный бизнес" - учреждает юридическое лицо (ООО-2), осуществляющее конкурирующую деятельность, и переманивает в него часть работников и клиентов ООО-1. В результате действий генерального директора прибыль ООО-1 падает на 10 млн руб., а ООО-2 после начала своей деятельности получает прибыль в размере 20 млн руб., которая распределяется в пользу ответчика в форме дивидендов. Справедливо ли взыскивать с нарушившего фидуциарные обязанности директора не 10 млн руб. убытка ООО-1, а 20 млн руб. его собственного чистого дохода, извлеченного в результате присвоения корпоративных возможностей? Видимо, такое решение справедливо.