Распределение доли в уставном капитале
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение доли в уставном капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, внесением изменений в ЕГРЮЛ: Реорганизуемое юрлицо оспаривает отказ в регистрации реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)Договор присоединения не содержит сведений о порядке приобретения и распределения долей в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2026)Договор присоединения не содержит сведений о порядке приобретения и распределения долей в уставном капитале
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
<Письмо> ФНС России от 11.01.2016 N ГД-4-14/52
"О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных законов от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, от 29 июня 2015 года N 209-ФЗ и от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ"2. Исходя из положений пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ) в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года, нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не требуется в предусмотренных пунктом 18 статьи 21 и пунктами 4 - 6 статьи 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ случаях перехода доли или части доли к обществу и в случаях распределения принадлежащей обществу доли между участниками общества и продажи принадлежащей обществу доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных законов от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, от 29 июня 2015 года N 209-ФЗ и от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ"2. Исходя из положений пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ) в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года, нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не требуется в предусмотренных пунктом 18 статьи 21 и пунктами 4 - 6 статьи 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ случаях перехода доли или части доли к обществу и в случаях распределения принадлежащей обществу доли между участниками общества и продажи принадлежащей обществу доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ.
Формы
Статья: Как предотвратить корпоративный deadlock
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Однако, вступая в такой союз, партнеры забывают о "брачном договоре", под которым мы, юристы, проводя образные параллели, подразумеваем корпоративный договор. Это зачастую имеет печальные последствия, потому что распределение долей в уставном капитале между партнерами в пропорции 50/50 рано или поздно (например, при разладе в деловых отношениях и возникновении корпоративного конфликта) повлечет корпоративный тупик, который исходя из английского заимствования именуют ситуациями deadlock.
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Однако, вступая в такой союз, партнеры забывают о "брачном договоре", под которым мы, юристы, проводя образные параллели, подразумеваем корпоративный договор. Это зачастую имеет печальные последствия, потому что распределение долей в уставном капитале между партнерами в пропорции 50/50 рано или поздно (например, при разладе в деловых отношениях и возникновении корпоративного конфликта) повлечет корпоративный тупик, который исходя из английского заимствования именуют ситуациями deadlock.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Как указал суд апелляционной инстанции, поскольку общим собранием участников общества от 17.06.2008 единогласно было принято решение о распределении долей уставного капитала общества между Калинчуком В.П. и Гинзбургом А.Н., последние, в силу положений пункта 2 статьи 24 Закона N 14-ФЗ, приобрели статус участников общества. Решение о погашении доли уставного капитала общества общим собранием не принималось.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Как указал суд апелляционной инстанции, поскольку общим собранием участников общества от 17.06.2008 единогласно было принято решение о распределении долей уставного капитала общества между Калинчуком В.П. и Гинзбургом А.Н., последние, в силу положений пункта 2 статьи 24 Закона N 14-ФЗ, приобрели статус участников общества. Решение о погашении доли уставного капитала общества общим собранием не принималось.
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общая информация- во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Статья: Реорганизация акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью в форме их выделения из другого юридического лица: эмиссионные и финансовые аспекты
(Глушецкий А.А.)
("Право и экономика", 2021, N 7)Распределение акций и долей в уставном капитале выделенного
(Глушецкий А.А.)
("Право и экономика", 2021, N 7)Распределение акций и долей в уставном капитале выделенного
Статья: Способы распределения правовых рисков при приобретении и отчуждении акций (доли в уставном капитале) хозяйственных обществ
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)СПОСОБЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВЫХ РИСКОВ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)СПОСОБЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВЫХ РИСКОВ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ
Статья: "Эрзац-участник" общества с ограниченной ответственностью
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)В то же время ООО с долей в своем уставном капитале субъектом корпоративных прав в отношении самого себя не становится. Напротив, принадлежность доли в уставном капитале общества самому обществу, как подчеркивалось ранее, - аномальная ситуация, порядок разрешения которой установлен нормами Закона об ООО. Согласно п. 2 ст. 24 Закона об ООО после перехода доли в уставном капитале к обществу такая доля по решению ОСУ в течение года должна быть распределена между участниками пропорционально принадлежащим им долям, либо предложена всем или некоторым участникам к приобретению, либо предложена для приобретения третьим лицам. Распоряжение долями происходит по решению субъектов корпоративных прав этого ООО. Само общество в таком распределении не участвует. Выбор способа распределения доли, принадлежащей ООО, зависит от факта ее оплаты выбывшим участником общества - неоплаченная доля может только продаваться. При этом операции по распределению доли в уставном капитале общества между участниками не являются сделками по реализации в смысле, придаваемом этому понятию ст. 39 Налогового кодекса РФ.
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)В то же время ООО с долей в своем уставном капитале субъектом корпоративных прав в отношении самого себя не становится. Напротив, принадлежность доли в уставном капитале общества самому обществу, как подчеркивалось ранее, - аномальная ситуация, порядок разрешения которой установлен нормами Закона об ООО. Согласно п. 2 ст. 24 Закона об ООО после перехода доли в уставном капитале к обществу такая доля по решению ОСУ в течение года должна быть распределена между участниками пропорционально принадлежащим им долям, либо предложена всем или некоторым участникам к приобретению, либо предложена для приобретения третьим лицам. Распоряжение долями происходит по решению субъектов корпоративных прав этого ООО. Само общество в таком распределении не участвует. Выбор способа распределения доли, принадлежащей ООО, зависит от факта ее оплаты выбывшим участником общества - неоплаченная доля может только продаваться. При этом операции по распределению доли в уставном капитале общества между участниками не являются сделками по реализации в смысле, придаваемом этому понятию ст. 39 Налогового кодекса РФ.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В качестве обоснования принятия мер в виде ареста указываются возможность ответчика распорядиться спорными акциями (долями) <25>, возможность распределения доли в уставном капитале между участниками общества <26>, а также другие факторы, указывающие на невозможность или затруднительность исполнения решения суда.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В качестве обоснования принятия мер в виде ареста указываются возможность ответчика распорядиться спорными акциями (долями) <25>, возможность распределения доли в уставном капитале между участниками общества <26>, а также другие факторы, указывающие на невозможность или затруднительность исполнения решения суда.
Готовое решение: Как АО создать дочернее общество
(КонсультантПлюс, 2026)порядок распределения (приобретения) долей в уставном капитале создаваемого общества. Это связано с тем, что уставный капитал в ООО составляется из номинальной стоимости долей, а не номинальной стоимости акций (п. 1 ст. 14 Закона об ООО, п. 1 ст. 25 Закона об АО);
(КонсультантПлюс, 2026)порядок распределения (приобретения) долей в уставном капитале создаваемого общества. Это связано с тем, что уставный капитал в ООО составляется из номинальной стоимости долей, а не номинальной стоимости акций (п. 1 ст. 14 Закона об ООО, п. 1 ст. 25 Закона об АО);