Распределение доли принадлежащей ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение доли принадлежащей ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
<Письмо> ФНС России от 11.01.2016 N ГД-4-14/52
"О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных законов от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, от 29 июня 2015 года N 209-ФЗ и от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ"2. Исходя из положений пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ) в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года, нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не требуется в предусмотренных пунктом 18 статьи 21 и пунктами 4 - 6 статьи 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ случаях перехода доли или части доли к обществу и в случаях распределения принадлежащей обществу доли между участниками общества и продажи принадлежащей обществу доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Федеральных законов от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, от 29 июня 2015 года N 209-ФЗ и от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ"2. Исходя из положений пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ) в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года, нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не требуется в предусмотренных пунктом 18 статьи 21 и пунктами 4 - 6 статьи 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ случаях перехода доли или части доли к обществу и в случаях распределения принадлежащей обществу доли между участниками общества и продажи принадлежащей обществу доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ.
Статья: "Эрзац-участник" общества с ограниченной ответственностью
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)В то же время ООО с долей в своем уставном капитале субъектом корпоративных прав в отношении самого себя не становится. Напротив, принадлежность доли в уставном капитале общества самому обществу, как подчеркивалось ранее, - аномальная ситуация, порядок разрешения которой установлен нормами Закона об ООО. Согласно п. 2 ст. 24 Закона об ООО после перехода доли в уставном капитале к обществу такая доля по решению ОСУ в течение года должна быть распределена между участниками пропорционально принадлежащим им долям, либо предложена всем или некоторым участникам к приобретению, либо предложена для приобретения третьим лицам. Распоряжение долями происходит по решению субъектов корпоративных прав этого ООО. Само общество в таком распределении не участвует. Выбор способа распределения доли, принадлежащей ООО, зависит от факта ее оплаты выбывшим участником общества - неоплаченная доля может только продаваться. При этом операции по распределению доли в уставном капитале общества между участниками не являются сделками по реализации в смысле, придаваемом этому понятию ст. 39 Налогового кодекса РФ.
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)В то же время ООО с долей в своем уставном капитале субъектом корпоративных прав в отношении самого себя не становится. Напротив, принадлежность доли в уставном капитале общества самому обществу, как подчеркивалось ранее, - аномальная ситуация, порядок разрешения которой установлен нормами Закона об ООО. Согласно п. 2 ст. 24 Закона об ООО после перехода доли в уставном капитале к обществу такая доля по решению ОСУ в течение года должна быть распределена между участниками пропорционально принадлежащим им долям, либо предложена всем или некоторым участникам к приобретению, либо предложена для приобретения третьим лицам. Распоряжение долями происходит по решению субъектов корпоративных прав этого ООО. Само общество в таком распределении не участвует. Выбор способа распределения доли, принадлежащей ООО, зависит от факта ее оплаты выбывшим участником общества - неоплаченная доля может только продаваться. При этом операции по распределению доли в уставном капитале общества между участниками не являются сделками по реализации в смысле, придаваемом этому понятию ст. 39 Налогового кодекса РФ.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 25.09.2023 N 03-07-11/90973 содержатся разъяснения по вопросу об НДС при распределении принадлежащей организации (ООО) доли участника, вышедшего из ООО. Финансовое ведомство указало, что в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 25.09.2023 N 03-07-11/90973 содержатся разъяснения по вопросу об НДС при распределении принадлежащей организации (ООО) доли участника, вышедшего из ООО. Финансовое ведомство указало, что в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
Вопрос: Об НДФЛ при распределении доли вышедшего участника между другими участниками ООО.
(Письмо Минфина России от 20.08.2024 N 03-04-05/78157)Вопрос: Вышедшему из ООО участнику выплачена действительная стоимость доли, которая теперь распределяется между двумя оставшимися участниками. Является ли распределенная доля вышедшего участника ООО налогооблагаемым доходом участников, которым она распределена?
(Письмо Минфина России от 20.08.2024 N 03-04-05/78157)Вопрос: Вышедшему из ООО участнику выплачена действительная стоимость доли, которая теперь распределяется между двумя оставшимися участниками. Является ли распределенная доля вышедшего участника ООО налогооблагаемым доходом участников, которым она распределена?
Статья: Как распределять дивиденды, если одна из долей принадлежит обществу
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)Случается, что доля учредителя по тем или иным причинам переходит к самому обществу. Дальнейшую судьбу такой доли должно решить общее собрание участников. Однако может случиться так, что прежде участники захотят распределить дивиденды. Как доля, принадлежащая ООО, влияет на это - в нашей статье.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)Случается, что доля учредителя по тем или иным причинам переходит к самому обществу. Дальнейшую судьбу такой доли должно решить общее собрание участников. Однако может случиться так, что прежде участники захотят распределить дивиденды. Как доля, принадлежащая ООО, влияет на это - в нашей статье.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Следует заметить, что Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 58-ФЗ, которым был внесен комментируемый п. 3 в ст. 1 Закона об ООО, также дополнил п. 4 ст. 24 "Доли, принадлежащие обществу" Закона об ООО, в котором специально уточнялось, что распределение доли, принадлежащей стратегическому ООО, между его участниками, продажа этой доли участникам такого общества и третьим лицам, погашение этой доли, если в результате данных действий иностранный инвестор или группа лиц, в которую входит иностранный инвестор, могут установить или установили контроль над таким обществом, осуществляются в порядке, предусмотренном Законом о стратегических обществах. Однако представляется, что данная норма была излишней с учетом того, что круг отношений, для которых применяется специальное регулирование, и так был определен данным Законом в п. 3 ст. 1 Закона об ООО. Поэтому Законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ ст. 24 Закона об ООО была изложена в новой редакции, где рассматриваемое уточнение относительно стратегических ООО было исключено.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Следует заметить, что Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 58-ФЗ, которым был внесен комментируемый п. 3 в ст. 1 Закона об ООО, также дополнил п. 4 ст. 24 "Доли, принадлежащие обществу" Закона об ООО, в котором специально уточнялось, что распределение доли, принадлежащей стратегическому ООО, между его участниками, продажа этой доли участникам такого общества и третьим лицам, погашение этой доли, если в результате данных действий иностранный инвестор или группа лиц, в которую входит иностранный инвестор, могут установить или установили контроль над таким обществом, осуществляются в порядке, предусмотренном Законом о стратегических обществах. Однако представляется, что данная норма была излишней с учетом того, что круг отношений, для которых применяется специальное регулирование, и так был определен данным Законом в п. 3 ст. 1 Закона об ООО. Поэтому Законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ ст. 24 Закона об ООО была изложена в новой редакции, где рассматриваемое уточнение относительно стратегических ООО было исключено.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Заслуживает отдельного внимания и то обстоятельство, что при оспаривании участником ООО решений высшего органа корпорации, связанных с переходом неоплаченной доли участника (или ее части) к обществу, а также о распределении принадлежащей ООО доли (см. подробнее об этом гл. 3 настоящей монографии) суды зачастую отказывают в удовлетворении таких требований, в том числе в силу отсутствия надлежащего исполнения анализируемой корпоративной обязанности участником, не удовлетворенным означенными решениями. При этом государственные органы руководствуются содержанием абз. 3 п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о возможности голосования лишь оплаченной частью доли <26>.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Заслуживает отдельного внимания и то обстоятельство, что при оспаривании участником ООО решений высшего органа корпорации, связанных с переходом неоплаченной доли участника (или ее части) к обществу, а также о распределении принадлежащей ООО доли (см. подробнее об этом гл. 3 настоящей монографии) суды зачастую отказывают в удовлетворении таких требований, в том числе в силу отсутствия надлежащего исполнения анализируемой корпоративной обязанности участником, не удовлетворенным означенными решениями. При этом государственные органы руководствуются содержанием абз. 3 п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о возможности голосования лишь оплаченной частью доли <26>.