Распределение части чистой прибыли
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение части чистой прибыли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о возможности повторного распределения части чистой прибыли, ранее направленной на развитие Общества, основан на ошибочном толковании нормы права..."
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о возможности повторного распределения части чистой прибыли, ранее направленной на развитие Общества, основан на ошибочном толковании нормы права..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 28 "Распределение прибыли общества между участниками общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Одним из прав участника хозяйственного общества, исходя из абзаца четвертого пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 28 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, является право получения эквивалентной части чистой прибыли, при наличии достаточных количественных показателей, распределяемой на основании общего собрания участников общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 04.08.2023 N 470-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"12. Арбитражный суд по заявлению, поданному лицом, участвующим в деле, может принять срочные временные меры, направленные на предотвращение причинения ущерба экономически значимой организации (обеспечительные меры). В качестве обеспечительных мер арбитражный суд вправе установить в отношении иностранной холдинговой компании запрет на участие в голосовании при принятии общим собранием акционеров (участников) экономически значимой организации решений по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и учредительными документами экономически значимой организации, осуществление иных прав, вытекающих из участия в экономически значимой организации, распоряжение принадлежащими ей акциями (долями в уставном капитале) экономически значимой организации, а также запрет на выплату иностранной холдинговой компании дивидендов (распределение части чистой прибыли). Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
(ред. от 31.07.2025)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"12. Арбитражный суд по заявлению, поданному лицом, участвующим в деле, может принять срочные временные меры, направленные на предотвращение причинения ущерба экономически значимой организации (обеспечительные меры). В качестве обеспечительных мер арбитражный суд вправе установить в отношении иностранной холдинговой компании запрет на участие в голосовании при принятии общим собранием акционеров (участников) экономически значимой организации решений по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и учредительными документами экономически значимой организации, осуществление иных прав, вытекающих из участия в экономически значимой организации, распоряжение принадлежащими ей акциями (долями в уставном капитале) экономически значимой организации, а также запрет на выплату иностранной холдинговой компании дивидендов (распределение части чистой прибыли). Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Формы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В решении участников должна быть указана сумма чистой прибыли (ее части), подлежащая распределению между участниками, из которой можно определить сумму дивидендов, подлежащую выплате каждому участнику.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В решении участников должна быть указана сумма чистой прибыли (ее части), подлежащая распределению между участниками, из которой можно определить сумму дивидендов, подлежащую выплате каждому участнику.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Ограничения на распределение и выплату части чистой прибыли
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Ограничения на распределение и выплату части чистой прибыли
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В связи с этим в законе установлено, что общество, являясь собственником принадлежащего ему имущества, по своему усмотрению вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении всей или части своей чистой прибыли между участниками (п. 1 и 2 ст. 28 Закона об ООО, п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО)).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В связи с этим в законе установлено, что общество, являясь собственником принадлежащего ему имущества, по своему усмотрению вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении всей или части своей чистой прибыли между участниками (п. 1 и 2 ст. 28 Закона об ООО, п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО)).
Статья: Учет формирования амортизационного фонда по основным средствам и его трансформации в воспроизводимый капитал
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Тот же порядок следует ввести по отношению к обществам с ограниченной ответственностью, внеся поправки в Закон N 14-ФЗ <11> - в ст. 28 "Распределение прибыли между участниками общества", а также ст. 29 относительно ограничений на распределение прибыли и ст. 30 относительно создания фондов. Это позволит изменить и бухгалтерскую нормативную базу в части распределения чистой прибыли, остающейся в распоряжении собственников.
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Тот же порядок следует ввести по отношению к обществам с ограниченной ответственностью, внеся поправки в Закон N 14-ФЗ <11> - в ст. 28 "Распределение прибыли между участниками общества", а также ст. 29 относительно ограничений на распределение прибыли и ст. 30 относительно создания фондов. Это позволит изменить и бухгалтерскую нормативную базу в части распределения чистой прибыли, остающейся в распоряжении собственников.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе- документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В каждом регионе у организации были свои постоянные клиенты, работал свой персонал. Однако по мере развития бизнеса между участниками стали возникать конфликты, связанные прежде всего с тем, как делить заработанные деньги. Семейная пара была сторонником того, чтобы прибыль направлять в первую очередь на развитие бизнеса. Имея в совокупности 2/3 долей в бизнесе, они, как семейная пара, получали в виде распределенной части чистой прибыли в два раза больше, чем семья третьего участника. Последний же считал, что надо больше чистой прибыли распределять между участниками (в том числе за счет средств, направляемых на реализацию инвестиционных проектов).
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В каждом регионе у организации были свои постоянные клиенты, работал свой персонал. Однако по мере развития бизнеса между участниками стали возникать конфликты, связанные прежде всего с тем, как делить заработанные деньги. Семейная пара была сторонником того, чтобы прибыль направлять в первую очередь на развитие бизнеса. Имея в совокупности 2/3 долей в бизнесе, они, как семейная пара, получали в виде распределенной части чистой прибыли в два раза больше, чем семья третьего участника. Последний же считал, что надо больше чистой прибыли распределять между участниками (в том числе за счет средств, направляемых на реализацию инвестиционных проектов).
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)"...в случае непропорционального распределения чистой прибыли общества часть чистой прибыли общества, распределенная между его участниками непропорционально их долям в уставном капитале общества, не признается для целей налогообложения дивидендами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)"...в случае непропорционального распределения чистой прибыли общества часть чистой прибыли общества, распределенная между его участниками непропорционально их долям в уставном капитале общества, не признается для целей налогообложения дивидендами.
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)<53> Постановления АС Московского округа от 06.03.2018 по делу N А40-171248/2015 (корпоративное законодательство не содержит нормы, обязывающей членов совета директоров и акционеров, участвующих в общем собрании, в обязательном порядке голосовать за принятие решения о выплате дивидендов; решение совета директоров носит рекомендательный характер и не может обязать акционеров, участвующих в общем собрании, голосовать определенным образом по вопросу о выплате дивидендов); ФАС Московского округа от 20.02.2008 по делу N А40-45902/06-138-306 (повторение той же позиции применительно к привилегированным акциям), от 18.02.2008 по делу N А40-45901/06-134-273 (аналогично), от 17.09.2007 по делу N А40-75338/06-138-564 (аналогично); АС Московского округа от 30.11.2015 по делу N А40-5243/2014 (решение о нераспределении прибыли прав истца не нарушает, поскольку распределение части чистой прибыли участникам ООО является правом, а не обязанностью общества); ФАС Московского округа от 25.07.2005 по делу N А40-39759/04-113-404 (принятие решения о выплате дивидендов является правом, но не обязанностью АО, иное толкование ст. 42 Закона об АО является произвольным вмешательством в частные дела участников гражданских правоотношений, что недопустимо в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ); ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 по делу N А42-4266/03-14 (требования истца о распределении прибыли за предыдущие годы и взыскании в его пользу части прибыли в большем, чем предусмотрено решением общего собрания участников ООО, размере судом отклонены, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО, а не суда); АС Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 по делу N А53-19292/2014 (принятие решения о начислении и выплате дивидендов по привилегированным акциям является правом, а не обязанностью общества); ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32-28639/2013 (принятие решения о выплате дивидендов является правом, а не обязанностью общества; иное означало бы вмешательство суда в частные дела участников гражданских правоотношений, что недопустимо в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ).
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)<53> Постановления АС Московского округа от 06.03.2018 по делу N А40-171248/2015 (корпоративное законодательство не содержит нормы, обязывающей членов совета директоров и акционеров, участвующих в общем собрании, в обязательном порядке голосовать за принятие решения о выплате дивидендов; решение совета директоров носит рекомендательный характер и не может обязать акционеров, участвующих в общем собрании, голосовать определенным образом по вопросу о выплате дивидендов); ФАС Московского округа от 20.02.2008 по делу N А40-45902/06-138-306 (повторение той же позиции применительно к привилегированным акциям), от 18.02.2008 по делу N А40-45901/06-134-273 (аналогично), от 17.09.2007 по делу N А40-75338/06-138-564 (аналогично); АС Московского округа от 30.11.2015 по делу N А40-5243/2014 (решение о нераспределении прибыли прав истца не нарушает, поскольку распределение части чистой прибыли участникам ООО является правом, а не обязанностью общества); ФАС Московского округа от 25.07.2005 по делу N А40-39759/04-113-404 (принятие решения о выплате дивидендов является правом, но не обязанностью АО, иное толкование ст. 42 Закона об АО является произвольным вмешательством в частные дела участников гражданских правоотношений, что недопустимо в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ); ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 по делу N А42-4266/03-14 (требования истца о распределении прибыли за предыдущие годы и взыскании в его пользу части прибыли в большем, чем предусмотрено решением общего собрания участников ООО, размере судом отклонены, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО, а не суда); АС Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 по делу N А53-19292/2014 (принятие решения о начислении и выплате дивидендов по привилегированным акциям является правом, а не обязанностью общества); ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу N А32-28639/2013 (принятие решения о выплате дивидендов является правом, а не обязанностью общества; иное означало бы вмешательство суда в частные дела участников гражданских правоотношений, что недопустимо в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Статья: Как распределять дивиденды, если одна из долей принадлежит обществу
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)К компетенции общего собрания участников общества относится, в частности, принятие решения о распределении чистой прибыли (всей или только части) между участниками ООО <1>. При этом законодательство не содержит ограничений на принятие такого решения при наличии нераспределенной доли, перешедшей к обществу.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)К компетенции общего собрания участников общества относится, в частности, принятие решения о распределении чистой прибыли (всей или только части) между участниками ООО <1>. При этом законодательство не содержит ограничений на принятие такого решения при наличии нераспределенной доли, перешедшей к обществу.
Статья: Дивиденды: источники и база
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Помимо сказанного выше, возникает вопрос о том, что считать ранее распределенной прибылью. При распределении часть чистой прибыли, выплачиваемая акционерам, уменьшает (дебетует) счет прибыли и убытков, а при распределении, например, на инвестиционные цели сальдо этого счета не меняется <31>. Раз так, то с бухгалтерской точки зрения уменьшения средств не произошло, и ограничения на принятие "другого" решения в отношении этой суммы нет. Будет ли такая прибыль считаться распределенной? С правовой и логической точки зрения - да (ведь в отношении нее уже принято решение о распределении), но с экономической - нет, так как эта часть средств по-прежнему отражается в качестве прибыли прошлых лет (даже если она отражена на отдельном субсчете) и эти средства в распоряжении корпорации имеются.
(Сидельникова С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Помимо сказанного выше, возникает вопрос о том, что считать ранее распределенной прибылью. При распределении часть чистой прибыли, выплачиваемая акционерам, уменьшает (дебетует) счет прибыли и убытков, а при распределении, например, на инвестиционные цели сальдо этого счета не меняется <31>. Раз так, то с бухгалтерской точки зрения уменьшения средств не произошло, и ограничения на принятие "другого" решения в отношении этой суммы нет. Будет ли такая прибыль считаться распределенной? С правовой и логической точки зрения - да (ведь в отношении нее уже принято решение о распределении), но с экономической - нет, так как эта часть средств по-прежнему отражается в качестве прибыли прошлых лет (даже если она отражена на отдельном субсчете) и эти средства в распоряжении корпорации имеются.