Расписка вместо договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка вместо договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отступное и новация по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)...суд первой инстанции при рассмотрении спора правильно установил имеющие юридическое значение для дела обстоятельства, а именно обстоятельства того, что правоотношения сторон не могут быть определены как долговые, вытекающие из договора займа, заключенного между сторонами. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что между сторонами имела место новация (замена арендных обязательств на заемные) материалами дела не установлено. Содержание расписок не свидетельствует о явно выраженной воле сторон по замене существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суд первой инстанции при рассмотрении спора правильно установил имеющие юридическое значение для дела обстоятельства, а именно обстоятельства того, что правоотношения сторон не могут быть определены как долговые, вытекающие из договора займа, заключенного между сторонами. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что между сторонами имела место новация (замена арендных обязательств на заемные) материалами дела не установлено. Содержание расписок не свидетельствует о явно выраженной воле сторон по замене существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как физическому лицу составить расписку в получении денег по договору займа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Что указать в расписке, если договор займа не оформляется
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Что указать в расписке, если договор займа не оформляется
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции, констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе "Назначение платежа" в качестве основания перечисления денежных средств "финансовая помощь", пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о незаключенности договора беспроцентного займа исходя из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суд указал, что общество "Ямалречфлот" документально доказало предоставление обществу "Ямалфлот" займа в общей сумме 630 000 рублей. Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции, констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе "Назначение платежа" в качестве основания перечисления денежных средств "финансовая помощь", пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о незаключенности договора беспроцентного займа исходя из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суд указал, что общество "Ямалречфлот" документально доказало предоставление обществу "Ямалфлот" займа в общей сумме 630 000 рублей. Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом далее в норме указано на то, что "расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе". Данное положение может быть истолковано так, что кредитор должен не только вернуть долговой документ, но и сделать на возвращаемом документе надпись о погашении долга. Впрочем, полной ясности по данному вопросу нет.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом далее в норме указано на то, что "расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе". Данное положение может быть истолковано так, что кредитор должен не только вернуть долговой документ, но и сделать на возвращаемом документе надпись о погашении долга. Впрочем, полной ясности по данному вопросу нет.
Вопрос: Могут ли организации заключить договор займа в мессенджере? Если да, то что нужно предусмотреть?
(Консультация эксперта, 2026)Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд не согласился с доводами истца о том, что ответчик признавал наличие долга, поскольку переписал расписку ввиду обветшалости прежней, указав, что стороны подтвердили факт того, что представленная в материалы дела расписка полностью идентична впервые выданной расписке, в связи с чем оформление расписки взамен ветхой первоначальной не свидетельствует о признании долга ответчиком, лишь подтверждает наличие между сторонами заемных отношений, при этом условия договора не изменялись сторонами (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2019 N 33-51600/2019 по делу N 2-2089/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Суд не согласился с доводами истца о том, что ответчик признавал наличие долга, поскольку переписал расписку ввиду обветшалости прежней, указав, что стороны подтвердили факт того, что представленная в материалы дела расписка полностью идентична впервые выданной расписке, в связи с чем оформление расписки взамен ветхой первоначальной не свидетельствует о признании долга ответчиком, лишь подтверждает наличие между сторонами заемных отношений, при этом условия договора не изменялись сторонами (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2019 N 33-51600/2019 по делу N 2-2089/2019).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)1. При наличии лишь расписки с указанием на то, что заемщик обязуется вернуть долг в определенном размере в определенный срок, безденежность заемной расписки должен доказывать заемщик.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)1. При наличии лишь расписки с указанием на то, что заемщик обязуется вернуть долг в определенном размере в определенный срок, безденежность заемной расписки должен доказывать заемщик.
Готовое решение: Как составить расписку в получении денег по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка в получении денег по договору займа наравне с другими документами, например выпиской из банка или расходным кассовым ордером, подтверждает передачу денег. Расписка сама по себе не заменяет договор займа, если хотя бы одна из сторон - организация.
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка в получении денег по договору займа наравне с другими документами, например выпиской из банка или расходным кассовым ордером, подтверждает передачу денег. Расписка сама по себе не заменяет договор займа, если хотя бы одна из сторон - организация.
Вопрос: Правомерно ли ссылаться на недействительность расписки по договору займа между физическими лицами, если она не содержит подписи заемщика, но составлена им собственноручно?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 1 ст. 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 1 ст. 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).