Расписка без подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка без подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить расписку об отсутствии претензий к работодателю в связи с увольнением
(КонсультантПлюс, 2026)Нормативно требования к содержанию такой расписки не определены. Прежде всего в нее принято включать Ф.И.О. лица, ее оформляющего, его подпись и дату оформления расписки, формулировку, что работник претензий к работодателю не имеет. Наряду с этим в зависимости от ситуации указывают, по поводу каких именно обстоятельств такое лицо оформляет расписку. Например, это может быть подтверждение, что работник:
(КонсультантПлюс, 2026)Нормативно требования к содержанию такой расписки не определены. Прежде всего в нее принято включать Ф.И.О. лица, ее оформляющего, его подпись и дату оформления расписки, формулировку, что работник претензий к работодателю не имеет. Наряду с этим в зависимости от ситуации указывают, по поводу каких именно обстоятельств такое лицо оформляет расписку. Например, это может быть подтверждение, что работник:
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил определение мирового судьи от 10 февраля 2023 г. и апелляционное определение районного суда от 19 апреля 2023 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по расписке. Мировой судья исходил из того, что из заявления усматривается спор о праве в связи с наличием исправлений даты возврата долга. Районный суд дополнительно указал, что заявителем не представлено доказательств невозврата долга, а расписка не содержит положений о порядке и сроках его возврата. Кассационный суд не согласился с этим, мотивировав тем, что мировой судья не обосновал, в отношении какого юридически значимого обстоятельства наличие этих исправлений в расписке вызывает сомнения в бесспорности требования. Текст расписки в части предмета обязательства, сторон, подписи заемщика изложен в расписке без исправлений. Незначительное исправление числа месяца в дате возврата займа не препятствует установлению обоснованности требования кредитора (взыскателя) о вынесении судебного приказа. А указание суда апелляционной инстанции на отсутствие доказательств невозврата долга противоречит положениям ст. 408 ГК РФ, из которых следует, что наличие у кредитора долгового документа (расписки) при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника <6>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил определение мирового судьи от 10 февраля 2023 г. и апелляционное определение районного суда от 19 апреля 2023 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по расписке. Мировой судья исходил из того, что из заявления усматривается спор о праве в связи с наличием исправлений даты возврата долга. Районный суд дополнительно указал, что заявителем не представлено доказательств невозврата долга, а расписка не содержит положений о порядке и сроках его возврата. Кассационный суд не согласился с этим, мотивировав тем, что мировой судья не обосновал, в отношении какого юридически значимого обстоятельства наличие этих исправлений в расписке вызывает сомнения в бесспорности требования. Текст расписки в части предмета обязательства, сторон, подписи заемщика изложен в расписке без исправлений. Незначительное исправление числа месяца в дате возврата займа не препятствует установлению обоснованности требования кредитора (взыскателя) о вынесении судебного приказа. А указание суда апелляционной инстанции на отсутствие доказательств невозврата долга противоречит положениям ст. 408 ГК РФ, из которых следует, что наличие у кредитора долгового документа (расписки) при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"То обстоятельство, что в материалах дела отсутствует бланк (расписка) с подписью лиц, участвующих в рассмотрении данного дела об административном правонарушении о разъяснении им статьи 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствует о нарушении мировым судьей порядка рассмотрения дела, поскольку пункт 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий обязательное разъяснение лицам, участвующим в рассмотрении дела их прав и обязанностей, не содержит требований о разъяснении прав и обязанностей под подпись лица, которому они разъясняются, следовательно, процессуальные права и обязанности, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации могли быть доведены до сведения названных выше лиц в устной форме."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"То обстоятельство, что в материалах дела отсутствует бланк (расписка) с подписью М. о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, и в обжалуемом постановлении мирового судьи не содержится сведений о разъяснении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении мировым судьей порядка рассмотрения дела, поскольку пункт 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий обязательное разъяснение лицам, участвующим в рассмотрении дела их прав и обязанностей, не содержит требований о разъяснении прав и обязанностей под подпись лица, которому они разъясняются, следовательно, процессуальные права и обязанности могли быть доведены до сведения М. в устной форме."