Раскрытие информации аэропорт
Подборка наиболее важных документов по запросу Раскрытие информации аэропорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)<59> Указ Президента РФ от 27.11.2023 N 903 "О временном порядке раскрытия и предоставления информации некоторыми российскими хозяйственными обществами".
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)<59> Указ Президента РФ от 27.11.2023 N 903 "О временном порядке раскрытия и предоставления информации некоторыми российскими хозяйственными обществами".
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В качестве примера можно привести договор об использовании истории личной жизни лица для создания объекта интеллектуальной собственности. Как указывается в доктрине, данный договор вообще не упоминается в части четвертой ГК РФ, но возможность его заключения теоретически и практически оправданна. Из положений п. 1 - 3 комментируемой статьи следует, что сам гражданин может раскрыть информацию о своей частной жизни, в том числе для целей ее использования, при создании произведения науки, литературы и искусства (достаточно вспомнить биографию Мехрана Карими Нассери, иранского беженца, который проживал в терминале международного аэропорта имени Шарля де Голля с августа 1988 г. по июль 2006 г.). Это доказывает, что истории частной жизни могут служить основой для создания художественных образов, а соответствующее нематериальное благо, как следствие, приобретает ценность и может быть предметом сделок. Известный постулат о том, что авторское право не распространяется на факт, в данном случае не отменяет сделанный вывод, поскольку частная жизнь и составляющая ее информация являются самостоятельным нематериальным благом. Подобные сделки могут быть заключены носителем данной информации как с лицом, организующим и финансирующим создание художественного произведения (продюсером), так и с автором будущего произведения, который подвергнет полученную информацию творческой переработке. Иначе говоря, возможность передачи гражданином информации о своей частной жизни на договорной основе для ее использования, в том числе в произведении науки, литературы и искусства, не вызывает никаких сомнений. При этом стороны свободны в определении условий договора об использовании переданной информации. В частности, могут быть оговорены такие условия, как (не)допустимость идентификации персонажей произведения с конкретными лицами, (не)возможность изменения и дополнения переданных данных, необходимость одобрения итогового варианта произведения и т.п. <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В качестве примера можно привести договор об использовании истории личной жизни лица для создания объекта интеллектуальной собственности. Как указывается в доктрине, данный договор вообще не упоминается в части четвертой ГК РФ, но возможность его заключения теоретически и практически оправданна. Из положений п. 1 - 3 комментируемой статьи следует, что сам гражданин может раскрыть информацию о своей частной жизни, в том числе для целей ее использования, при создании произведения науки, литературы и искусства (достаточно вспомнить биографию Мехрана Карими Нассери, иранского беженца, который проживал в терминале международного аэропорта имени Шарля де Голля с августа 1988 г. по июль 2006 г.). Это доказывает, что истории частной жизни могут служить основой для создания художественных образов, а соответствующее нематериальное благо, как следствие, приобретает ценность и может быть предметом сделок. Известный постулат о том, что авторское право не распространяется на факт, в данном случае не отменяет сделанный вывод, поскольку частная жизнь и составляющая ее информация являются самостоятельным нематериальным благом. Подобные сделки могут быть заключены носителем данной информации как с лицом, организующим и финансирующим создание художественного произведения (продюсером), так и с автором будущего произведения, который подвергнет полученную информацию творческой переработке. Иначе говоря, возможность передачи гражданином информации о своей частной жизни на договорной основе для ее использования, в том числе в произведении науки, литературы и искусства, не вызывает никаких сомнений. При этом стороны свободны в определении условий договора об использовании переданной информации. В частности, могут быть оговорены такие условия, как (не)допустимость идентификации персонажей произведения с конкретными лицами, (не)возможность изменения и дополнения переданных данных, необходимость одобрения итогового варианта произведения и т.п. <1>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Обновлены стандарты раскрытия информации отдельными субъектами естественных монополий (01.09.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Обновлены стандарты раскрытия информации отдельными субъектами естественных монополий (01.09.2025)
Приказ ФАС России от 23.07.2015 N 649/15
(ред. от 11.02.2020)
"Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2015 N 38653)и) за соблюдением стандартов раскрытия информации субъектами розничного рынка электроэнергии, осуществляющими свою деятельность на территории региона.
(ред. от 11.02.2020)
"Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2015 N 38653)и) за соблюдением стандартов раскрытия информации субъектами розничного рынка электроэнергии, осуществляющими свою деятельность на территории региона.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Так, было установлено нарушение антимонопольного законодательства в форме дискриминации и квалифицировано по п. 6 и п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции нарушение Правил обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах со стороны оператора аэропорта г. Владивостока, который не установил единых цен на услуги по использованию объектов инфраструктуры аэропорта, а также не раскрыл соответствующую информацию в сети Интернет, как того требуют вышеуказанные Правила <577>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Так, было установлено нарушение антимонопольного законодательства в форме дискриминации и квалифицировано по п. 6 и п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции нарушение Правил обеспечения доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах со стороны оператора аэропорта г. Владивостока, который не установил единых цен на услуги по использованию объектов инфраструктуры аэропорта, а также не раскрыл соответствующую информацию в сети Интернет, как того требуют вышеуказанные Правила <577>.