Расходы по несчастным случаям
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы по несчастным случаям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Исключение в части 1 приведенной выше статьи закона расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве обусловлено тем, что согласно части 1 статьи 32 этого же закона такие расходы оплачиваются за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы на страхование при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)5. Как учесть расходы на добровольное страхование сотрудников от несчастных случаев при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)5. Как учесть расходы на добровольное страхование сотрудников от несчастных случаев при расчете налога на прибыль
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
"Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Статья 32. Оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве
(ред. от 28.11.2025)
"Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Статья 32. Оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по взносам на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний12.1.2. ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ ВЗНОСАМИ НА СТРАХОВАНИЕ
Вопрос: О страховых взносах на ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний при возмещении расходов работников на проезд к месту отпуска и обратно на основании коллективного договора.
(Письмо СФР от 04.03.2026 N 19-20/10425)Вопрос: Коллективным договором организации предусмотрено возмещение (компенсация) расходов на проезд к месту отпуска и обратно один раз в год для определенных категорий работников. В трудовых договорах эта компенсация не предусматривается.
(Письмо СФР от 04.03.2026 N 19-20/10425)Вопрос: Коллективным договором организации предусмотрено возмещение (компенсация) расходов на проезд к месту отпуска и обратно один раз в год для определенных категорий работников. В трудовых договорах эта компенсация не предусматривается.
Вопрос: В организации (УСН, "доходы минус расходы") два работника, с одним из них произошел несчастный случай на производстве. Организация заключила ГПД с физическим лицом - специалистом по охране труда для участия в комиссии по расследованию. Можно ли расходы на такой договор учесть при исчислении налога по УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В организации (УСН, "доходы минус расходы") два работника, с одним из них произошел несчастный случай на производстве. Организация заключила ГПД с физическим лицом - специалистом по охране труда для участия в комиссии по расследованию. Можно ли расходы на такой договор учесть при исчислении налога по УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В организации (УСН, "доходы минус расходы") два работника, с одним из них произошел несчастный случай на производстве. Организация заключила ГПД с физическим лицом - специалистом по охране труда для участия в комиссии по расследованию. Можно ли расходы на такой договор учесть при исчислении налога по УСН?
Готовое решение: Как возместить расходы на предупредительные меры, финансируемые за счет СФР (до 20 декабря 2025 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Если в организации трудятся до 100 человек и в предыдущие два года она не получала финансирования предупредительных мер, предельный объем рассчитайте по данным за три года, предшествующих текущему. Он не должен превышать сумму взносов на травматизм, начисленных в текущем году, за вычетом расходов на выплату больничных в связи с несчастными случаями (профзаболеваниями) и оплату отпусков (сверх ежегодно оплачиваемых) на период лечения и проезда к месту лечения и обратно (п. 1 Правил).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в организации трудятся до 100 человек и в предыдущие два года она не получала финансирования предупредительных мер, предельный объем рассчитайте по данным за три года, предшествующих текущему. Он не должен превышать сумму взносов на травматизм, начисленных в текущем году, за вычетом расходов на выплату больничных в связи с несчастными случаями (профзаболеваниями) и оплату отпусков (сверх ежегодно оплачиваемых) на период лечения и проезда к месту лечения и обратно (п. 1 Правил).
Ситуация: Как работнику получить выплаты при несчастном случае на производстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для получения единовременной и ежемесячных страховых выплат при несчастном случае на производстве, а также дополнительных расходов рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для получения единовременной и ежемесячных страховых выплат при несчастном случае на производстве, а также дополнительных расходов рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Статья: Стандарты ESG в структуре корпоративных правоотношений
(Антонова Е.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Наряду с указанными факторами рекомендуется принимать во внимание такие социальные факторы, как условия труда работников, расходы на оплату труда, размер средней заработной платы, текучесть кадров, мероприятия по охране труда, данные по несчастным случаям, расходы на обучение сотрудников, нарушения трудовых прав работников, подходы к формированию человеческого капитала, вклад в развитие регионов, благотворительность, управление цепочками поставок и иные значимые социальные факторы устойчивого развития и сопряженные с ними риски. Рекомендуется оценивать качество управления рисками, сопряженными с социальными факторами устойчивого развития, и реализуемые проекты в социальной сфере <8>.
(Антонова Е.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)Наряду с указанными факторами рекомендуется принимать во внимание такие социальные факторы, как условия труда работников, расходы на оплату труда, размер средней заработной платы, текучесть кадров, мероприятия по охране труда, данные по несчастным случаям, расходы на обучение сотрудников, нарушения трудовых прав работников, подходы к формированию человеческого капитала, вклад в развитие регионов, благотворительность, управление цепочками поставок и иные значимые социальные факторы устойчивого развития и сопряженные с ними риски. Рекомендуется оценивать качество управления рисками, сопряженными с социальными факторами устойчивого развития, и реализуемые проекты в социальной сфере <8>.
Готовое решение: Как облагаются различные виды выплат взносами на страхование от несчастных случаев
(КонсультантПлюс, 2026)Компенсации за такую работу (на проезд, наем жилого помещения, дополнительные затраты, связанные с проживанием вне дома, и иные расходы, произведенные с разрешения работодателя) не облагаются страховыми взносами от несчастных случаев в размерах, установленных трудовым либо коллективным договором, соглашением или локальным нормативным актом организации (ч. 2 ст. 164, ст. 168.1 ТК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Компенсации за такую работу (на проезд, наем жилого помещения, дополнительные затраты, связанные с проживанием вне дома, и иные расходы, произведенные с разрешения работодателя) не облагаются страховыми взносами от несчастных случаев в размерах, установленных трудовым либо коллективным договором, соглашением или локальным нормативным актом организации (ч. 2 ст. 164, ст. 168.1 ТК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ).
Статья: Уголовно-правовая оценка нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ: вопросы толкования п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41
(Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Впоследствии оправдательный приговор суда апелляционной инстанции был отменен кассационным судом общей юрисдикции по следующим основаниям: 1) к указанным работам согласно положениям ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ должны привлекаться только индивидуальные предприниматели или юридические лица, имеющие выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске. При таких обстоятельствах разъяснения, содержащиеся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41, к данным правоотношениям не подлежат применению, поскольку договор заключен между ООО "Р." и бригадой кровельщиков в лице бригадира С., акт-допуск для производства работ составлен Ц. В связи с этим В. и другие граждане к ремонту объекта допущены именно как физические лица. Доказательств, подтверждающих факт того, что члены бригады являются индивидуальными предпринимателями, материалы дела не содержат; 2) указанный договор подряда противоречит положениям основного договора подряда на выполнение работ, заключенного между иным юридическим лицом, являющимся генподрядчиком, и ООО "Р." в лице директора Ц. В частности, согласно его положениям в случае привлечения для выполнения работ по договору третьих лиц Ц. должен был согласовывать их участие с генподрядчиком и предоставить копии свидетельства о государственной регистрации, в свою очередь, ООО "Р." несет ответственность и принимает на себя расходы, связанные с увечьем или несчастными случаями со смертельным исходом в процессе выполнения работ в отношении своего персонала или третьих лиц; 3) экспертиза, которая поставлена под сомнение судом второй инстанции, назначена на основании постановления суда как дополнительная, при этом эксперту были представлены все необходимые для проведения экспертизы материалы. Никаких указаний не принимать во внимание договор подряда либо акт-допуск суд (в отличие от следователя) при назначении дополнительной судебной экспертизы не давал <23>. Уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение <24>. Соответственно, по крайней мере заключение гражданско-правового договора с неуполномоченным субъектом в нарушение положений законодательства не может исключать ответственность заказчика за соблюдение соответствующих правил безопасности.
(Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Впоследствии оправдательный приговор суда апелляционной инстанции был отменен кассационным судом общей юрисдикции по следующим основаниям: 1) к указанным работам согласно положениям ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ должны привлекаться только индивидуальные предприниматели или юридические лица, имеющие выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске. При таких обстоятельствах разъяснения, содержащиеся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41, к данным правоотношениям не подлежат применению, поскольку договор заключен между ООО "Р." и бригадой кровельщиков в лице бригадира С., акт-допуск для производства работ составлен Ц. В связи с этим В. и другие граждане к ремонту объекта допущены именно как физические лица. Доказательств, подтверждающих факт того, что члены бригады являются индивидуальными предпринимателями, материалы дела не содержат; 2) указанный договор подряда противоречит положениям основного договора подряда на выполнение работ, заключенного между иным юридическим лицом, являющимся генподрядчиком, и ООО "Р." в лице директора Ц. В частности, согласно его положениям в случае привлечения для выполнения работ по договору третьих лиц Ц. должен был согласовывать их участие с генподрядчиком и предоставить копии свидетельства о государственной регистрации, в свою очередь, ООО "Р." несет ответственность и принимает на себя расходы, связанные с увечьем или несчастными случаями со смертельным исходом в процессе выполнения работ в отношении своего персонала или третьих лиц; 3) экспертиза, которая поставлена под сомнение судом второй инстанции, назначена на основании постановления суда как дополнительная, при этом эксперту были представлены все необходимые для проведения экспертизы материалы. Никаких указаний не принимать во внимание договор подряда либо акт-допуск суд (в отличие от следователя) при назначении дополнительной судебной экспертизы не давал <23>. Уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение <24>. Соответственно, по крайней мере заключение гражданско-правового договора с неуполномоченным субъектом в нарушение положений законодательства не может исключать ответственность заказчика за соблюдение соответствующих правил безопасности.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)2. В числе социальных факторов и сопряженных с ними рисков рекомендуется принимать во внимание в том числе, но не ограничиваясь, текучесть кадров, мероприятия по охране труда, данные по несчастным случаям, расходы на обучение сотрудников, нарушения трудовых прав работников, подходы к формированию человеческого капитала, вопросы взаимодействия с коренными малочисленными народами, взаимодействия с местными сообществами, управление цепочками поставок и иные значимые для Общества социальные факторы и сопряженные с ними риски.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)2. В числе социальных факторов и сопряженных с ними рисков рекомендуется принимать во внимание в том числе, но не ограничиваясь, текучесть кадров, мероприятия по охране труда, данные по несчастным случаям, расходы на обучение сотрудников, нарушения трудовых прав работников, подходы к формированию человеческого капитала, вопросы взаимодействия с коренными малочисленными народами, взаимодействия с местными сообществами, управление цепочками поставок и иные значимые для Общества социальные факторы и сопряженные с ними риски.
Вопрос: Об НДФЛ с материальной помощи, выплаченной работнику в связи с несчастным случаем по дороге на работу и предназначенной для компенсации расходов на лечение и реабилитацию.
(Письмо Минфина России от 17.07.2025 N 03-04-05/69453)Вопрос: По распоряжению генерального директора физлицу была выплачена материальная помощь в связи с тем, что оно попало под машину по дороге на работу и получило серьезные травмы. Сумма матпомощи составила более 280 000 руб. Эти средства предназначены для компенсации расходов на лечение и реабилитацию. Должен ли уплачиваться НДФЛ с этой матпомощи?
(Письмо Минфина России от 17.07.2025 N 03-04-05/69453)Вопрос: По распоряжению генерального директора физлицу была выплачена материальная помощь в связи с тем, что оно попало под машину по дороге на работу и получило серьезные травмы. Сумма матпомощи составила более 280 000 руб. Эти средства предназначены для компенсации расходов на лечение и реабилитацию. Должен ли уплачиваться НДФЛ с этой матпомощи?