Расходы на корпоративную связь
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на корпоративную связь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение договора поручительства и признание его недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, как верно отмечено судами обеих инстанций, заключая обеспечительные договоры, заемщик и поручитель действовали в своих экономических интересах, организовывали производственную деятельность в целях получения прибыли. Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором рассматривается законодателем в первую очередь как форма ответственности поручителя на случай неисполнения должником обеспечиваемого обязательства. Сам факт заключения оспариваемых договоров между аффилированными лицами не является основанием для признания такого договора недействительным. Поручительство, как правило, и выдается при наличии корпоративных либо иных связей между поручителем и должником, в силу чего один лишь факт того, что поручительство выдано при названных обстоятельствах, сам по себе не подтверждает порочность сделки по выдаче такого обеспечения. Однако общество, заключая договор поручительства, действуя с целью извлечения прибыли либо достижения иной хозяйственной цели, должно рассчитывать на последующее возмещение своих расходов в связи с принятием на себя дополнительных обязательств за счет основного должника.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, как верно отмечено судами обеих инстанций, заключая обеспечительные договоры, заемщик и поручитель действовали в своих экономических интересах, организовывали производственную деятельность в целях получения прибыли. Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором рассматривается законодателем в первую очередь как форма ответственности поручителя на случай неисполнения должником обеспечиваемого обязательства. Сам факт заключения оспариваемых договоров между аффилированными лицами не является основанием для признания такого договора недействительным. Поручительство, как правило, и выдается при наличии корпоративных либо иных связей между поручителем и должником, в силу чего один лишь факт того, что поручительство выдано при названных обстоятельствах, сам по себе не подтверждает порочность сделки по выдаче такого обеспечения. Однако общество, заключая договор поручительства, действуя с целью извлечения прибыли либо достижения иной хозяйственной цели, должно рассчитывать на последующее возмещение своих расходов в связи с принятием на себя дополнительных обязательств за счет основного должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2024 N 13АП-25728/2024 по делу N А21-1783/2022/6
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О разрешении разногласий с конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Бывший участник на обращение к конкурсному управляющему с заявлением о признании требований текущими и включении задолженности в реестр текущих платежей получил ответ, что взысканные после возбуждения дела о банкротстве судебные расходы и индексации присужденных денежных сумм не подлежат включению в реестр, поскольку рассматриваются во взаимосвязи с основным требованием, что не лишает права на удовлетворение требований после расчетов с другими кредиторами за счет оставшегося имущества.
Решение: Отказано.Кроме того, судебные расходы, связанные с рассмотрением судом спора, направленного на урегулирование корпоративных отношений между хозяйственным обществом - должником и его участником, рассматриваются во взаимосвязи с основным требованием по корпоративному спору, в связи с чем, также не подлежат включению в реестр требований кредиторов и не могут являться основанием для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О разрешении разногласий с конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Бывший участник на обращение к конкурсному управляющему с заявлением о признании требований текущими и включении задолженности в реестр текущих платежей получил ответ, что взысканные после возбуждения дела о банкротстве судебные расходы и индексации присужденных денежных сумм не подлежат включению в реестр, поскольку рассматриваются во взаимосвязи с основным требованием, что не лишает права на удовлетворение требований после расчетов с другими кредиторами за счет оставшегося имущества.
Решение: Отказано.Кроме того, судебные расходы, связанные с рассмотрением судом спора, направленного на урегулирование корпоративных отношений между хозяйственным обществом - должником и его участником, рассматриваются во взаимосвязи с основным требованием по корпоративному спору, в связи с чем, также не подлежат включению в реестр требований кредиторов и не могут являться основанием для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Офисные расходы: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Корпоративную связь, интернет, почту включают в налоговые расходы, проводка: Д 26 (44) - К 60.01 (71) (ст. 264 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Корпоративную связь, интернет, почту включают в налоговые расходы, проводка: Д 26 (44) - К 60.01 (71) (ст. 264 НК РФ).
Статья: Ответственность работодателя за имущество работника
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- в период работы он вынужден был оплачивать за работодателя разные услуги - корпоративную мобильную связь, аренду помещений, коммунальные расходы, а также стоимость расходных материалов (тонера, бумаги для принтера и т.п.);
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- в период работы он вынужден был оплачивать за работодателя разные услуги - корпоративную мобильную связь, аренду помещений, коммунальные расходы, а также стоимость расходных материалов (тонера, бумаги для принтера и т.п.);
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Конституционный Суд указал, что суд, рассматривающий дело о ликвидации кредитного кооператива, вправе, не ограничиваясь содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц сведениями, всесторонне и наиболее полным образом с учетом фактических обстоятельств конкретного дела исследовать все доказательства, могущие служить подтверждением совершенного в предусмотренном законом порядке выхода члена кредитного кооператива из объединения, в результате которого вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Конституционный Суд указал, что суд, рассматривающий дело о ликвидации кредитного кооператива, вправе, не ограничиваясь содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц сведениями, всесторонне и наиболее полным образом с учетом фактических обстоятельств конкретного дела исследовать все доказательства, могущие служить подтверждением совершенного в предусмотренном законом порядке выхода члена кредитного кооператива из объединения, в результате которого вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 N 2371-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ерашовой Татьяны Анатольевны, Маркеловой Елены Вадимовны и Орехова Валерия Ивановича на нарушение их конституционных прав пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ерашовой Татьяны Анатольевны, Маркеловой Елены Вадимовны и Орехова Валерия Ивановича на нарушение их конституционных прав пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.
Вопрос: Как утвердить положение об использовании корпоративной сотовой связи в организации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- порядок учета расходов на корпоративную связь (кто и в каком порядке ведет учет расходов, контролирует превышение лимита или использование SIM-карты в личных целях и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- порядок учета расходов на корпоративную связь (кто и в каком порядке ведет учет расходов, контролирует превышение лимита или использование SIM-карты в личных целях и др.).
Вопрос: Организация заключила договор об оказании услуг связи. В организации издан приказ, в котором указаны пользователи корпоративной сотовой связи, установлен лимит. Как учитываются при расчете налога на прибыль расходы на оплату услуг мобильной связи? Возникает ли объект налогообложения по НДФЛ и страховым взносам?
(Консультация эксперта, 2024)- порядок учета расходов на корпоративную связь (кто и в каком порядке ведет учет расходов и контролирует превышение лимита или использование SIM-карты в личных целях и др.).
(Консультация эксперта, 2024)- порядок учета расходов на корпоративную связь (кто и в каком порядке ведет учет расходов и контролирует превышение лимита или использование SIM-карты в личных целях и др.).
Статья: Работа с персональными данными. Отвечаем на вопросы
(Свистунова Н.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)- заключить с работниками письменные соглашения о возмещении расходов на использование ими личных мобильных телефонов в рабочих целях (ст. 188 ТК РФ).
(Свистунова Н.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)- заключить с работниками письменные соглашения о возмещении расходов на использование ими личных мобильных телефонов в рабочих целях (ст. 188 ТК РФ).
Статья: Услуги связи в 2025 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 7)Учреждение, согласно локальному нормативному акту, может предоставлять работникам сотовую связь. При этом обычно возникает необходимость разграничения расходов на связь на служебные и личные.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 7)Учреждение, согласно локальному нормативному акту, может предоставлять работникам сотовую связь. При этом обычно возникает необходимость разграничения расходов на связь на служебные и личные.
Статья: Налоговые риски выездного мероприятия для партнеров и своего персонала
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Судебная практика. Организация не включила в доход сотрудников стоимость оплаты участия в корпоративных мероприятиях. В связи с этим налоговая инспекция произвела расчет сумм налога путем деления общей суммы расходов на оплату мероприятий на количество приглашенных сотрудников.
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Судебная практика. Организация не включила в доход сотрудников стоимость оплаты участия в корпоративных мероприятиях. В связи с этим налоговая инспекция произвела расчет сумм налога путем деления общей суммы расходов на оплату мероприятий на количество приглашенных сотрудников.
Статья: Услуги связи в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 5)Учреждение согласно локальному нормативному акту может предоставлять работникам сотовую связь. При этом обычно возникает необходимость разграничения расходов на связь на служебные и личные.
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 5)Учреждение согласно локальному нормативному акту может предоставлять работникам сотовую связь. При этом обычно возникает необходимость разграничения расходов на связь на служебные и личные.
Статья: Нюансы учета и оформления расходов на мобильную связь
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 11)В налоговых расходах можно учесть только стоимость служебных звонков в пределах установленных лимитов. Стоимость личных звонков работников в налоговые расходы не включается, даже если их оплата предусмотрена в ЛНА. При компенсации работниками затрат на личные звонки их стоимость организация должна включить и в расходы, и в доходы <16>. Для контроля за использованием корпоративной мобильной связи надо идентифицировать личные и служебные звонки. Для этого нужны расшифровки счетов.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 11)В налоговых расходах можно учесть только стоимость служебных звонков в пределах установленных лимитов. Стоимость личных звонков работников в налоговые расходы не включается, даже если их оплата предусмотрена в ЛНА. При компенсации работниками затрат на личные звонки их стоимость организация должна включить и в расходы, и в доходы <16>. Для контроля за использованием корпоративной мобильной связи надо идентифицировать личные и служебные звонки. Для этого нужны расшифровки счетов.
Вопрос: Установлен ли верхний предел выходного пособия при увольнении работника по соглашению сторон?
(Консультация эксперта, 2025)чрезмерно завышенный и необоснованный размер выходного пособия может привести к нарушению инвестиционных интересов акционеров (участников) общества и, как следствие, к потенциальным корпоративным спорам, в связи с чем необходимо предоставить информацию заинтересованным лицам (в том числе акционерам) о причинах назначения значительной суммы выходного пособия, обеспечив прозрачность расчетов и четко разъяснив применяемые подходы и принципы.
(Консультация эксперта, 2025)чрезмерно завышенный и необоснованный размер выходного пособия может привести к нарушению инвестиционных интересов акционеров (участников) общества и, как следствие, к потенциальным корпоративным спорам, в связи с чем необходимо предоставить информацию заинтересованным лицам (в том числе акционерам) о причинах назначения значительной суммы выходного пособия, обеспечив прозрачность расчетов и четко разъяснив применяемые подходы и принципы.