Расчеты в наличной форме между юридическими лицами



Подборка наиболее важных документов по запросу Расчеты в наличной форме между юридическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 N 13АП-17537/2024 по делу N А56-117601/2022/сд.7
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора о передаче прав и обязанностей по договору лизинга, дополнительного соглашения к договору лизинга, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что на момент заключения оспариваемых сделок по переводу прав и обязанностей в отношении предмета лизинга значительная часть лизинговых платежей была оплачена должником (первоначальным лизингополучателем), предмет лизинга был передан должником аффилированному лицу фактически безвозмездно, в результате чего кредиторам должника причинен вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанной оценкой представленных ответчиком доказательств оплаты стоимости уступленного права наличными денежными средствами, и полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что ответчиком не доказана фактическая передача денежных средств от ООО "Комплексные дорожные решения - М" должнику по расписке от 01.07.2020. Как верно указано судом первой инстанции, ответчиком не раскрыты причины расчета между юридическими лицами в наличной форме, а также обстоятельства, препятствующие проведению расчетов между юридическими лицами в безналичной форме.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 по делу N А33-30691/2017к59
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительными договоров купли-продажи.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Апеллянт указывает, что о безденежности приходных кассовых ордеров свидетельствует недопустимый размер расчета между юридическими лицами в наличной денежной форме свыше 100 тыс. руб.; оплата произведена в 2015-2016 г.г. вопреки условиям договоров о рассрочке на 20 лет; несмотря на имевшееся погашение долга по сделке в 2015 - январе 2016 году, эта задолженность была отражена в балансе должника спустя 4 года; отсутствие доказательств наличия денежных средств у ООО "Лабораторная и измерительная техника" в указанном объеме; при наличии аффилированности должника и ответчиком; приходные кассовые ордера не доказывают наличие у ответчика, либо его директора денежных средств; имущество реализовано по заниженной стоимости. В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Белоцерковской А.С., ООО "Лабораторная и измерительная техника", Гусенова А.Ш. поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых отклонены доводы жалобы. В отзывах указано, что выводы о наличии оснований считать лиц аффилированными в рамках дела N А33-19909/2019 г. об оспаривания иных сделок с участие иных лиц не могут иметь значения для разрешения настоящего спора в силу статьи 69 АПК РФ, поскольку свойством преюдициальности обладают лишь конкретные обстоятельства по делу, ранее установленные судебным актом, а не выводы арбитражного суда. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО "ЛИТ" либо Минаев Игорь Викторович, являющийся руководителем ООО "Лит", заключивший оспариваемые договоры являются заинтересованным по отношению к должнику лицами по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве. При этом, ни один из руководителей ООО "ЛИТ" не имел возможности каким-либо образом влиять на решения, принимаемые ООО "Саяны" на момент совершения оспариваемых сделок. В материалах дела отсутствуют доказательства признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника при заключении сделок. Материалами дела подтверждается, что полученные от ответчика денежные средства направлены на исполнение кредитных обязательств должника. То обстоятельство, что стороны при исполнении договора отступили от условий договора в части условий рассрочки не свидетельствует о мнимости досрочных платежей. Вывод суда об инвентаризации имущества и его составе основан на доказательствах - инвентаризационных описях. Вопрос об имущественном положении должника на 2019 год или текущую дату не входит в предмет доказывания по настоящему обособленному спору, выводы об активах должника на 2015-2016 г.г. не оспариваются.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)
При использовании наличной формы следует учитывать, что предельный размер наличных расчетов между юрлицами и (или) ИП в рамках одного договора равен 100 тыс. руб. либо сумме в иностранной валюте, эквивалентной 100 тыс. руб. по курсу Банка России на дату проведения расчетов (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У).
Статья: Отсутствие в договоре условия о предоплате лишает покупателя права на вычет НДС с аванса
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)
Оплата товара в соответствии со ст. 486 ГК РФ осуществляется покупателем после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Стороны могут определить в договоре порядок предварительной оплаты, оплаты в рассрочку или в кредит либо предусмотреть, что порядок оплаты будет согласован дополнительно (ст. 486, 487, 488, 489 ГК РФ). Формы расчетов между юридическими лицами предусмотрены главой 46 ГК РФ (наличные, безналичные). В соответствии со ст. 516 ГК РФ поставляемые товары покупатель оплачивает с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Как порядок оплаты товара, так и форма оплаты согласуются сторонами в договоре поставки товара или отдельными дополнительными документами (дополнительными соглашениями, заявками, спецификациями).
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)
Статья 82.3. Банк России устанавливает правила наличных расчетов, включая ограничения наличных расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ
(ред. от 30.11.2024)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"
2. До 1 июня 2014 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя допускаются обращение национальной денежной единицы Украины - гривны и осуществление расчетов в наличной и безналичной формах в гривнах. Правовой режим для осуществления расчетов в иностранной валюте, установленный законодательством Российской Федерации, распространяется на расчеты в наличной и безналичной формах в гривнах с 1 июня 2014 года.
показать больше документов