Расчет ущерба животному миру
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет ущерба животному миру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экологический туризм как вид экологического предпринимательства: новое в регулировании особо охраняемых природных территорий
(Иванова Д.В.)
("Гражданское право", 2024, N 1)По итогам проведения анализа изменений, внесенных в законодательство об ООПТ в последние десятилетия, специалистами в области экологического права делается справедливый вывод о том, что многие из этих поправок направлены не только на решение стратегических задач по охране природы и устойчивому развитию, но и на более узкую цель, такую как освоение территорий и развитие предпринимательства в конкретных локациях <16>. Важно отметить, что изменения, ослабляющие режим охраны ООПТ, могут иметь серьезные последствия для биоразнообразия и экосистем. Расширение возможностей организации рекреации и туризма в пределах ООПТ способно увеличить негативное воздействие человеческой деятельности на природу, включая загрязнение, разрушение экосистем и потерю биоразнообразия. Решения, касающиеся ослабления режима охраны ООПТ, должны быть основаны на обоснованных научных данных и стратегическом планировании, с учетом приоритетного интереса сохранения природы в долгосрочной перспективе. Выполнению данного условия способствует проведение расчета предельно допустимой рекреационной емкости, являющейся "...максимально возможным количеством посетителей, которые могут посетить в качестве туриста ООПТ либо ее отдельные части в единицу времени без деградации природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем" <17>. Согласно новому правовому регулированию расчет производится не менее чем раз в 5 лет либо при выявлении изменений туристских объектов, что позволяет постоянно актуализировать имеющуюся информацию и не допустить возникновение ущерба ООПТ.
(Иванова Д.В.)
("Гражданское право", 2024, N 1)По итогам проведения анализа изменений, внесенных в законодательство об ООПТ в последние десятилетия, специалистами в области экологического права делается справедливый вывод о том, что многие из этих поправок направлены не только на решение стратегических задач по охране природы и устойчивому развитию, но и на более узкую цель, такую как освоение территорий и развитие предпринимательства в конкретных локациях <16>. Важно отметить, что изменения, ослабляющие режим охраны ООПТ, могут иметь серьезные последствия для биоразнообразия и экосистем. Расширение возможностей организации рекреации и туризма в пределах ООПТ способно увеличить негативное воздействие человеческой деятельности на природу, включая загрязнение, разрушение экосистем и потерю биоразнообразия. Решения, касающиеся ослабления режима охраны ООПТ, должны быть основаны на обоснованных научных данных и стратегическом планировании, с учетом приоритетного интереса сохранения природы в долгосрочной перспективе. Выполнению данного условия способствует проведение расчета предельно допустимой рекреационной емкости, являющейся "...максимально возможным количеством посетителей, которые могут посетить в качестве туриста ООПТ либо ее отдельные части в единицу времени без деградации природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем" <17>. Согласно новому правовому регулированию расчет производится не менее чем раз в 5 лет либо при выявлении изменений туристских объектов, что позволяет постоянно актуализировать имеющуюся информацию и не допустить возникновение ущерба ООПТ.
Статья: Вопросы возмещения вреда, причиненного окружающей среде
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В настоящий момент применению подлежат Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами <5>; Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель <6>; Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах <7>; Методика исчисления размера ущерба от загрязнения подземных вод <8>; Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений <9>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства <10>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды <11>; Таксы для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования <12>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам <13>; Нормативы стоимости и Методика исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания <14>; Правила расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах <15>; Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам <16>; Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, Таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых не допускается, Таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, и применяемая с ними Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства <17>; Методика исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам <18>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды <19>; Таксы для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации <20>.
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В настоящий момент применению подлежат Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами <5>; Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель <6>; Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах <7>; Методика исчисления размера ущерба от загрязнения подземных вод <8>; Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений <9>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства <10>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды <11>; Таксы для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования <12>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам <13>; Нормативы стоимости и Методика исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания <14>; Правила расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах <15>; Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам <16>; Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, Таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых не допускается, Таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, и применяемая с ними Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства <17>; Методика исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам <18>; Таксы и Методика исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды <19>; Таксы для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации <20>.
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 77-3002/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, размер фактического ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения экологического законодательства Российской Федерации, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, определяется в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08 декабря 2011 года N 948 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", разработанной согласно ст. 58 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире". По уголовному делу в отношении Н., как следует из материалов уголовного дела, размер фактического ущерба составил 440577 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 206-209).
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение: Постановление отменено.Вместе с тем, размер фактического ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения экологического законодательства Российской Федерации, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, определяется в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08 декабря 2011 года N 948 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", разработанной согласно ст. 58 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире". По уголовному делу в отношении Н., как следует из материалов уголовного дела, размер фактического ущерба составил 440577 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 206-209).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"14. Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах").
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"14. Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах").
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
(ред. от 29.12.2025)
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Причинение особо крупного ущерба - формализованный признак, подвергнутый рублевому исчислению и оценивающийся в сумму, превышающую 250 тыс. рублей. Вследствие этого его установление не представляет особой сложности.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Причинение особо крупного ущерба - формализованный признак, подвергнутый рублевому исчислению и оценивающийся в сумму, превышающую 250 тыс. рублей. Вследствие этого его установление не представляет особой сложности.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В соответствии со ст. 56 Федерального закона "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В соответствии со ст. 56 Федерального закона "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Статья: Межотраслевые связи гражданского и экологического права и их влияние на зеленую экономику
(Федорова П.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)2. Гражданско-правовая ответственность за экологический вред. Возмещение экологического вреда как межотраслевой институт гражданского и экологического права включает в себя два подраздела: возмещение вреда природным объектам и комплексам и возмещение вреда жизни, здоровью, имуществу граждан (имуществу юридических лиц). Особенности первой деликтной конструкции заключаются в том, что экологическим законодательством предусмотрены специальные правила возмещения вреда - в соответствии с таксами и методиками (ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Отличие между таксами и методиками заключается не в том, какому природному объекту причинен вред, а в "простой" или "сложной" процедуре определения размера вреда. В случае с таксами расчет размера вреда производится в более простом порядке, например количество незаконно уничтоженных деревьев определенных пород (или объектов животного мира) умножается на установленный соответствующими таксами коэффициент; в случае с методиками (при загрязнении водоема) подобные подсчеты произвести затруднительно или невозможно, что и обусловливает более сложную формулу расчета причиненного природе ущерба (это могут быть коэффициенты, учитывающие природно-климатические условия, различные экологические факторы состояния водных объектов, коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития, коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект, и т.д.) <10>.
(Федорова П.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)2. Гражданско-правовая ответственность за экологический вред. Возмещение экологического вреда как межотраслевой институт гражданского и экологического права включает в себя два подраздела: возмещение вреда природным объектам и комплексам и возмещение вреда жизни, здоровью, имуществу граждан (имуществу юридических лиц). Особенности первой деликтной конструкции заключаются в том, что экологическим законодательством предусмотрены специальные правила возмещения вреда - в соответствии с таксами и методиками (ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Отличие между таксами и методиками заключается не в том, какому природному объекту причинен вред, а в "простой" или "сложной" процедуре определения размера вреда. В случае с таксами расчет размера вреда производится в более простом порядке, например количество незаконно уничтоженных деревьев определенных пород (или объектов животного мира) умножается на установленный соответствующими таксами коэффициент; в случае с методиками (при загрязнении водоема) подобные подсчеты произвести затруднительно или невозможно, что и обусловливает более сложную формулу расчета причиненного природе ущерба (это могут быть коэффициенты, учитывающие природно-климатические условия, различные экологические факторы состояния водных объектов, коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития, коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект, и т.д.) <10>.
Вопрос: Что считается лесом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно абз. 5 п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 N 12-П лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, а потому негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы лесов влечет нарушение внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом. Соответственно, исчисление размера вреда, причиненного лесам, должно производиться с учетом характера действий (бездействия) правонарушителя, их ближайших и отдаленных последствий, ущерба, нанесенного как экосистеме в целом, так и отдельным ее компонентам (элементам природной среды), например, лесной растительности, животному миру, подземным водам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно абз. 5 п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 N 12-П лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, а потому негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы лесов влечет нарушение внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом. Соответственно, исчисление размера вреда, причиненного лесам, должно производиться с учетом характера действий (бездействия) правонарушителя, их ближайших и отдаленных последствий, ущерба, нанесенного как экосистеме в целом, так и отдельным ее компонентам (элементам природной среды), например, лесной растительности, животному миру, подземным водам.
Информация: Совещание с членами Правительства
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Третье - экологический ущерб. Окончательные цифры по ущербу животному миру и природным экосистемам мы назовем только после ликвидации всех выбросов аварии, потому что Росприроднадзор рассчитывает ущерб на основе данных о фактическом загрязнении окружающей среды, а региональные власти - по количеству и видовому составу животного мира, который пострадал. Ущерб Росприроднадзор выставит в суде виновникам загрязнения. Основная работа на этом направлении будет проделана, по нашему мнению, в течение трех месяцев.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Третье - экологический ущерб. Окончательные цифры по ущербу животному миру и природным экосистемам мы назовем только после ликвидации всех выбросов аварии, потому что Росприроднадзор рассчитывает ущерб на основе данных о фактическом загрязнении окружающей среды, а региональные власти - по количеству и видовому составу животного мира, который пострадал. Ущерб Росприроднадзор выставит в суде виновникам загрязнения. Основная работа на этом направлении будет проделана, по нашему мнению, в течение трех месяцев.
Статья: Проблемы возмещения вреда, причиненного охотничьим ресурсам лесозаготовительной деятельностью
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Другая проблема связана с тем, что в нормативах, по которым организуются проекты освоения лесов, не конкретизированы позиции природоохранных и культивационных мероприятий по охране охотничьих ресурсов, так как основное внимание уделяется защите особо охраняемых диких птиц и зверей <6>. В этой связи у предпринимателей отсутствуют четкие критерии проведения экономических расчетов, повышаются хозяйственные риски, снижаются рентабельность производства, инвестиционная привлекательность. В связи с тем что исковая давность по делам рассматриваемой категории составляет 20 лет, предприниматели вынуждены периодически производить процедуру банкротства, ликвидации и т.д. для обнуления указанных рисков. В итоге все это неблагоприятно сказывается на экономике. Иногда предприниматели в инициативном порядке самостоятельно проводят исследования в части определения возможного негативного воздействия на объекты животного мира и реализуют соответствующие защитные и культивационные мероприятия, однако они не всегда совпадают с расчетами фактического ущерба, производимого в соответствии с методикой, и даже не всегда учитываются при предъявлении соответствующих требований о возмещении ущерба лесопользователям.
(Рогова Е.В., Забавко Р.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Другая проблема связана с тем, что в нормативах, по которым организуются проекты освоения лесов, не конкретизированы позиции природоохранных и культивационных мероприятий по охране охотничьих ресурсов, так как основное внимание уделяется защите особо охраняемых диких птиц и зверей <6>. В этой связи у предпринимателей отсутствуют четкие критерии проведения экономических расчетов, повышаются хозяйственные риски, снижаются рентабельность производства, инвестиционная привлекательность. В связи с тем что исковая давность по делам рассматриваемой категории составляет 20 лет, предприниматели вынуждены периодически производить процедуру банкротства, ликвидации и т.д. для обнуления указанных рисков. В итоге все это неблагоприятно сказывается на экономике. Иногда предприниматели в инициативном порядке самостоятельно проводят исследования в части определения возможного негативного воздействия на объекты животного мира и реализуют соответствующие защитные и культивационные мероприятия, однако они не всегда совпадают с расчетами фактического ущерба, производимого в соответствии с методикой, и даже не всегда учитываются при предъявлении соответствующих требований о возмещении ущерба лесопользователям.
Статья: Выявление признаков вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод
(Кочемировский В.А., Мохоров Д.А., Фогель А.А.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Размер экологического ущерба исчисляется по формулам Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам <2> (далее - Методика). Ущерб устанавливается по формальным признакам: результатам лабораторных анализов, пересчитанных в рубли путем несложных математических преобразований. Такой подход представляется излишне формализованным. Нанесение ущерба окружающей среде имеет понятные признаки и проявления, например утрата природных ландшафтов, снижение биологического разнообразия. Запрос о возмещении вреда требует доказательств его наличия, оценку ущерба и наличие причинно-следственной связи между экологическим нарушением и возникшим ущербом. Для определения достоверности размера и причинно-следственной связи рекомендуется проведение экологической экспертизы (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <3>, ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <4>).
(Кочемировский В.А., Мохоров Д.А., Фогель А.А.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Размер экологического ущерба исчисляется по формулам Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам <2> (далее - Методика). Ущерб устанавливается по формальным признакам: результатам лабораторных анализов, пересчитанных в рубли путем несложных математических преобразований. Такой подход представляется излишне формализованным. Нанесение ущерба окружающей среде имеет понятные признаки и проявления, например утрата природных ландшафтов, снижение биологического разнообразия. Запрос о возмещении вреда требует доказательств его наличия, оценку ущерба и наличие причинно-следственной связи между экологическим нарушением и возникшим ущербом. Для определения достоверности размера и причинно-следственной связи рекомендуется проведение экологической экспертизы (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <3>, ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <4>).
Статья: Проблемы борьбы с незаконной торговлей дикими животными и растениями, находящимися под угрозой уничтожения
(Диканова Т.А.)
("Экологическое право", 2023, N 1)В России цена на теневом рынке объектов СИТЕС многократно ниже, чем за рубежом. Например, в Китае цена мускуса кабарги в 10 раз больше, чем продают российские браконьеры. Вред природе определяется по российской теневой цене, а должен, на наш взгляд, - по ценам в стране назначения товара. Поскольку для торговли, например, лапами медведя убивают самого медведя; ущерб должен определяться с учетом этого обстоятельства. Важно, чтобы критерии исчисления ущерба были определены нормативно. Статья 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" <15> предусматривает ответственность юридических лиц и граждан за вред объектам животного мира и среде их обитания; утверждена методика его исчисления <16>. Но это касается охотничьих трофеев, а не объектов СИТЕС. Несмотря на неоднократные обращения к Административным органам СИТЕС составить справочники по ценам на объекты СИТЕС и передать их таможенным органам <17>, это до сих пор не сделано.
(Диканова Т.А.)
("Экологическое право", 2023, N 1)В России цена на теневом рынке объектов СИТЕС многократно ниже, чем за рубежом. Например, в Китае цена мускуса кабарги в 10 раз больше, чем продают российские браконьеры. Вред природе определяется по российской теневой цене, а должен, на наш взгляд, - по ценам в стране назначения товара. Поскольку для торговли, например, лапами медведя убивают самого медведя; ущерб должен определяться с учетом этого обстоятельства. Важно, чтобы критерии исчисления ущерба были определены нормативно. Статья 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" <15> предусматривает ответственность юридических лиц и граждан за вред объектам животного мира и среде их обитания; утверждена методика его исчисления <16>. Но это касается охотничьих трофеев, а не объектов СИТЕС. Несмотря на неоднократные обращения к Административным органам СИТЕС составить справочники по ценам на объекты СИТЕС и передать их таможенным органам <17>, это до сих пор не сделано.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)По мнению истца, в результате нефтезагрязнения владелец трубопровода причинил вред среде обитания объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным. Факт нефтезагрязнения подтверждался вступившим в законную силу решением суда по другому делу, которым с виновного лица взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Размер ущерба рассчитан в соответствии с приложением N 4 к Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года N 1730 (далее - Методика N 1730).
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)По мнению истца, в результате нефтезагрязнения владелец трубопровода причинил вред среде обитания объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным. Факт нефтезагрязнения подтверждался вступившим в законную силу решением суда по другому делу, которым с виновного лица взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Размер ущерба рассчитан в соответствии с приложением N 4 к Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года N 1730 (далее - Методика N 1730).