Расчет ковенантов

Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет ковенантов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Синдицированный кредит как инструмент реструктуризации финансовой задолженности
(Клементьев А.П., Кукоба А.И., Плющик А.В.)
("Банковское право", 2020, N 2)
19 февраля 2015 года в результате продолжительной совместной работы ряда кредитных организаций и ведущих юридических фирм Ассоциацией "Россия" отечественному рынку был предложен стандартный договор о предоставлении синдицированного кредита по российскому праву (далее - Стандартный договор), а также методические рекомендации по расчету финансовых показателей (ковенант), схема бухгалтерских проводок и форма соглашения о вознаграждении <18>. Ранее отмечалось, что кредитные договоры по английскому праву коренным образом отличаются от аналогичных договоров, регулируемых российским правом в силу отсутствия в отечественном законодательстве некоторых институтов, характерных для англосаксонского права <19>. К счастью, благодаря реформе гражданского права многие инструменты обязательственного права, столь распространенные в кредитных сделках, были имплементированы в отечественное законодательство, что нашло отражение в Стандартном договоре.
Статья: Понятие убытков: деконструкция их определения как меры ответственности
(Смаков В.М.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 4)
<14> В этой связи любопытно, как происходит расчет таких убытков. Например, в деле Jaggard v. Sawyer & Anor [1994] ответчики нарушили негативный ковенант договорной природы, установленный в интересах соседей, и осуществили на своем земельном участке строительство жилого дома и подъездной дороги к нему. Суд при расчете убытков установил примерный размер платы за отмену такого ковенанта (6 250 ф.ст.) и разделил это число на количество соседей, в интересах которых было установлено данное ограничение. Итоговая сумма (694,44 ф.) и стала размером присужденных убытков в пользу истца - одного из соседей. Таким образом, превентивная функция гражданско-правовой ответственности полностью нивелирована в данном примере: убытки в данной ситуации имеют исключительно компенсационную природу; более того, судом, по сути, были восполнены недостающие условия договора между истцом и ответчиком (регулятивные отношения), что вообще не характерно для ответственности (как охранительного правоотношения).

Нормативные акты

<Информация> Минфина России
(с изм. от 30.12.2021)
"Практические рекомендации N 2 по применению МСФО "Формирование суждений о существенности"
На протяжении последних пяти лет организация быстро развивалась и недавно столкнулась с проблемой нехватки ликвидных средств. В текущем году организации был предоставлен долгосрочный кредит. Кредитный договор содержит условие, согласно которому организация должна поддерживать соотношение заемного капитала к собственному капиталу ниже оговоренного порогового значения, которое должно оцениваться на каждую отчетную дату (ковенант). Согласно кредитному договору соотношение заемного капитала к собственному капиталу рассчитывается на основе данных, представленных в финансовой отчетности организации, подготовленной в соответствии с МСФО. Если организация нарушит этот ковенант, вся сумма кредита становится подлежащей выплате по требованию. Раскрытие информации об условиях ковенанта в финансовой отчетности организации не требуется национальным законодательством и регулированием.