Расчет функции врачебной должности
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет функции врачебной должности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 N 88-8197/2024 по делу N 2-1742/2023 (УИД 60RS0001-01-2023-000774-22)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении требований в части включения в стаж периода работы в должности врача-неонатолога в льготном исчислении, суд первой инстанции правильно применил положения соответствующих Списков, исходил из того, выполнение реанимационной помощи и операционная деятельность не являются основной функцией врача-неонатолога, соответственно, присутствие на родах, оказание при необходимости реанимационной помощи и иных хирургических манипуляций не свидетельствует о том, что врач-неонатолог является оперирующим врачом.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении требований в части включения в стаж периода работы в должности врача-неонатолога в льготном исчислении, суд первой инстанции правильно применил положения соответствующих Списков, исходил из того, выполнение реанимационной помощи и операционная деятельность не являются основной функцией врача-неонатолога, соответственно, присутствие на родах, оказание при необходимости реанимационной помощи и иных хирургических манипуляций не свидетельствует о том, что врач-неонатолог является оперирующим врачом.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2025 N 88-22768/2025 (УИД 64RS0030-01-2024-001543-71)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Факт личного участия заявителя в оперативных хирургических вмешательствах в разные отдельные дни не подтверждает, что в данный период заявитель на постоянной основе являлся оперирующим врачом в отделении хирургического профиля. Иных доказательств в подтверждение выполнения заявителем функциональных обязанностей по должности врача-специалиста не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Как правильно указано судом апелляционной инстанции осуществление Б. 4 раза оперативных хирургических вмешательствах в разные отдельные дни не свидетельствует о тождественности выполняемых истцом в спорный период времени функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), а так же виде (типе) учреждения (организации), которые дают право на исчисление стажа работы в льготном порядке и досрочное назначение страховой пенсии по старости. Выполнение работы в должности врача-специалиста в отделениях хирургического профиля стационаров учреждении, поименованных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, является обязательным условием, при котором профессиональный стаж может быть зачтен в специальный стаж в льготном порядке. В данном случае это обязательное условие отсутствует.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Факт личного участия заявителя в оперативных хирургических вмешательствах в разные отдельные дни не подтверждает, что в данный период заявитель на постоянной основе являлся оперирующим врачом в отделении хирургического профиля. Иных доказательств в подтверждение выполнения заявителем функциональных обязанностей по должности врача-специалиста не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Как правильно указано судом апелляционной инстанции осуществление Б. 4 раза оперативных хирургических вмешательствах в разные отдельные дни не свидетельствует о тождественности выполняемых истцом в спорный период времени функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), а так же виде (типе) учреждения (организации), которые дают право на исчисление стажа работы в льготном порядке и досрочное назначение страховой пенсии по старости. Выполнение работы в должности врача-специалиста в отделениях хирургического профиля стационаров учреждении, поименованных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, является обязательным условием, при котором профессиональный стаж может быть зачтен в специальный стаж в льготном порядке. В данном случае это обязательное условие отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие установлены нормативы функции врачебной должности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Нормативные акты, регламентирующие расчет функции врачебной должности, были приняты на уровне субъектов РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Нормативные акты, регламентирующие расчет функции врачебной должности, были приняты на уровне субъектов РФ.
Статья: Споры о пенсиях: кто и как выигрывает у ПФР
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)В обоснование заявленных требований С.М.С. указал, что является получателем страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности. 9 июля 2021 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением об исчислении периодов работы в сельском хозяйстве и установлении ему повышенной фиксированной выплаты к страховым пенсиям. В назначении ему такой выплаты пенсионным органом было отказано со ссылкой на то, что период работы в должности исполнительного директора в Яшкульской районной ветеринарной лаборатории с 9 сентября 1994 г. по 31 марта 2002 г. не подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве. Считая незаконным данный отказ, истец полагает, что период работы в качестве исполнительного директора в Яшкульской районной ветеринарной лаборатории с 5 сентября 1994 г. по 31 марта 2002 г. (7 лет 6 месяцев) подлежит включению в стаж как работа в сельской местности. Должность директора районной ветеринарной лаборатории предусмотрена Типовым положением о такой лаборатории, утвержденным Приказом Министерства сельского хозяйства СССР от 20 мая 1971 г. Замещая указанную должность, он нес ответственность за выполнение возложенных на лабораторию задач, одновременно выполняя функции врача-бактериолога, в том числе проводил патолого-анатомические вскрытия трупов животных, зараженных и подозреваемых в заражении патогенным биоматериалом, выполнял диагностические работы, экспертизы, подготовку заключений и рекомендаций по результатам исследований. Представитель ответчика Х.Е.В. иск не признала. Пояснила, что должность исполнительного директора не указана в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440. Расчет периодов работы С.М.С., подлежащих включению в стаж работы в сельском хозяйстве, пенсионным органом не производился.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 7)В обоснование заявленных требований С.М.С. указал, что является получателем страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности. 9 июля 2021 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением об исчислении периодов работы в сельском хозяйстве и установлении ему повышенной фиксированной выплаты к страховым пенсиям. В назначении ему такой выплаты пенсионным органом было отказано со ссылкой на то, что период работы в должности исполнительного директора в Яшкульской районной ветеринарной лаборатории с 9 сентября 1994 г. по 31 марта 2002 г. не подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве. Считая незаконным данный отказ, истец полагает, что период работы в качестве исполнительного директора в Яшкульской районной ветеринарной лаборатории с 5 сентября 1994 г. по 31 марта 2002 г. (7 лет 6 месяцев) подлежит включению в стаж как работа в сельской местности. Должность директора районной ветеринарной лаборатории предусмотрена Типовым положением о такой лаборатории, утвержденным Приказом Министерства сельского хозяйства СССР от 20 мая 1971 г. Замещая указанную должность, он нес ответственность за выполнение возложенных на лабораторию задач, одновременно выполняя функции врача-бактериолога, в том числе проводил патолого-анатомические вскрытия трупов животных, зараженных и подозреваемых в заражении патогенным биоматериалом, выполнял диагностические работы, экспертизы, подготовку заключений и рекомендаций по результатам исследований. Представитель ответчика Х.Е.В. иск не признала. Пояснила, что должность исполнительного директора не указана в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440. Расчет периодов работы С.М.С., подлежащих включению в стаж работы в сельском хозяйстве, пенсионным органом не производился.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 29.11.2019 N 974
"Об утверждении методики расчета потребности во врачебных кадрах"НВД - расчетная функция врачебной должности;
"Об утверждении методики расчета потребности во врачебных кадрах"НВД - расчетная функция врачебной должности;
"Инструкция по определению численности должностей медицинского персонала амбулаторно-поликлинических учреждений по объему работы"
(утв. Минздравом СССР)Схема расчета плановой функции врачебной должности
(утв. Минздравом СССР)Схема расчета плановой функции врачебной должности