Работодатель вынуждает уволиться
Подборка наиболее важных документов по запросу Работодатель вынуждает уволиться (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Увольнение работников предпенсионного возраста
(КонсультантПлюс, 2025)"...В случае если трудовой договор с работником был расторгнут по его инициативе, однако по делу имеются доказательства того, что работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с его предпенсионным возрастом... такие действия также образуют состав преступления, предусмотренного статьей 144.1... УК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...В случае если трудовой договор с работником был расторгнут по его инициативе, однако по делу имеются доказательства того, что работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с его предпенсионным возрастом... такие действия также образуют состав преступления, предусмотренного статьей 144.1... УК РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы совершенствования судебной практики по спорам, связанным с увольнением работников
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Одним из маркеров наличия мотивов у работодателя вынуждать работника уволиться в Определении Верховного Суда РФ N 56-КГПР21-11-К9 от 16 августа 2021 г. указывается наличие конфликтной ситуации между работником и работодателем. Из такого конфликта может в большинстве случаев следовать мотив работодателя на выдавливание работника из организации. Однако пока открытым остается вопрос, как тот или иной фактор психологического или иного давления работодателя на работника находится в причинно-следственной связи с вынужденным решением работника уволиться.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Одним из маркеров наличия мотивов у работодателя вынуждать работника уволиться в Определении Верховного Суда РФ N 56-КГПР21-11-К9 от 16 августа 2021 г. указывается наличие конфликтной ситуации между работником и работодателем. Из такого конфликта может в большинстве случаев следовать мотив работодателя на выдавливание работника из организации. Однако пока открытым остается вопрос, как тот или иной фактор психологического или иного давления работодателя на работника находится в причинно-следственной связи с вынужденным решением работника уволиться.
Статья: Изменения и судебная практика за январь 2025 года
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 2)Через две недели сотрудник все-таки уволился по собственному желанию, но затем подал в суд, утверждая, что руководство оказывало на него моральное давление. Первая инстанция встала на сторону работодателя, однако апелляция учла аудиозапись, материальное и семейное положение сотрудника и то, что он уже жаловался в прокуратуру. Суд признал, что работодатель фактически вынудил мужчину уволиться. В итоге сотрудника восстановили в должности, взыскали с компании долги по зарплате с процентами, компенсацию морального вреда и расходы на адвоката - всего около 2,1 млн рублей (определение Шестого КСОЮ от 12.09.2024 N 88-20442/2024). При этом суд учитывает все факторы в ходе рассмотрения дела и не признает давлением конструктивную критику работы сотрудника без злоупотреблений работодателя. Пример дела, где суд встал на сторону работодателя.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 2)Через две недели сотрудник все-таки уволился по собственному желанию, но затем подал в суд, утверждая, что руководство оказывало на него моральное давление. Первая инстанция встала на сторону работодателя, однако апелляция учла аудиозапись, материальное и семейное положение сотрудника и то, что он уже жаловался в прокуратуру. Суд признал, что работодатель фактически вынудил мужчину уволиться. В итоге сотрудника восстановили в должности, взыскали с компании долги по зарплате с процентами, компенсацию морального вреда и расходы на адвоката - всего около 2,1 млн рублей (определение Шестого КСОЮ от 12.09.2024 N 88-20442/2024). При этом суд учитывает все факторы в ходе рассмотрения дела и не признает давлением конструктивную критику работы сотрудника без злоупотреблений работодателя. Пример дела, где суд встал на сторону работодателя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В подпункте "а" пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)В подпункте "а" пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника.
Статья: Во время отпуска с последующим увольнением работница просит отменить увольнение из-за беременности
(Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Чтобы не нарушить закон, работодатель будет вынужден отменить увольнение беременной работницы, несмотря на то, что трудовая книжка и расчет уже выданы. Алгоритм его действий будет следующий:
(Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Чтобы не нарушить закон, работодатель будет вынужден отменить увольнение беременной работницы, несмотря на то, что трудовая книжка и расчет уже выданы. Алгоритм его действий будет следующий:
Готовое решение: К каким видам ответственности может быть привлечен работодатель за нарушение трудового законодательства и прав работника как стороны трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)за необоснованный отказ в приеме на работу и необоснованное увольнение лица предпенсионного возраста, а также, например, беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет - по ст. ст. 144.1, 145 УК РФ соответственно. Такая ответственность может наступить, если работодатель руководствовался дискриминационным мотивом, связанным с достижением лицом предпенсионного возраста, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до трех лет. Также есть риск привлечения к такой ответственности, если указанные работники уволятся по своей инициативе, но будет доказано, что работодатель, руководствуясь упомянутым дискриминационным мотивом, вынудил их уволиться (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46);
(КонсультантПлюс, 2025)за необоснованный отказ в приеме на работу и необоснованное увольнение лица предпенсионного возраста, а также, например, беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет - по ст. ст. 144.1, 145 УК РФ соответственно. Такая ответственность может наступить, если работодатель руководствовался дискриминационным мотивом, связанным с достижением лицом предпенсионного возраста, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до трех лет. Также есть риск привлечения к такой ответственности, если указанные работники уволятся по своей инициативе, но будет доказано, что работодатель, руководствуясь упомянутым дискриминационным мотивом, вынудил их уволиться (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46);
Готовое решение: Что нужно знать кадровику о работниках предпенсионного возраста
(КонсультантПлюс, 2025)За необоснованное увольнение работников в связи с достижением предпенсионного возраста предусмотрена уголовная ответственность по ст. 144.1 УК РФ. Данная ответственность также наступает, если работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с предпенсионным возрастом и уволил его по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46).
(КонсультантПлюс, 2025)За необоснованное увольнение работников в связи с достижением предпенсионного возраста предусмотрена уголовная ответственность по ст. 144.1 УК РФ. Данная ответственность также наступает, если работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию именно в связи с предпенсионным возрастом и уволил его по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46).
Статья: Ковидные больные - трудовые ситуации и споры
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)- Не указано, какие действия работодателя вынуждают истца уволиться.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)- Не указано, какие действия работодателя вынуждают истца уволиться.
Статья: Верховный Суд встал на защиту увольняющихся сотрудников. Знаковое решение о якобы увольнении по собственному желанию
(Питунова И., Рыбалко В., Голубев А.)
("Трудовое право", 2021, N 10)Работнику может быть предложено в случаях, когда у него возникает осознание неминуемого увольнения, или в случае принятия работодателем мер, вынуждающих работника уволиться, применять аудиозапись бесед с работодателем, в письменных документах отражать факт отсутствия добровольного согласия на увольнение, стараться находиться в зоне действия видеокамер при "разборках" с работодателем и проч.
(Питунова И., Рыбалко В., Голубев А.)
("Трудовое право", 2021, N 10)Работнику может быть предложено в случаях, когда у него возникает осознание неминуемого увольнения, или в случае принятия работодателем мер, вынуждающих работника уволиться, применять аудиозапись бесед с работодателем, в письменных документах отражать факт отсутствия добровольного согласия на увольнение, стараться находиться в зоне действия видеокамер при "разборках" с работодателем и проч.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ при рассмотрении споров о расторжении контракта по собственной инициативе судам необходимо иметь в виду в том числе, что расторжение контракта по инициативе работника допустимо в случае, когда подача рапорта об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если работник в суде утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ при рассмотрении споров о расторжении контракта по собственной инициативе судам необходимо иметь в виду в том числе, что расторжение контракта по инициативе работника допустимо в случае, когда подача рапорта об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если работник в суде утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Однако если суд установит, что работодатель вынудил работника подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ без наличия на то волеизъявления работника, суд может признать прекращение трудового договора незаконным и восстановить работника на работе. Способы доказывания вынужденного характера заключения соглашения о расторжении трудового договора могут быть разными, в том числе аудиозапись и видеозапись, письменные доказательства, показания свидетелей, заявление работника с просьбой аннулировать соглашение о расторжении трудового договора.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Однако если суд установит, что работодатель вынудил работника подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ без наличия на то волеизъявления работника, суд может признать прекращение трудового договора незаконным и восстановить работника на работе. Способы доказывания вынужденного характера заключения соглашения о расторжении трудового договора могут быть разными, в том числе аудиозапись и видеозапись, письменные доказательства, показания свидетелей, заявление работника с просьбой аннулировать соглашение о расторжении трудового договора.