Работа водителя сутки через трое
Подборка наиболее важных документов по запросу Работа водителя сутки через трое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли у водителя автомобиля быть график работы "сутки через двое" или "сутки через трое"?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли у водителя автомобиля быть график работы "сутки через двое" или "сутки через трое"?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли у водителя автомобиля быть график работы "сутки через двое" или "сутки через трое"?
Статья: Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Эту проблему можно наглядно проиллюстрировать на примере уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ, при расследовании которого установлены следующие обстоятельства. В диспетчерскую муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) поступило сообщение об аварии на водопроводной сети. Директор МУП дал устное указание о направлении к месту прорыва трубы аварийной бригады в составе своего заместителя - главного инженера, мастера участка водопроводно-канализационных сетей и трех слесарей аварийно-восстановительных работ. Кроме того, директор МУП на основании устной договоренности привлек для проведения работ не являющегося сотрудником возглавляемого им предприятия водителя экскаватора (вместе с данной машиной). Мастер оформил наряд-задание, в котором указал себя как ответственного за производство работ, трех слесарей - в качестве лиц, выполняющих работы. В темное время суток при плохом освещении и отрицательной температуре воздуха аварийная бригада приступила к устранению повреждений на водопроводе. Экскаваторщик выкопал котлован глубиной 3 метра. Слесари опустили в этот котлован лестницу. Двое из них спустились вниз для ремонта водопровода, а третий остался на лестнице освещать фонариком место производства работ. В это время произошел сход грунта, в результате которого погибли два слесаря, находившиеся на дне котлована. С учетом установленных предписаний при такой глубине земляные работы могли проводиться только после монтажа необходимых креплений и разработки откосов.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Эту проблему можно наглядно проиллюстрировать на примере уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ, при расследовании которого установлены следующие обстоятельства. В диспетчерскую муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) поступило сообщение об аварии на водопроводной сети. Директор МУП дал устное указание о направлении к месту прорыва трубы аварийной бригады в составе своего заместителя - главного инженера, мастера участка водопроводно-канализационных сетей и трех слесарей аварийно-восстановительных работ. Кроме того, директор МУП на основании устной договоренности привлек для проведения работ не являющегося сотрудником возглавляемого им предприятия водителя экскаватора (вместе с данной машиной). Мастер оформил наряд-задание, в котором указал себя как ответственного за производство работ, трех слесарей - в качестве лиц, выполняющих работы. В темное время суток при плохом освещении и отрицательной температуре воздуха аварийная бригада приступила к устранению повреждений на водопроводе. Экскаваторщик выкопал котлован глубиной 3 метра. Слесари опустили в этот котлован лестницу. Двое из них спустились вниз для ремонта водопровода, а третий остался на лестнице освещать фонариком место производства работ. В это время произошел сход грунта, в результате которого погибли два слесаря, находившиеся на дне котлована. С учетом установленных предписаний при такой глубине земляные работы могли проводиться только после монтажа необходимых креплений и разработки откосов.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 09.04.2018 N 134
(ред. от 14.06.2024)
"Об утверждении Положения об Административном департаменте Министерства транспорта Российской Федерации"3.1.2.157. Предоставление информации не менее чем за трое суток Руководителю Аппарата Правительства Российской Федерации в случае невозможности участия Министра в заседаниях Правительства Российской Федерации.
(ред. от 14.06.2024)
"Об утверждении Положения об Административном департаменте Министерства транспорта Российской Федерации"3.1.2.157. Предоставление информации не менее чем за трое суток Руководителю Аппарата Правительства Российской Федерации в случае невозможности участия Министра в заседаниях Правительства Российской Федерации.
Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299
(ред. от 23.09.2025)
"О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2025)Применительно к пользователям мобильных телефонов сотовой связи и других мобильных средств связи гражданского применения следует учитывать, что представленные нормативы рассчитаны на период работы средства связи на передачу не более 30 минут в сутки и не распространяются на лиц моложе 18 лет, женщин в период беременности и лиц с имплантированным водителем сердечного ритма.
(ред. от 23.09.2025)
"О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2025)Применительно к пользователям мобильных телефонов сотовой связи и других мобильных средств связи гражданского применения следует учитывать, что представленные нормативы рассчитаны на период работы средства связи на передачу не более 30 минут в сутки и не распространяются на лиц моложе 18 лет, женщин в период беременности и лиц с имплантированным водителем сердечного ритма.
Статья: Административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием: вопросы квалификации
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Так, в ст. 165 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях предусматривалось, что оставление водителями в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда либо лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до трех лет (для водителей транспортных средств), либо исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Так, в ст. 165 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях предусматривалось, что оставление водителями в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда либо лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до трех лет (для водителей транспортных средств), либо исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток.