Работа по совместительству в другом городе



Подборка наиболее важных документов по запросу Работа по совместительству в другом городе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, реальное количество работников налогоплательщика в период создания, заключения и исполнения договоров с контрагентами не сократилось, а, наоборот, увеличилось. Свидетели, совмещавшие работу у налогоплательщика и контрагента, подтвердили самостоятельное принятие решений о смене работодателя или совместительстве. Некоторые работники общества на условиях совместительства работали и на других предприятиях города.
Важнейшая практика по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФРаботодатель обязан предлагать сокращаемому работнику вакансии по месту его работы в филиале, а не по месту непосредственного исполнения трудовых обязанностей (рабочему месту), даже если они расположены в других городах >>>
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как оформить прием на работу дистанционного работника
(КонсультантПлюс, 2025)
1.2. Может ли работник наряду с основной работой в офисе работодателя дистанционно работать по совместительству по аналогичной должности в филиале работодателя, расположенном в другом городе
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Росстата от 12.09.2025 N 477
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 5-ФК (сводная) "Сведения по подготовке спортивного резерва" и указаний по ее заполнению"
По строке 05 не учитываются суммы вознаграждений лицам, работающим только по договорам гражданско-правового характера. Не учитываются суммы вознаграждений по договорам гражданско-правового характера, выплаченные данной организацией лицам, являющимся внешними совместителями.
<Письмо> ФНС России от 21.07.2017 N АС-4-18/14302
"О направлении обзора судебных актов"
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа Арбитражный суд Иркутской области в определении от 24.06.2016 по делу N А19-17235/2014 указал на то, что 03.02.2015 бывший директор передала учредителю общества заявление с просьбой об освобождении от занимаемой должности и 05.03.2015 подписала приказ о своем увольнении; в трудовой книжке факт работы на должности руководителя общества отражен не был, с ее слов она работала в другом городе, должность директора должника занимала по совместительству; уполномоченный орган, в свою очередь не доказал фактическое наличие активов, сведения о не передаче документов в отношении которых вменяются в бездействие бывшего директора должника.
показать больше документов