Работа по франшизе
Подборка наиболее важных документов по запросу Работа по франшизе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 N 07АП-4065/2023 по делу N А27-10102/2022
Требование: О взыскании убытков по договору страхования транспортного средства, неустойки, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2020 по делу N А27-4156/2020 истцу было отказано в удовлетворении требований о взыскании 22 603 руб. расходов истца, понесенных им на ремонт по заказ-наряду от 04.09.2019, при этом данным судебным актом установлено, что с учетом предусмотренной договором франшизы доля участия владельца транспортного средства в восстановительном ремонте составляет 54 712,17 руб., при безусловной (вычитаемой) франшизе страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в той части убытка, которая соответствует установленному размеру франшизы. Суд исходил из того, что само по себе указание в направлении на ремонт от 11.11.2020 доли участия владельца ТС в восстановительном ремонте в размере 54 712,17 руб. не свидетельствует о невозможности проведения расчетов за ремонтно-восстановительные работы с учетом доли участия владельца в меньшем размере; сумма за фактически проведенный ремонт (22 603 руб.) не превышает сумму франшизы (54 712,17 руб.).
Требование: О взыскании убытков по договору страхования транспортного средства, неустойки, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено.Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2020 по делу N А27-4156/2020 истцу было отказано в удовлетворении требований о взыскании 22 603 руб. расходов истца, понесенных им на ремонт по заказ-наряду от 04.09.2019, при этом данным судебным актом установлено, что с учетом предусмотренной договором франшизы доля участия владельца транспортного средства в восстановительном ремонте составляет 54 712,17 руб., при безусловной (вычитаемой) франшизе страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в той части убытка, которая соответствует установленному размеру франшизы. Суд исходил из того, что само по себе указание в направлении на ремонт от 11.11.2020 доли участия владельца ТС в восстановительном ремонте в размере 54 712,17 руб. не свидетельствует о невозможности проведения расчетов за ремонтно-восстановительные работы с учетом доли участия владельца в меньшем размере; сумма за фактически проведенный ремонт (22 603 руб.) не превышает сумму франшизы (54 712,17 руб.).
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.05.2024 N 33-1874/2024 (УИД 48RS0001-01-2023-000757-82)
Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании страхового возмещения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Произошло затопление квартиры гражданина дождевой водой в связи с отсутствием кровли дома вследствие проведения капитального ремонта. Фонд капитального ремонта несет ответственность за действия подрядчика, по вине которого был причинен ущерб. Ответственность виновника была застрахована.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Разрешая настоящий спор, суд, проанализировав условия договора страхования, дополнительных условий страхования, пришел к правомерному выводу о взыскании причиненного истице залитием квартиры материального ущерба (за минусом обязательной франшизы 50000 руб.) со страховой компании САО "ВСК", поскольку ответственность Фонда капитального ремонта за причиненный третьим лицам материальный ущерб в результате строительно-монтажных работ при проведении капитального ремонта была застрахована в САО "ВСК".
Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании страхового возмещения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Произошло затопление квартиры гражданина дождевой водой в связи с отсутствием кровли дома вследствие проведения капитального ремонта. Фонд капитального ремонта несет ответственность за действия подрядчика, по вине которого был причинен ущерб. Ответственность виновника была застрахована.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Разрешая настоящий спор, суд, проанализировав условия договора страхования, дополнительных условий страхования, пришел к правомерному выводу о взыскании причиненного истице залитием квартиры материального ущерба (за минусом обязательной франшизы 50000 руб.) со страховой компании САО "ВСК", поскольку ответственность Фонда капитального ремонта за причиненный третьим лицам материальный ущерб в результате строительно-монтажных работ при проведении капитального ремонта была застрахована в САО "ВСК".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проверка платежеспособности заемщика, просрочившего платежи по кредитному договору или иному денежному обязательству: как предотвратить вывод активов
(Демченко С.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)Ни для кого не секрет, что многие виды коммерческой деятельности полностью зависят от той или иной категории сделки. Имеются в виду ситуации, когда основной вид деятельности компании зависит от конкретной сделки, которую масштабируют. Для автодилера это договоры купли-продажи транспортного средства, коммунальные службы заключают договор с государством о предоставлении ресурса (поставка энергии, использование земельного участка, передача в пользование объектов инфраструктуры). В качестве примеров можно привести многие коммунальные коммерческие предприятия (водоканалы, утилизаторы бытовых отходов и т.д.), автомобильных дилеров, компании, работающие под франшизой и т.д. Как правило, расторжение такой сделки или договора приводит к полной невозможности должника осуществлять коммерческую деятельность, генерировать прибыль, а значит, возвращать долги.
(Демченко С.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)Ни для кого не секрет, что многие виды коммерческой деятельности полностью зависят от той или иной категории сделки. Имеются в виду ситуации, когда основной вид деятельности компании зависит от конкретной сделки, которую масштабируют. Для автодилера это договоры купли-продажи транспортного средства, коммунальные службы заключают договор с государством о предоставлении ресурса (поставка энергии, использование земельного участка, передача в пользование объектов инфраструктуры). В качестве примеров можно привести многие коммунальные коммерческие предприятия (водоканалы, утилизаторы бытовых отходов и т.д.), автомобильных дилеров, компании, работающие под франшизой и т.д. Как правило, расторжение такой сделки или договора приводит к полной невозможности должника осуществлять коммерческую деятельность, генерировать прибыль, а значит, возвращать долги.
Статья: Франчайзи: риски в новых реалиях, о которых стоит знать
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Фактическая проверка существования франшизы: здесь нужно понять, действительно ли франшиза работает. Можно найти действующих франчайзи и связаться с ними. Или самостоятельно заехать в одну из точек-франчайзи и оценить фактический бизнес.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Фактическая проверка существования франшизы: здесь нужно понять, действительно ли франшиза работает. Можно найти действующих франчайзи и связаться с ними. Или самостоятельно заехать в одну из точек-франчайзи и оценить фактический бизнес.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 31.08.2018 N 186н
(ред. от 25.08.2022)
"О Требованиях к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2018 N 52417)37. Расчет расходов на обязательное страхование, в том числе на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой премии (страховых взносов) осуществляется с учетом количества застрахованных работников, застрахованного имущества, базовых ставок страховых тарифов и поправочных коэффициентов к ним, определяемых с учетом характера страхового риска и условий договора страхования, в том числе наличия франшизы и ее размера.
(ред. от 25.08.2022)
"О Требованиях к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2018 N 52417)37. Расчет расходов на обязательное страхование, в том числе на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой премии (страховых взносов) осуществляется с учетом количества застрахованных работников, застрахованного имущества, базовых ставок страховых тарифов и поправочных коэффициентов к ним, определяемых с учетом характера страхового риска и условий договора страхования, в том числе наличия франшизы и ее размера.
"ГОСТ 31985-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 27.06.2013 N 191-ст)36. сеть предприятий питания: Совокупность предприятий питания с общим ассортиментом изготавливаемой продукции и одинаковой формой организации потребления, объединенных под одной торговой маркой или брендом, управляемых по единым организационно-управленческим принципам, в т.ч. работающих по франшизе.
(введен в действие Приказом Росстандарта от 27.06.2013 N 191-ст)36. сеть предприятий питания: Совокупность предприятий питания с общим ассортиментом изготавливаемой продукции и одинаковой формой организации потребления, объединенных под одной торговой маркой или брендом, управляемых по единым организационно-управленческим принципам, в т.ч. работающих по франшизе.
Статья: Страхование рисков
(Кислов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если производство остановилось в связи с выходом из строя одного из цехов, то даже при наличии всех признаков страхового события страховая компания не будет платить в случае незначительных по сумме убытков (например, если цех и так не работал) или малого простоя (если через несколько часов цех возобновил свою работу). Но при серьезных авариях страховая компания осуществляет выплату за вычетом собственного удержания страхователя (при убытке 100 "x" руб. и франшизе 10% страховая компания выплатит 90 "x" руб.), но при этом мотивирует страхователя на быстрое устранение причин простоя ограничением времени, в рамках которого осуществляется страховая выплата (страховое возмещение выплачивается только за первые 60 дней простоя, если же причины остановки цеха не будут устранены, то далее все расходы и убытки страхователь несет самостоятельно).
(Кислов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если производство остановилось в связи с выходом из строя одного из цехов, то даже при наличии всех признаков страхового события страховая компания не будет платить в случае незначительных по сумме убытков (например, если цех и так не работал) или малого простоя (если через несколько часов цех возобновил свою работу). Но при серьезных авариях страховая компания осуществляет выплату за вычетом собственного удержания страхователя (при убытке 100 "x" руб. и франшизе 10% страховая компания выплатит 90 "x" руб.), но при этом мотивирует страхователя на быстрое устранение причин простоя ограничением времени, в рамках которого осуществляется страховая выплата (страховое возмещение выплачивается только за первые 60 дней простоя, если же причины остановки цеха не будут устранены, то далее все расходы и убытки страхователь несет самостоятельно).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время универсальная применимость модели субординации в отношении всех случаев суброгации (например, в сценарии суброгации по договорам страхования имущества и выплаты страховщиком страхового возмещения, покрывающего часть причиненного делинквентом ущерба) кажется более спорной. В некоторых странах (например, в Германии) субординация работает и в этом случае, но это не общепризнанный в европейском праве подход. В российском праве данный вопрос не прояснен. Опять же, не очевидно, что такая модель должна работать в ситуации, когда страховщик выплатил все страховое возмещение, которое с него причиталось, а сохранение непогашенным части требования страхователя к делинквенту связана с тем, что сумма ущерба оказалась выше страховой суммы, или была оговорена франшиза.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время универсальная применимость модели субординации в отношении всех случаев суброгации (например, в сценарии суброгации по договорам страхования имущества и выплаты страховщиком страхового возмещения, покрывающего часть причиненного делинквентом ущерба) кажется более спорной. В некоторых странах (например, в Германии) субординация работает и в этом случае, но это не общепризнанный в европейском праве подход. В российском праве данный вопрос не прояснен. Опять же, не очевидно, что такая модель должна работать в ситуации, когда страховщик выплатил все страховое возмещение, которое с него причиталось, а сохранение непогашенным части требования страхователя к делинквенту связана с тем, что сумма ущерба оказалась выше страховой суммы, или была оговорена франшиза.
Статья: Цифровизация компании: прогресс или темный лес?
(Сорокин В.)
("Трудовое право", 2022, N 12)- Менеджер по продажам франшизы.
(Сорокин В.)
("Трудовое право", 2022, N 12)- Менеджер по продажам франшизы.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- ст. 10 "Страховая сумма, страховая выплата, франшиза"
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- ст. 10 "Страховая сумма, страховая выплата, франшиза"
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во всех подобных случаях впору говорить о субсидиарности, имеющей обеспечительную направленность: указанное в законе в качестве субсидиарного должника лицо не совершает по отношению к кредитору деликт и поэтому не соучаствует в нарушении права кредитора основным должником, а по воле законодателя считается обеспечивающим возможное деликтное, договорное или иное обязательство основного должника. Например, исходный плательщик ренты в силу закона обеспечивает обязательство нового собственника по выплате ренты перед получателем ренты; первичный пользователь по договору франчайзинга обеспечивает деликтные обязательства субконцессионера перед правообладателем, а правообладатель по договору франчайзинга считается обеспечивающим договорные и деликтные обязательства пользователя перед его контрагентами, связанные с качеством реализуемых в рамках этой франшизы товаров (работ, услуг). В этих примерах при созревании субсидиарного долга пассивный солидаритет возникает в обеспечительных целях.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во всех подобных случаях впору говорить о субсидиарности, имеющей обеспечительную направленность: указанное в законе в качестве субсидиарного должника лицо не совершает по отношению к кредитору деликт и поэтому не соучаствует в нарушении права кредитора основным должником, а по воле законодателя считается обеспечивающим возможное деликтное, договорное или иное обязательство основного должника. Например, исходный плательщик ренты в силу закона обеспечивает обязательство нового собственника по выплате ренты перед получателем ренты; первичный пользователь по договору франчайзинга обеспечивает деликтные обязательства субконцессионера перед правообладателем, а правообладатель по договору франчайзинга считается обеспечивающим договорные и деликтные обязательства пользователя перед его контрагентами, связанные с качеством реализуемых в рамках этой франшизы товаров (работ, услуг). В этих примерах при созревании субсидиарного долга пассивный солидаритет возникает в обеспечительных целях.
Вопрос: Каков порядок бухгалтерского и налогового учета паушального платежа у пользователя и правообладателя по договору франчайзинга?
(Консультация эксперта, 2026)Указанный договор предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) (п. 2 ст. 1027 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Указанный договор предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) (п. 2 ст. 1027 ГК РФ).
Статья: Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Указанный подход был поддержан в решении Верховного суда Великобритании по делу Kabab-Ji SAL (Lebanon) (Appellant) v Kout Food Group (Kuwait) (Respondent) [2020]. В рамках данного дела арбитражем, проводимым по Арбитражным правилам Международной торговой палаты (место арбитража - Франция), рассматривался вопрос действительности договора франшизы, подчиненного английскому праву. Отдельно в договоре франшизы предусматривалось, что коллегия арбитров должна применить принципы права, признаваемые в отношении международных коммерческих сделок (англ. principles of law generally recognised in international transactions) [46]. После вынесения арбитражного решения возник вопрос о его отмене во Франции (в рамках настоящей работы не рассматривается) и о признании и приведении в исполнение в Великобритании [48]. Верховный суд Великобритании, ссылаясь на статью V Нью-Йоркской конвенции 1958 года, указал, что действительность арбитражного соглашения определяется по праву, выбранному сторонами. Суд решил, что английское право, выбранное для договора, также применяется к арбитражному соглашению. Однако Принципы УНИДРУА <20>, применимые к договору франшизы, не распространяются на арбитражное соглашение. Суд отметил, что согласно Акту об арбитраже 1996 года "закон" включает только национальную правовую систему, а не Принципы УНИДРУА, которые являются необязательными инструментами, используемыми международным сообществом [41, с. 233].
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Указанный подход был поддержан в решении Верховного суда Великобритании по делу Kabab-Ji SAL (Lebanon) (Appellant) v Kout Food Group (Kuwait) (Respondent) [2020]. В рамках данного дела арбитражем, проводимым по Арбитражным правилам Международной торговой палаты (место арбитража - Франция), рассматривался вопрос действительности договора франшизы, подчиненного английскому праву. Отдельно в договоре франшизы предусматривалось, что коллегия арбитров должна применить принципы права, признаваемые в отношении международных коммерческих сделок (англ. principles of law generally recognised in international transactions) [46]. После вынесения арбитражного решения возник вопрос о его отмене во Франции (в рамках настоящей работы не рассматривается) и о признании и приведении в исполнение в Великобритании [48]. Верховный суд Великобритании, ссылаясь на статью V Нью-Йоркской конвенции 1958 года, указал, что действительность арбитражного соглашения определяется по праву, выбранному сторонами. Суд решил, что английское право, выбранное для договора, также применяется к арбитражному соглашению. Однако Принципы УНИДРУА <20>, применимые к договору франшизы, не распространяются на арбитражное соглашение. Суд отметил, что согласно Акту об арбитраже 1996 года "закон" включает только национальную правовую систему, а не Принципы УНИДРУА, которые являются необязательными инструментами, используемыми международным сообществом [41, с. 233].
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В рыночной экономике действует объективная экономическая закономерность выравнивания или сглаживания цен. В силу этой закономерности цены на одинаковые виды товаров, работ и услуг при сопоставимых, то есть приблизительно одинаковых, условиях сближаются и если и отличаются друг от друга, то не существенно. Конкуренция подталкивает предпринимателей к снижению затрат, повышению качества, предоставлению франшизы, то есть льгот, скидок с цены и т.п. В результате предпринимаемых мер цены на одни и те же товары, работы и услуги могут и не совпадать, так что у потребителей есть возможность выбора и покупки нужного товара по более приемлемым ценам.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В рыночной экономике действует объективная экономическая закономерность выравнивания или сглаживания цен. В силу этой закономерности цены на одинаковые виды товаров, работ и услуг при сопоставимых, то есть приблизительно одинаковых, условиях сближаются и если и отличаются друг от друга, то не существенно. Конкуренция подталкивает предпринимателей к снижению затрат, повышению качества, предоставлению франшизы, то есть льгот, скидок с цены и т.п. В результате предпринимаемых мер цены на одни и те же товары, работы и услуги могут и не совпадать, так что у потребителей есть возможность выбора и покупки нужного товара по более приемлемым ценам.
Статья: Дробление бизнеса: свежая практика
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)На момент регистрации ООО "Рассвет" в отношении практически всех участников группы компаний "Рамфуд" были введены те или иные процедуры банкротства. Была разработана бизнес-модель, целью которой стало восстановление продажи мясной продукции именно под этой торговой маркой. Имеющийся опыт работы на рынке в продажах с оптовиками, которые продавали товары конечному потребителю, позволял реализовать разработанный бизнес-план и значительно нарастить объемы продаж, что давало возможность показать потенциальным инвесторам (банкам) свою привлекательность для вложения средств, выкупить за счет привлеченного кредита торговые точки и создать собственную розничную торговую сеть с последующим ее развитием по принципу продажи франшизы.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)На момент регистрации ООО "Рассвет" в отношении практически всех участников группы компаний "Рамфуд" были введены те или иные процедуры банкротства. Была разработана бизнес-модель, целью которой стало восстановление продажи мясной продукции именно под этой торговой маркой. Имеющийся опыт работы на рынке в продажах с оптовиками, которые продавали товары конечному потребителю, позволял реализовать разработанный бизнес-план и значительно нарастить объемы продаж, что давало возможность показать потенциальным инвесторам (банкам) свою привлекательность для вложения средств, выкупить за счет привлеченного кредита торговые точки и создать собственную розничную торговую сеть с последующим ее развитием по принципу продажи франшизы.
Вопрос: Физическое лицо - страхователь по договору каско вносит в кассу организации, оказывающей услуги по ремонту автомобилей, наличные деньги в качестве частичной оплаты ремонта автомобиля (в размере франшизы). Необходимо ли соблюдать установленный предельный размер наличных расчетов между организациями?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Учитывая, что франшиза - это часть убытков, которая не подлежит возмещению страховщиком, по нашему мнению, внесение в кассу организации, оказывающей услуги по ремонту автомобилей в рамках заключенного договора со страховой организацией, страхователем (физическим лицом) наличных денежных средств в качестве франшизы следует рассматривать как частичное исполнение обязательства страховой организации по оплате произведенного ремонта автомобиля. Следовательно, на наш взгляд, в рассматриваемой ситуации требуется соблюдение предельного размера наличных расчетов между юридическими лицами, поскольку имеет место наличный расчет между страховой организацией и организацией, оказывающей услуги по ремонту автомобилей (если договором со страховой организацией не предусмотрено иное). Указанное справедливо в случае, если первичные учетные документы (акты выполненных работ), подтверждающие факт проведения работ по ремонту автомобилей, оформлены со страховой организацией на полную сумму ремонта (включая сумму франшизы, внесенную страхователем).
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Учитывая, что франшиза - это часть убытков, которая не подлежит возмещению страховщиком, по нашему мнению, внесение в кассу организации, оказывающей услуги по ремонту автомобилей в рамках заключенного договора со страховой организацией, страхователем (физическим лицом) наличных денежных средств в качестве франшизы следует рассматривать как частичное исполнение обязательства страховой организации по оплате произведенного ремонта автомобиля. Следовательно, на наш взгляд, в рассматриваемой ситуации требуется соблюдение предельного размера наличных расчетов между юридическими лицами, поскольку имеет место наличный расчет между страховой организацией и организацией, оказывающей услуги по ремонту автомобилей (если договором со страховой организацией не предусмотрено иное). Указанное справедливо в случае, если первичные учетные документы (акты выполненных работ), подтверждающие факт проведения работ по ремонту автомобилей, оформлены со страховой организацией на полную сумму ремонта (включая сумму франшизы, внесенную страхователем).